BẢO VỆ TÀI SẢN GIA ĐÌNH TRƯỚC BỌN CƯỚP – BỊ XỬ TỬ HÌNH CÓ PHÁP LUẬT NHƯNG KHÔNG CÓ CÔNG LÝ

0
474

Trong cuộc chiến giữ đất của gia đình và làng xóm, trước bọn cướp đất giàu mạnh hơn từ nơi khác tới, khi chính quyền lỏng lẻo, yếu kém và tham nhũng bỏ rơi người dân, anh Hiến đã nổ súng làm chết 3 người của địch, rồi đi đầu thú.

Sự việc gây tiếng vang lớn. Chính quyền từ cao xuống thấp không thể chịu đc cái tiếng là bất lực, là ko thực thi được pháp luật, liền lôi ra xử lý nghiêm.

Tội đến đâu xử đến đấy. Án tại hồ sơ.

Kết quả, anh Hiến bị xử tử hình.

Gia đình, làng xóm của anh bất bình, nhưng có thể làm gì đc?

Công lý ư? Đó có phải là mục tiêu của những kẻ cướp lấy chính quyền, duy trì chế độ ăn trên ngồi trốc bằng bạo lực?

Xử nhẹ dưới khung hình phạt, để anh Hiến thoát tội chết ư?

Để những người bị áp bức ở khắp nơi trên cả nước này ko sợ mà tự trang bị súng để chống lại bọn cướp đất ư?

Ngoài việc bảo kê cho doanh nghiệp cướp đất của dân, làm dự án, xây chung cư bán, quan chức địa phương còn biết làm gì để kiếm tiền mua nhà nước ngoài cho con?

Pháp Luật trong tay họ cơ mà. Ngu gì ko xài!

234160cookie-checkBẢO VỆ TÀI SẢN GIA ĐÌNH TRƯỚC BỌN CƯỚP – BỊ XỬ TỬ HÌNH CÓ PHÁP LUẬT NHƯNG KHÔNG CÓ CÔNG LÝ