Chủ nghĩa xã hội dân chủ đang làm rung chuyển cả hai đảng
Dan Rather và Nhóm Steady
Ngày 2 tháng 7
Bất chấp những gì bạn có thể nghe từ Tổng thống, sự trỗi dậy của chủ nghĩa xã hội dân chủ hoàn toàn khác xa với hình ảnh những “kẻ cộng sản vô thần” mà ông cho rằng đang thâu tóm Đảng Dân chủ.
Donald Trump muốn cử tri tin rằng Karl Marx đang có tên trên lá phiếu bầu. Nhưng những người theo chủ nghĩa xã hội ngày nay không phải là những người cộng sản kiểu cũ từng đòi nhà nước sở hữu toàn bộ nền kinh tế. Trong lịch sử, chủ nghĩa xã hội chủ trương quyền sở hữu tập thể đối với các tư liệu sản xuất chủ yếu như nhà máy, lò luyện thép, nhà máy điện và tài nguyên thiên nhiên. Chủ nghĩa xã hội dân chủ khác với chủ nghĩa xã hội truyền thống ở chỗ nó kết hợp các nguyên tắc dân chủ như bầu cử.
Trong bối cảnh nước Mỹ hiện nay, theo quan điểm của nhiều người, hành vi mang tính sùng bái cá nhân trong Đảng Cộng hòa đã đẩy con lắc chính trị nghiêng quá xa về cánh hữu đến mức có thể bị xem là xu hướng độc đoán, hoặc còn tệ hơn thế. Vì vậy, một bộ phận cử tri Dân chủ, tuyệt vọng tìm kiếm một lựa chọn khác, đang dịch chuyển xa hơn về cánh tả thông qua chủ nghĩa xã hội dân chủ.
Và rồi Donald Trump – bậc thầy của chính trị gieo rắc nỗi sợ hãi – bước vào cuộc. Ông không ngừng nói về “mối đe dọa cộng sản” và gọi những người theo chủ nghĩa xã hội dân chủ là “động vật.”
“Tôi nghĩ đây là mối đe dọa lớn nhất đối với quốc gia chúng ta, có lẽ kể từ ngày lập quốc. Nó còn nghiêm trọng hơn cả Thế chiến I, Thế chiến II, vụ 11/9 và cả cuộc tấn công Trân Châu Cảng,” Trump tuyên bố với phong cách cường điệu quen thuộc.
Đảng Cộng hòa đã bán nỗi sợ hãi cho cử tri từ rất lâu, lâu đến mức tôi còn nhớ được.
Những năm 1950 là cuộc săn lùng cộng sản của Thượng nghị sĩ Joseph McCarthy và làn sóng “Nỗi Sợ Đỏ” đầu tiên. Sau đó, Richard Nixon khai thác nỗi lo của cử tri da trắng thông qua “Chiến lược miền Nam”, phản đối các bước tiến trong phong trào dân quyền.
Khi Ronald Reagan trở thành Tổng thống, ông tận dụng những lo ngại về làn sóng “Nỗi Sợ Đỏ” lần thứ hai để tăng mạnh ngân sách Lầu Năm Góc nhằm đối phó với mối đe dọa Liên Xô khi đó.
Rồi đến George H.W. Bush với vụ Willie Horton. Trong chiến dịch tranh cử năm 1988, đội ngũ của Bush tung một quảng cáo gây tranh cãi mô tả đối thủ Michael Dukakis là quá mềm mỏng với tội phạm. Willie Horton, một kẻ giết người đã bị kết án, được tạm tha rồi bỏ trốn và tiếp tục phạm nhiều tội ác khác.
Đảng Cộng hòa từ lâu đã hiểu rằng nỗi sợ là một sản phẩm chính trị rất dễ bán. Vì vậy, chiến thắng trong bầu cử sơ bộ gần đây của một số ứng viên theo chủ nghĩa xã hội dân chủ đã trở thành “miếng mồi ngon” cho phe bảo thủ, và họ đang hả hê khai thác điều đó.
“Bạn có thể gọi đây là Cuộc Cách mạng Bolshevik năm 2026,” Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson mỉm cười nói tuần trước. Hy vọng ông ấy sẽ không sớm đi dạy môn giáo dục công dân.
Ủy ban Quốc gia Đảng Cộng hòa (RNC) thậm chí còn tự tin đến mức gửi thiệp chia buồn và hoa tới Lãnh đạo phe thiểu số Hạ viện Hakeem Jeffries, ngụ ý rằng sự trỗi dậy của phe xã hội dân chủ sẽ khiến Đảng Dân chủ thất bại trên phạm vi toàn quốc.
Nhưng những chiến thắng ấy có thể không phải là “kryptonite” chính trị mà phe Cộng hòa kỳ vọng. Trước hết, cần làm rõ một điều: chủ nghĩa cộng sản và chủ nghĩa xã hội dân chủ không phải là một.
Chủ nghĩa cộng sản là mô hình chính trị được Karl Marx phổ biến, trong đó giai cấp công nhân tiến hành cách mạng bạo lực để giành quyền kiểm soát các tư liệu sản xuất. Mục tiêu được tuyên bố là xây dựng một xã hội tự quản cộng đồng.
Liên Xô trước đây, Trung Quốc, Cuba và một số quốc gia khác từng cố gắng áp dụng mô hình cộng sản hiện đại này. Tuy nhiên trên thực tế, các quốc gia ấy đã đi chệch khỏi lý tưởng trong Tuyên ngôn Cộng sản của Marx. Họ trở thành các chế độ độc đảng kiểm soát toàn diện đời sống công cộng lẫn đời sống riêng tư của công dân.
Những lý tưởng thuần túy của chủ nghĩa cộng sản chưa từng đạt được trong thực tế. Nguyên nhân vì sao có thể để các nhà lý luận chính trị tranh luận, nhưng điều đó không ngăn được Đảng Cộng hòa cố gắng dùng “màu đỏ” để tô vẽ toàn bộ Đảng Dân chủ.
Những người theo chủ nghĩa xã hội dân chủ chỉ là một bộ phận trong Đảng Dân chủ. Khi tranh cử, họ thường đồng thời tranh cử với tư cách là thành viên Đảng Dân chủ. Việc định nghĩa chủ nghĩa xã hội dân chủ cũng không hề đơn giản, điều này vô tình tạo điều kiện để phe Cộng hòa diễn giải khái niệm ấy theo hướng tiêu cực.
“Đây là một thuật ngữ rất mơ hồ và có rất nhiều sự nhầm lẫn về việc nó là gì và không phải là gì,” Marc Farinella, cố vấn cao cấp tại Trường Chính sách Công Harris thuộc Đại học Chicago, nói với tạp chí TIME. Ông cho rằng định nghĩa của khái niệm này đã thay đổi theo thời gian, cùng với việc các mục tiêu chính sách cũng trở nên ôn hòa hơn.
Theo trang web của tổ chức Democratic Socialists of America (DSA), chủ nghĩa xã hội dân chủ hướng tới việc chuyển quyền lực từ các tập đoàn lớn và các tỷ phú sang phần đông người Mỹ không giàu có. Họ cho rằng chủ nghĩa tư bản hiện nay đã bị tha hóa bởi chủ nghĩa thân hữu và lợi ích nhóm.
Thông qua tiến trình dân chủ, đặc biệt là lá phiếu bầu, họ muốn thay thế chủ nghĩa tư bản bằng một nền kinh tế được vận hành theo nhu cầu xã hội thay vì lợi nhuận. Đó là lý thuyết. Liệu điều này có bao giờ được áp dụng trên toàn nước Mỹ hay không? Không ai có thể khẳng định. Nhưng ở thời điểm hiện tại, khả năng ấy dường như không cao.
Một số yếu tố của mô hình đang tồn tại tại nhiều nước châu Âu và các nơi khác trên thế giới đang dần được chấp nhận ở một số khu vực của Hoa Kỳ. Những chính sách đó bao gồm chăm sóc y tế toàn dân, giáo dục đại học miễn phí, tăng lương tối thiểu, chuyển từ nhiên liệu hóa thạch sang năng lượng xanh và chế độ nghỉ phép gia đình có hưởng lương. Không ít trong số các chính sách này cũng xuất hiện trên chương trình hành động của nhiều nghị sĩ Dân chủ, kể cả những người ôn hòa.
Tuy nhiên, cương lĩnh cốt lõi của các nhà xã hội dân chủ còn bao gồm việc bãi bỏ Đại cử tri đoàn, cải tổ Thượng viện, mở rộng quy mô Hạ viện, đóng cửa các nhà tù địa phương, mở cửa biên giới Hoa Kỳ, hợp pháp hóa toàn bộ người nhập cư không có giấy tờ, phi quân sự hóa lực lượng cảnh sát và cắt giảm mạnh chi tiêu quốc phòng.
Dù theo đuổi những chính sách bị xem là rất cấp tiến, các ứng viên xã hội dân chủ vẫn đang tạo nên những tiêu đề lớn sau các chiến thắng gần đây. Tuần trước, cả ba ứng cử viên Quốc hội được Thị trưởng thành phố New York Zohran Mamdani – một người theo chủ nghĩa xã hội dân chủ – ủng hộ đều giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ. Hai người trong số đó đã đánh bại những nghị sĩ đương nhiệm lâu năm.
Nhiều nhà bình luận từng cho rằng thành công của các ứng viên xã hội dân chủ chỉ giới hạn trong thành phố New York vốn là thành trì của Đảng Dân chủ. Nhưng thực tế không phải vậy.
Trong cuộc bầu cử sơ bộ Quốc hội hôm thứ Ba tại Denver, Melat Kiros, một phụ nữ 29 tuổi theo chủ nghĩa xã hội dân chủ, đã đánh bại nữ nghị sĩ Diane DeGette, người đã giữ ghế suốt 15 nhiệm kỳ. Khi DeGette lần đầu đắc cử, Kiros thậm chí còn chưa được sinh ra.
“Nếu chúng ta cùng chung mục tiêu là mang đến dịch vụ chăm sóc y tế giá cả phải chăng và nhà ở giá hợp lý cho người Mỹ, thì tôi nghĩ việc cùng nhau thảo luận xem đâu là con đường tốt nhất để đạt được điều đó là hoàn toàn đáng giá. Đó mới là điều mà một nền dân chủ nên hướng tới,” Kiros phát biểu với kênh 9News.
Tại Washington D.C., Janeese Lewis George đã giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ để trở thành thị trưởng tiếp theo của thành phố. Trump lập tức chỉ trích bà trên mạng xã hội, tuyên bố ông sẽ không để Washington D.C. “bị hủy hoại bởi một người theo cộng sản.”
Tất cả những ứng viên này đều chiến thắng tại các khu vực vốn có truyền thống ủng hộ Đảng Dân chủ, vì vậy họ được đánh giá có nhiều khả năng giành thắng lợi trong cuộc tổng tuyển cử tháng 11.
Trong bối cảnh tỷ lệ tín nhiệm dành cho Quốc hội chỉ nhỉnh hơn mức một con số, Đảng Cộng hòa bị xem là những người tiếp tay cho xu hướng độc đoán, còn Đảng Dân chủ thì bị đánh giá là “yếu đuối” và “thiếu hiệu quả”. Nhiều cử tri đang tìm kiếm một lựa chọn khác. Hiện nay, các nhà xã hội dân chủ trở thành một phương án vì họ được xem là những người ngoài hệ thống. Bên cạnh đó, các ứng viên trẻ tuổi, năng động và đa dạng về sắc tộc của họ cũng hấp dẫn những người đã chán ngán việc tầng lớp cầm quyền ngày càng giàu có trong khi bản thân họ chật vật mưu sinh.
Chủ nghĩa xã hội dân chủ – vốn đứng bên trái nhiều chính trị gia Dân chủ dòng chính – đang ngày càng thu hút một bộ phận cử tri cảm nhận khoảng cách giàu nghèo ngày một lớn. Một phần của xu hướng này là phản ứng đối với chương trình nghị sự MAGA. Trong lịch sử, khi con lắc chính trị nghiêng quá mạnh về một phía, thì phản ứng ngược theo hướng đối diện là điều thường thấy.
Trong nhóm cử tri trẻ thuộc thế hệ Millennials và Gen Z, các ứng viên xã hội dân chủ được ủng hộ nhiều hơn so với các cử tri lớn tuổi. Với họ, “mối đe dọa cộng sản” chỉ là điều học được trong sách lịch sử hoặc nghe cha mẹ, ông bà kể lại. Họ không trải qua thời kỳ McCarthy, Khủng hoảng tên lửa Cuba hay Chiến tranh Lạnh.
Steve Bannon, cựu cố vấn của Trump, cho rằng cả Đảng Cộng hòa lẫn Đảng Dân chủ đều cần tỉnh táo trước sự chuyển dịch chính trị mà chủ nghĩa xã hội dân chủ đang tạo ra.
“Mọi người không hiểu rằng họ đã kết hợp cẩm nang của Obama với cẩm nang của Trump. Chính trị hiện đại cho thấy điều quyết định không phải là tiền bạc, mà là khả năng kết nối trực tiếp với cử tri. Họ đang có đà vì họ biết cách huy động người dân bằng thông điệp của mình,” ông nói với POLITICO.
Nhiều người cho rằng chiến thắng của Mamdani tại New York năm ngoái có được nhờ chiến dịch vận động cơ sở rất hiệu quả. Ông huy động hơn 100.000 tình nguyện viên gõ cửa từng nhà, gọi điện và truyền tải thông điệp chống giới tinh hoa chính trị.
Khi nước Mỹ chuẩn bị bước sang sinh nhật lần thứ 250, cử tri đang mệt mỏi và vỡ mộng. Họ tìm kiếm sự thay đổi thực sự và những tiếng nói mới. Đó là minh chứng cho sự thất bại của cả hai đảng lớn khi người dân phải cố gắng tìm kiếm bất kỳ điều gì có thể giúp những người Mỹ bình thường cải thiện cuộc sống. Đối với nhiều cử tri còn quá trẻ để nhớ về thời Chiến tranh Lạnh, chủ nghĩa xã hội giờ đây chỉ còn là một khái niệm, chứ không còn là một mối đe dọa.
