Lê Hiệp – Anh Vũ
Trong phiên xét hỏi sáng nay, 10.1, các luật sư đã hỏi các bị cáo để làm rõ về cách tính giá trị thiệt hại 119 tỉ đồng trong vụ án xảy ra tại Công ty xây lắp cổ phần dầu khí (PVC).
Mở đầu phiên xét hỏi, luật sư Đinh Anh Tuấn, người bảo vệ cho bị cáo Phùng Đình Thực (nguyên Tổng giám đốc PVN), đề nghị được hỏi bị cáo Đinh La Thăng. Ông Tuấn yêu cầu bị cáo Thăng đánh giá về trách nhiệm của bị cáo Phùng Đình Thực, liên quan tới dự án nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 và giải thích việc bị cáo Thăng chuyển thẳng các công văn cho bị cáo Nguyễn Quốc Khánh, mà không chuyển cho bị cáo Thực.
Tiếp đó, luật sư Phạm Công Hùng, người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Quốc Khánh và Lương Văn Hòa, đề nghị hỏi giám định viên về kết quả giám định.
tin liên quan
Bị cáo Đinh La Thăng kiến nghị xác định lại giá trị thiệt hại
Các câu hỏi của ông Hùng xoay quanh việc, căn cứ pháp lý trong kết luận giám định nêu ra và cho rằng, các điều khoản tại Nghị đinh 48 và điều 17 luật Doanh nghiệp 2015 chỉ là căn cứ xác định hành vi vi phạm, chứ không tính ra được giá trị thiệt hại như kết luận giám định nêu ra.
Giám định viên khẳng định tất cả các cơ sở pháp lý, yêu cầu, phạm vi giám định cho tới cách tính toán thiệt hại đều đã được nêu rõ trong kết luận giám định và đều có tình, có lý. Giám định viên từ chối trả lời các câu hỏi tiếp theo của luật sư và yêu cầu luật sư tiếp cận kết luận giám định để đọc chứ không nên hỏi thêm.
Tiếp tục hỏi về căn cứ xác định giá trị thiệt hại liên quan đến vụ việc xảy ra tại dự án Nhiệt điện Thái Bình 2 và PVC, luật sư Phạm Công Hùng hỏi bị cáo Nguyễn Xuân Sơn về việc kết luận giám định căn cứ khoản 6 điều 17 Nghị định 48 có tính ra được giá trị thiệt hại không?. Trả lời câu hỏi này, bị cáo Sơn cho biết không thể tính được.
Luật sư tiếp tục hỏi bị cáo Sơn có tính ra giá trị thiệt hại không nếu căn cứ tiền tạm ứng không sử dụng, sử dụng không đúng thì chủ đầu tư phải thu hồi? Một lần nữa, bị cáo Sơn trả lời không tính được thiệt hại, vì đây là căn cứ xác định hành vi sai phạm.
Các bị cáo được luật sư Hùng đề nghị hỏi sau đó là bị cáo Nguyễn Quốc Khánh và Đinh La Thăng đều đồng ý với trả lời của bị cáo Sơn.
Trong phiên xét hỏi cuối giờ chiều 9.1, khi trả lời câu hỏi của luật sư bào chữa về các kết quả giám định, bị cáo Đinh La Thăng cũng đã kiến nghị Hội đồng xét xử và cơ quan giám định xác định lại giá trị thiệt hại.
Lê Hiệp – Anh Vũ
clomid medication uk where to get clomiphene price how to buy clomiphene without prescription where to buy generic clomid pill order clomiphene without a prescription can i purchase generic clomid without rx buying clomid without prescription
This is the compassionate of literature I rightly appreciate.
I couldn’t turn down commenting. Well written!
zithromax tablet – order tetracycline pill flagyl uk
motilium online buy – buy sumycin 250mg generic order cyclobenzaprine without prescription
augmentin 1000mg brand – https://atbioinfo.com/ cost ampicillin
order esomeprazole 20mg – https://anexamate.com/ esomeprazole pills
warfarin cheap – https://coumamide.com/ cheap losartan
buy generic meloxicam over the counter – relieve pain meloxicam 7.5mg us
order deltasone online – apreplson.com order prednisone 20mg generic
buy ed pills us – best drug for ed over the counter ed pills that work
order amoxicillin pill – https://combamoxi.com/ cheap generic amoxil
fluconazole ca – https://gpdifluca.com/# buy diflucan cheap
buy generic lexapro 20mg – https://escitapro.com/ lexapro 20mg canada
order cenforce 100mg online cheap – cenforce 50mg pill buy cenforce paypal
cialis experience reddit – fast ciltad how much does cialis cost at walmart
cialis 100mg review – cheap t jet 60 cialis online cialis tadalafil 20mg kaufen
ranitidine 150mg uk – https://aranitidine.com/ order zantac 150mg pill