Trong 47 quốc gia thành viên của Ủy Ban Quốc Tế Nhân Quyền thì Hoa Kỳ và khối đồng minh, các quốc gia Dân Chủ coi trọng Nhân Quyền vẫn luôn có thế thượng phong. Điều quan trọng là, Hoa Kỳ phải nên làm thế nào để lôi kéo các quốc gia trung lập, tạo áp lực của số đông về với mình trong việc Bảo Vệ Nhân Quyền mới đúng, nhưng …
Khối Phi Châu (13). Khối Á Châu (13). Khối Đông Âu (6). Khối Nam Mỹ (8) và khối Tây Âu với Mỹ (7).
Nên nhớ, trong khối Á Châu còn có cả Nhật và Nam Hàn. Và khối Phi Châu còn có cả South Africa và Ivory Coast là những quốc gia giữ luật Nhân Quyền khá tốt (hình 1), chứ không quá yếu kém và thua thiệt về con số như một số bài viết cũng như một số bài báo đã vẽ ra là 40 đấu với 7.
Một điểm quan trọng là 47 quốc gia được bầu để trở nên thành viên trong Hội Đồng Nhân Quyền như được kể ở trên, nhiệm kỳ chỉ có là 3 năm, quốc gia nào cũng vậy. Họ chia làm 3, khoảng 16 quốc gia luân chuyển trong 3 năm nhiệm kỳ, mỗi năm bầu một lần cho 3 năm. Sau đó phải được bầu lại. Con số hai phe Vi Phạm Nhân Quyền và nhóm Lên Án bọn Vi Phạm Nhân Quyền thường khá cân xứng, bên Lên Án thường mạnh hơn.
Điều quan trọng khác là, sức mạnh nhờ ở đám đông. Một khi Hoa Kỳ rút ra rồi, ai sẽ đứng ra thay thế Hoa Kỳ làm lãnh đạo trong việc bảo vệ Nhân Quyền trên thế giới. Đừng nói với tôi là Hoa Kỳ đứng một mình sẽ mạnh hơn là khi đứng chung với 25-26 quốc gia còn lại trong hình, cùng ủng hộ phía sau.
https://www.facebook.com/dieucayclbnbtdvietnam/videos/2000006853648234/
Hoa Kỳ rút ra rồi, thì ai sẽ lên tiếng cảnh cáo và lên án các quốc gia vẫn thường vi phạm Nhân Quyền như Trung Quốc, Nga, Công Gô, Bắc Hàn và ngay cả Việt Nam? Tập Cận Bình hay Putin? Hay là ông Nguyễn Phú Trọng?
Tiếng nói từ 25-26 quốc gia trong khối liên minh Dân Chủ tôn trọng Nhân Quyền mà Hoa Kỳ làm thủ lãnh đứng ra kêu gọi mạnh hơn hay tiếng nói đơn độc của Hoa Kỳ mạnh hơn, NẾU CÓ dưới thời ông Trump?
Ai nói LHQ là nơi mà Hoa Kỳ phí phạm tiền bạc đóng vào thì thực là … mau quên, ăn xong quẹt mỏ, qua cầu rút ván. Số tiền khoảng 22% đóng góp dưới thời Obama không có gì gọi là quá đáng so với một quốc gia có nền thu nhập cao như Hoa Kỳ. Các quốc gia còn lại đều chung tay đóng góp, DỰA TRÊN KHẢ NĂNG của mỗi quốc gia giàu nghèo, KHÔNG AI BẮT BUỘC AI (hình 2). Số tiền quyên góp được đó, ngoài việc xử dụng để chi trả cho mọi chi phí, thì mỗi năm họ có thể giúp được hơn 120 triệu người đói nghèo, người chạy xin đi tỵ nạn ở khoảng 80 quốc gia trên thế giới, mà NGÀY XƯA, CHÍNH CHÚNG TA, NHỮNG BOAT PEOPLE ĐƯỢC HƯỞNG KHÔNG ÍT trước khi đặt chân đến Mỹ.
Tại sao gọi là phí phạm?
Tại sao lại vỗ tay ủng hộ, reo hò cho rằng ÔNG TRUMP RÚT RA, BỎ ĐÓNG GÓP TIỀN LÀ ĐÚNG?
Đúng là một bọn người lưu manh, xong việc là quên hết.
Đúng là mù quáng trong cái đầu óc Cuồng Lãnh Tụ, chỉ biết ca tụng, ca tụng cổ võ BẤT CỨ THỨ GÌ TỪ LÀNH TỤ VĨ ĐẠI và TỐI CÁO làm kể cả cái SAI.
Ván bài này chỉ là:
1- Để bao che cho việc Do Thái bị lên án vì vi phạm Nhân Quyền, bắn giết người Palestians thời gian vừa qua, mà ông Trump là người gây ra khi cho Tòa Đại Sứ Mỹ dời về khu vực tranh chấp ở Jerusalem. Chính bà Nikky đã tuyên bố như thế.
2- Để “tránh né” việc vi phạm Nhân Quyền của chính ông Trump và Bộ Nội Các chính phủ của ông ta mới bị các quốc gia Âu Châu lên án, trong việc xử dụng trẻ em, con của những người Mễ nhập cư lậu, như loại con tin để trao đổi cho mục đích chính trị bẩn thỉu của mình và nhất là để ép Quốc Hội Hoa Kỳ phải xì ra tiền cho ông ta xây tường như đã Hứa Lèo.
Tôi dám bảo đảm, đảng và nhà nước cộng sản ở VN sẽ LỘNG HÀNH HƠN, HUNG TỢN HƠN, TRẮNG TRỢN HƠN TRONG VIỆC VI PHẠM NHÂN QUYỀN … KỂ TỪ ĐÂY …
*** Thế sao người dân VN lại hí hửng vỗ tay ca ngợi việc làm này của ông Trump nhỉ?
Khó hiểu thật!
