Về việc huy động, Pu.tin thực sự có thể tuyên bố điều đó. (Putin đã tuyên bố động viên một phần). Nhưng đó sẽ là một quyết định mạo hiểm. Ngày xưa Liên bang Soviet duy trì một cơ sở hạ tầng khổng lồ cho việc huy động toàn bộ, ngày nay hầu hết đã bị tháo dỡ ở Nga thời hậu Liên bang Soviet. Huy động mà Putin vừa ra lệnh có thể sẽ gây ra hỗn loạn chính trị.
Hãy tưởng tượng, chính phủ Liên bang Nga tuyên bố tổng động viên và hàng triệu nam thanh niên phải nhập ngũ. Tiếp theo là gì? Bây giờ chính phủ Liên bang Nga cần:
1)kiểm tra và phân bổ hàng triệu nam thanh niên (ai đi đâu thuộc đơn vị nào)
2)đào tạo và trang bị cho họ
3)cung cấp cho họ một nơi để ngủ và ăn, và nuôi họ ăn uống
4)đặt họ dưới quyền của các viên chức và hạ sĩ quan có năng lực.
Để thực hiện các phần 1-4 trong trường hợp xảy ra chiến tranh, Nga cần duy trì một dung lượng lớn *quá mức* trong thời bình. Và Liên bang Soviet đã làm như vậy. Một lý do khiến quân đội Liên bang Soviet xài thừa thãi nguồn tài chính một cách khủng khiếp là vì họ duy trì một năng lực quá mức khổng lồ mà chỉ được dùng trong trường hợp một cuộc tổng động viên.
Quân đội Liên bang Soviet duy trì rất nhiều trường học và trung tâm huấn luyện, bãi tập, phòng dành cho binh lính, kho vũ khí quá mức và kho chứa nhiều thứ, mọi thứ. Họ duy trì một cách nhiều hơn những gì họ cần trong thời bình. Tất cả chỉ cho trường hợp của một cuộc tổng động viên trong tương lai.
Hơn nữa, quân đội Liên bang Soviet duy trì rất nhiều đơn vị quân đội “không có tất cả các bộ phận cần thiết và thiếu quân”, những đơn vị này trống rỗng chỉ có cái vỏ. Đây là những căn cứ quân sự với tất cả cơ sở hạ tầng và vũ khí, với rất nhiều sĩ quan và hạ sĩ quan và với rất, rất ÍT binh sĩ. Những đơn vị này không thể và không được phép chiến đấu trong thời bình. Các đơn vị “không có tất cả các bộ phận cần thiết và thiếu quân” được duy trì chỉ cho một mục đích duy nhất.
Khi Liên bang Soviet phát động một cuộc tổng động viên và triệu tập hàng triệu người vào quân đội, các đơn vị này sẽ tiếp thu các tân binh. Các sĩ quan thừa lúc trước cuộc tổng động viên sẽ có hàng tấn binh sĩ dưới quyền chỉ huy của họ. Và những đơn vị “không có tất cả các bộ phận cần thiết và thiếu quân” sẽ trở thành những đơn vị đầy đủ.
Nói cách khác, phần lớn quân đội của Liên bang Soviet không và không thể hoạt động trong thời bình. Đây không phải là các đơn vị có chức năng, mà là ” bộ khung ” của các đơn vị quân đội sẽ chỉ chứa đầy thịt người (*) trong trường hợp tổng động viên. Đó là mục đích duy nhất của các đơn vị ” bộ khung “.
===
(*) các đơn vị quân đội sẽ chỉ chứa đầy thịt người. Một cách viết mỉa mai. Người lính không có huấn luyện chỉ là thịt pháo, bia thịt cho đại bác, cannon fodder, chair à canon một chữ của văn hào Pháp François-René de Chateaubriand (1768-1848).
La première formulation attestée de cette expression est celle de Chateaubriand dans son pamphlet “De Bonaparte et des Bourbons”, publié en 1814: “On en était venu à ce point de mépris pour la vie des hommes et pour la France, d’appeler les conscrits la matière première et la chair à canon”.
Bia thịt cho đại bác là tên gọi dành cho những quân nhân sẵn sàng hy sinh hay bị hy sinh trước hỏa lực của đối phương trong một cuộc giao tranh vũ trang, mặc dù cơ hội chiến thắng rất hạn chế. Do đó, thuật ngữ này miệt thị đề cập đến những người lính thường có trình độ kém, được đào tạo kém hoặc không có thiết bị phù hợp và có lợi ích chiến thuật là chuyển hướng hoặc đưa ra sự kháng cự nhất thời đối với một lực lượng đối lập với chi phí tiền tệ tối thiểu.
===
Trong nhiều thập kỷ, Liên bang Soviet duy trì tất cả các cơ sở hạ tầng cho cuộc tổng động viên, nhưng không bao giờ khởi động cuộc tổng động viên. Cái giá đó đắt khủng khiếp. Liên bang Soviet đã cố gắng hết sức để duy trì một quân đội đã bị thổi phồng quá mức của mình. Vì vậy, sau khi Liên bang Soviet sụp đổ các khoản chi tiêu cho quân sự của Nga đã sụp đổ theo.
Trong nửa đầu những năm 1990, các cơ sở quân sự của Liên bang Nga từ chối chấp nhận thực tế mới và yêu cầu tài trợ cho quân đội ở mức gần như thời kỳ Liên bang Soviet (chuyện này không thể làm được). Trên thực tế, quân đội Nga bị thiếu hụt kinh phí thường xuyên nên bị mất năng lực. Trên thực tế, trong năm 1991-1996, Nga đã tiến hành sự kiện phi quân sự hóa.
Tôi có thể nói rằng bước ngoặt đến vào khoảng năm 1997. Hãy xem xét ngành công nghiệp quân sự của Nga! Vào khoảng năm 1997, câu chuyện chính thức về “sự chuyển đổi” ( = nhà máy phải sản xuất hàng hóa dân dụng và thanh toán hóa đơn của chính họ) đã chuyển thành câu chuyện về “sự sống sót” ( = nhà máy quân sự nào đã thực sự còn tồn tại?)
Tôi nghĩ rằng điều này phần lớn là kết quả của các cuộc chiến tranh Che.chnya. Vào khoảng năm 1996-1997, Điện Kre.mlin đã quyết định ngừng sự kiện phi quân sự hóa trên thực tế, cho dù đúng hay không, và cố gắng tối đa hóa năng lực quân sự của Nga với những nguồn lực tối thiểu mà Nga có. Vì vậy, Điện Krem.lin bổ nhiệm Ser.geyev làm bộ trưởng quốc phòng.
Nói chung một chút, tôi sẽ nói rằng khái niệm của Serg.eyev là:
1)xây dựng Lực lượng Tên lửa Chiến lược mạnh nhất có thể;
2)duy trì một đội quân viễn chinh nhỏ cho các cuộc chiến tranh ngoại bang.
Đó là trên lý thuyết. Trong thực tế, vào khoảng năm 1997, Serge.myev chỉ có tiền vừa đủ cho (1), nhưng không đủ cho (2).
Tuy nhiên, cái mà quân đội Nga mới đã phát huy trong thời đại của Serge.yev và chúng ta nhìn thấy được là:
1)Đội quân “Tên lửa” rất mạnh (ưu tiên cao)
2)Quân đội trên bộ không quá mạnh (ưu tiên thấp)
Trong thực tế, Nga chỉ cần có thể khởi động một cuộc mạo hiểm chiến tranh tại nước ngoài giới hạn, vậy là xong.
Serge.yev đã quá bận rộn trong việc xây dựng (1). Thêm vào đó, nguồn lực tài chính của Serg.eyev có giới hạn. Vì vậy, chỉ có Serdy.ukov là người thực sự bắt đầu xây dựng (2) – một quân đội trên bộ theo phong cách tập đoàn viễn chinh mạnh mẽ. Hiện đại, chức năng nhưng hạn chế về kích thước.
PS. Chúng ta may mắn vì Putin đã sa thải gã Serg.eyev này và thanh trừng đội của hắn.
Nói cách khác, quân đội Nga sau năm 1997 đã đạt được mức sau đây:
1)Lực lượng Tên lửa Chiến lược mạnh mẽ
2)Quân đội Viễn chinh mạnh mẽ, nhưng kích thước hạn chế
Không có chỗ cho đội quân tổng động viên kiểu Liên bang Soviet trong mô hình này. Vì mô hình mới này đã loại trừ khả năng của tổng động viên.
Ban lãnh đạo mới của Nga trên thực tế đã từ bỏ mọi kế hoạch tổng động viên. Đừng hiểu lầm tôi! Đó không phải là về việc cứu sống con người. Mà đó là về việc phân bổ tối ưu các nguồn lực tài chính cho hầu hết các phần. Nếu bạn cần xây dựng (1) và (2) bạn cần cắt giảm các chi phí khác.
Một khi giới lãnh đạo quân đội Nga chấp nhận ý tưởng rằng họ sẽ tồn tại sống sót với ngân sách rất hạn chế (1997), họ phải chấp nhận tư duy theo kiểu kế toán và kinh tế. Hiệu quả, phân bổ nguồn lực tối ưu. Cắt giảm các chi phí không hiệu quả và đầu tư vào một thứ gì đó hiệu quả hơn.
Những chi phí nào kém hiệu quả nhất trong mô hình mới của họ? Mọi thứ liên quan đến mô hình lỗi thời của Liên bang Soviet. Mọi thứ cần thiết cho tổng động viên. Cơ sở hạ tầng thừa, đơn vị thừa, cán bộ thừa, đó là tất cả những chi phí không hiệu quả cần được cắt giảm.
Đó là lý do vì sao Serdy.ukov lại bị ghét nhiều như vậy. Quy tắc ngón tay cái (một nguyên tắc rộng rãi chính xác, dựa trên thực hành hơn là lý thuyết). Nếu ai đó bị mọi người ghét trong một công ty chuyên nghiệp, điều đó hầu như luôn luôn có nghĩa là anh ta đang hành động vì lợi ích của công ty. Serdy.ukov đã cắt giảm cơ sở hạ tầng và đơn vị quá mức, sa thải người. Do đó, Serdy.ukov nhận tất cả hận thù.
Việc dỡ bỏ cơ sở hạ tầng được xây dựng cho cuộc tổng động viên, sa thải các sĩ quan được cho là chỉ huy cuộc tổng động viên, tháo dỡ các đơn vị quân đội “chưa hoàn thiện” đồng nghĩa với việc quân đội Nga mất khả năng tiếp thu hàng triệu tân binh. Quân đội Nga không thể làm một cuộc tổng động viên được nữa.
Điều đó không có nghĩa là Putin sẽ không tuyên bố điều động. Điều đó chỉ có nghĩa là Putin sẽ thực sự ngu ngốc nếu (khi) làm như vậy. Không có quân trường và cơ sở thừa để đào tạo tân binh. Không có ai khao khát quá mức để quý trọng tân binh. Không có sĩ quan thừa để lãnh đạo họ.
Nghịch lý thay, việc tiến hành một cuộc vận động hợp lý trong quá trình chiến tranh với nước ngoài lại khó hơn nhiều. Đầu tiên, hầu hết các sĩ quan có năng lực có thể đào tạo và dẫn dắt các tân binh đều ở Ukraine. Nhiều người trong số này đã tử trận trên chiến trường Ukraine trong 6 tháng qua.
Nhiều cán bộ (cán bộ đây là những người bổ sung cho các sĩ quan và hạ sĩ quan của một đơn vị quân đội và chịu trách nhiệm huấn luyện những người còn lại của đơn vị) có thể đóng vai trò như “miếng bọt biển”, tiếp nhận tân binh, hoặc là hành động như một nguồn cung cấp sĩ quan/hạ sĩ quan cho các đơn vị mới, nhưng họ đã bị tiêu diệt. Họ có thể đã được thăng chức thành sĩ quan trong cuộc động viên mới đây. Nếu họ chưa tử trận vài tháng trước tại Ukraine.
Điều đó có nghĩa là Putin hoàn toàn có thể phát động một cuộc tổng động viên. Tuy nhiên, hắn sẽ không thể xây dựng một đội quân đủ năng lực từ những tân binh này. Không có cơ sở nào (quân trường huấn luyện) có thể hấp thụ thứ thịt pháo mới này để tạo thành các đơn vị quân đội mới, có năng lực. Trên thực tế, bây giờ còn có ít cơ sở (quân trường huấn luyện) hơn nhiều so với 7 tháng trước.
Bây giờ thêm vào vấn đề này một vấn đề hậu cần. Nga là quốc gia tập trung một cách phi lý. Tất cả các hãng hàng không, tất cả các tuyến đường xe hơi, và quan trọng nhất là tất cả các tuyến đường sắt đều tập trung vào một trung tâm duy nhất. Thành phố Moscow. Cho đến nay Moscow là trung tâm hậu cần quan trọng nhất trong cả nước Nga.
Tôi sẽ cho bạn một ví dụ. Hãy xem xét số liệu thống kê về xây dựng nhà kho, 2004-2009. Như bạn thấy, phần lớn các nhà kho mới đang được xây dựng ở Moscow (màu đỏ). Vì lý do hậu cần, hầu như tất cả hàng hóa ở Nga sẽ đi qua Moscow và sẽ được lưu trữ tại đây. Với những người lính cũng vậy.
Cũng giống như các luồng thương mại nhất thiết phải đi qua Moscow và hàng hóa đang được lưu trữ trên các kho hàng của Moscow, thì dòng người lính cũng sẽ đi qua đây. Trong trường hợp bị huy động, Moscow sẽ bị tràn ngập bởi số quân được huy động. Nhiều người trong số tân binh sẽ bị mắc kẹt ở đây trong một thời gian lâu dài (vì hậu cần Nga không tốt).
Trong trường hợp một cuộc huy động sẽ có:
1)hàng ngàn tân binh không có hứng thú hoặc nhiệt tình đối với cuộc chiến tại Ukraine;
2)họ biết rằng họ sẽ được gửi đến Ukraine, nơi họ có thể chết hoặc bị thương;
3)họ bị mắc kẹt ở Moscow, ngay trung tâm của quyền lực.
Tất cả đây là hoàn cảnh cơ hội cho một cuộc cách mạng.
Đây chính xác là kịch bản của cuộc Cách mạng năm 1917 ở Nga. Vào tháng 11 năm 1916, Hoàng đế Nga Nic.holas bắt đầu nghi ngờ bộ nội vụ Proto.popov không trung thành và bắt đầu sàng lọc kỹ lưỡng và kiểm tra lý lịch của nhiều cá nhân khác trước khi quyết định có đưa ra lời mời làm việc hay không. Hoàng đế Nicholas đề nghị chức vụ của Protopo.pov cho Krzhyzh.anovsky.
Krzhyzhan.ovsky nói: Vâng, tôi có thể làm bộ trưởng, nhưng tôi có một điều kiện. Có 460.000 quân dự bị tập trung tại Thủ đô St.Petersburg. Đây là những nông dân được huy động, họ hoàn toàn không có động cơ. Họ biết, họ sẽ sớm được đưa đến chiến hào Thế chiến I, nơi họ chết.
Tôi muốn Hoàng đế :
1.Chuyển một số người trong số 460.000 quân dự bị cho cảnh sát thành phố để được họ miễn nghĩa vụ quân sự;
2.Phân bổ phần còn lại ra khỏi thủ đô;
Đó là những điều kiện của tôi nếu Hoàng đế muốn xem tôi như một bộ trưởng.
Hoàng đế Nich.olas phớt lờ lời đề nghị của Krzhyzhano.vsky. 3 tháng sau đế quốc Nga sụp đổ.
Không phải những người “công nhân” hay “nông dân” đã làm cuộc Cách mạng tháng Hai và sau đó là Cách mạng tháng Mười. Trước hết, đó là 460.000 lính nghĩa vụ của quân đồn trú tại Thủ đô St.Petersburg, chính những người lính này đã làm cách mạng.
Những người lính này bị mắc kẹt ở Thủ đô St.Petersburg vì hậu cần tồi tệ và họ biết họ đang đứng ở một vị trí gần với trung tâm quyền lực./.
–Kamil Galeev 20.9.2022
