Friday, October 11, 2024
HomeDU LỊCHBLOGTrước công luận, hãy tranh luận văn minh, đường hoàng

Trước công luận, hãy tranh luận văn minh, đường hoàng

Cậu Đỗ Minh Tuấn vừa là luật sư, vừa là võ sư nên tôi sẽ cùng cậu tranh luận cho vấn đề rõ ràng.

Có mấy vấn đề cần làm rõ:1. Cậu bảo tôi nổi tiếng nói xấu chế độ. Là luật sư cậu nên dùng câu từ cho chuẩn xác. Từ “nói xấu” rất chung chung, mập mờ rất dễ gây hiểu lầm. Nói xấu có thể bị hiểu lầm là bịa đặt thông tin mà nói xấu cũng có thể bị hiểu là nói những điều có thật nhưng không tốt.

Xã hội muốn phát triển tốt hơn thì nói ra những điều xấu có thật là cần thiết đấy.

Cậu có thể chỉ rõ là dựa vào những bài nào tôi viết mà cậu đưa ra kết luận ấy không?

2. Cậu bảo tôi ngông là ngông ở chỗ nào, dẫn chứng hộ cái.

3. Cậu là võ sư thì đáng nhẽ phải hiểu hơn người có ngành nghề khác về võ chứ nhỉ. Cậu có biết chơi cờ không? Nếu biết thì chắc là cậu thắng suốt, không bao giờ thua?
Chắc chắn là cậu thua rất nhiều ván đúng không?

Vậy sao cậu mang việc tôi thua một trận đấu võ để sỉ nhục tôi.
Nếu muốn sỉ nhục, cậu nên chịu khó tìm hiểu về tôi hơn nữa. Nhân vô thập toàn, nếu nỗ lực thì biết đâu cậu sẽ tìm được điểm nào đấy để sỉ nhục một cách thuyết phục hơn.

4. Về vấn đề hổ giấy, tôi coi Flores (không phải Foret như cậu viết, đã viết tên người khác thì nên tôn trọng luật sư ạ) như một người bạn, bạn tặng tôi nhận còn ý sâu xa đằng sau thế nào tôi không quan tâm bởi tôi đã coi là bạn.

Cậu cũng giống như nhiều kẻ nghèo nàn về tâm hồn và lý luận lại thích suy diễn đấy là một sự ám chỉ để hạ thấp tôi. Suy diễn là quyền của cậu nhưng đã nói chỗ công cộng thì nên cẩn thận. Tôi có thể mời võ sư Florest phát ngôn về ý nghĩa bức tranh này.

Cậu là võ sư mà cậu gọi tôi là thằng, gọi võ sư Flores cũng là thằng. Chắc hẳn cậu là dạng bề trên, thượng thừa trong võ học. Người của võ lại rất cần khiêm tốn.

5. Cậu nói: “cưỡng chế đất và áp chết tiêu diệt tội phạm mà k phân biệt đc thì ông im mẹ đi cho đỡ nhục.”

Cái này thì chúng ta cần phải tìm hiểu thêm. Tôi cũng còn chưa dám khẳng định về việc này và đây là việc tôi muốn nhờ công luận giúp để xem ông Kình là tội phạm hay không.
Một đảng viên gần 60 năm tuổi đảng mà tại sao bỗng “tự diễn biến” thành tội phạm nhanh thế được?
Bởi truyền thông không được thoải mái đưa tin nên chúng ta chưa biết rõ ràng nhưng thời gian sẽ trả lời.

Tôi là người bị chửi bới nhiều lắm nhưng không để ý. Nay gặp một luật sư, một võ sư, thành viên của Hội Võ thuật Hà Nội nên tôi mới đáp lễ.
Trước công luận, tôi mong cậu tranh luận văn minh, đường hoàng.

https://www.facebook.com/phan.kimlien.969

RELATED ARTICLES

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Most Popular