LẬP LUẬN MỚI CỦA “BÊN THUA CUỘC” KREMLIN

0
177
Ảnh 2: Đám cháy tại trạm biến áp tại Belgorod, thủ phủ tỉnh cùng tên của Nga sau trận pháo kích nghi do Ukraine thực hiện ngày 14/10. Ảnh: Telegram/Nastoyashchiy Gladkov.

Kim Van Chinh

AFRED KOKH 16-10:

KVC dịch

Ngày hai trăm ba mươi tư của cuộc chiến. Chưa có tuyên bố chính thức nào của Lực lượng vũ trang Ukraine, nhưng theo tin của những người dân ủng hộ Nga (người dân Ukraine bị Nhà nước Ukraian cấm thông tin về chiến trường Kherson), Lực lượng vũ trang Ukraine đã bắt đầu tấn công vào Berislav (bờ tây của Nova Kakhova) và trực tiếp vào Kherson. Ngoài ra, cuộc tấn công của Ukraina vẫn tiếp tục duy trì áp lực ở mặt trận Lugansk tại phòng tuyến Svatovo – Kreminna…

Trên các diễn đàn, càng ngày càng thường xuyên hơn luận điệu mới được nói ra từ miệng của các nhân vật thân Putin (gồm nhà tuyên truyền, chuyên gia và thậm chí cả quan chức). Luận điệu này nói rằng: Nga chỉ là nạn nhân của cuộc chiến, phương Tây đã lôi kéo Nga vào cuộc chiến này. Và rõ ràng luận điệu này sẽ sớm trở thành chính thức trong nay mai.

Luận điệu đó như sau:

Phương Tây (chủ yếu là Hoa Kỳ) đã thông đồng với Kiev, sắp xếp một cái bẫy cho Moscow. Diễn biến của nó bắt đầu từ việc Kyiv tự dưng hành xử một cách bất ngờ, đột nhiên từ chối tuân thủ các thỏa thuận Minsk và do đó làm sụp đổ tất cả những cân bằng đồng thuận vốn mong manh – sự đồng thuận hậu Crimea mà Putin đã dày công xây dựng trong khuôn khổ của “Bộ tứ Norman”.

Theo cách này, phương Tây đã thông qua Kyiv, cố tình xô đẩy Kremlin leo thang vào cuộc chiến, không để các tính huống có lối thoát nào khác. Họ đã đấy Nga vào tình huống phải chấp nhận từ bó không những DNR và LNR mà cả Crimea thuộc Nga. Và điều này hoàn toàn không thể chấp nhận được đối với Putin. Lúc đó Putin đã liên tục tuyên bố rằng Crimea là Nga và các cuộc thảo luận về chủ đề này đã đi vào bế tắc.

Ảnh 1: Các binh lính Ukraine tham gia diễn tập gần biên giới Belarus ngày 30-9 – Ảnh: REUTERS

Ở một hướng khác, đã có những thông tin sai lệch ấn tượng đã được phương Tây và Kyiv cố tình thiết lập (thông qua các báo cáo tình báo của Kremlin) nhằm thuyết phục Putin về sự yếu kém của Ukraine cả về chính trị, ý thức tự chủ và quân sự. Và dù thế nào đi chăng nữa, phương Tây sẽ vẫn tôn trọng Nga, do đó không ủng hộ Ukraina trong bất kỳ hoàn cảnh nào, và nếu trong trường hợp xảy ra xung đột quân sự thì sẽ để mặc Ukraina tự đối phó…

Về điều này, ta thấy, suốt mùa thu và mùa đông 2021-2022, Zelensky đã kêu gọi phương Tây ngừng đối thoại và nói suông, thay vào đó hãy đưa vũ khí cho Ukraine. Và đã nhiều lần bị một hoặc nhiều nước đã từ chối. Có lẽ đúng là Zelenski đã đóng vai rất giỏi để “lừa” Putin (Ông ấy – Zelenski vốn là một kịch sỹ giỏi).

Ngoài ra, hồi đó trên các kênh của các cơ quan tình báo phương Tây và cả theo các kênh báo cáo của các mật vụ FSB (đã bị phương Tây tuyển dụng), Putin đã tin vào điều mơ hồ rằng Zelensky chỉ được ủng hộ rất thấp ở Ukraine, đại đa số người dân Ukraine ít nhất không chống lại cuộc xâm lược của Nga, còn ở mức cao hơn là lính Nga sẽ được nhân dân đón tiếp với bánh mì và muối (nghi lễ chào mừng trọng thị của người dân Nga – Ukraina).

Còn trên thực tế – cũng vẫn theo luận điểm đang được cổ xúy tại Nga – các sỹ quan giáo viên phương Tây đã bí mật huấn luyện quân đội Ukraine về chiến tranh hiện đại trong nhiều năm và bí mật cung cấp cho Ukraina số lượng lớn thiết bị để chiến đấu với xe tăng Nga (cụ thể là Javelins, đóng vai trò quan trọng trong giai đoạn đầu tiên của cuộc).

Kế hoạch này đã được phương Tây tính toán kỹ đến từng chi tiết. Theo đó, viện trợ của phương Tây sẽ không có ngay sau cuộc tấn công của Nga, mà với một “độ trễ” nhất định, để Putin, với sự say sưa chiến thắng của những thành công đầu tiên, sẽ bước sâu vào cuộc xung đột và không thể nhanh chóng thoát ra được vì sợ rối loạn chính trị và mất uy tín.

Mục đích của sự khiêu khích này của phương tây đã rõ ràng: Thất bại quân sự của Putin sẽ là một kích hoạt cho sự sụp đổ quyền lực theo chiều dọc của ông ta, và một sự hỗn loạn sẽ bắt đầu ở Nga, lần này sẽ là sự tan rã hoàn toàn của nhà nước Liên bang nga. Đó chính xác là điều mà những quý ông chủ mưu ở Washington mong muốn.

Lớp kem trên chiếc bánh vẽ do phương Tây tạo ra là các sự kiện vào giữa tháng Hai có rất nhiều chuyến thăm hàng ngày lần lượt của các nhà lãnh đạo châu Âu – Trung cận đông gặp Putin. Những tư thế chịu nhục nhã trong hình ảnh của họ khi phải chầu chực ở Kremlin và ngồi xa tít tắp cạnh chiếc bàn dài quyền lực nhưng vẫn phải nói lên lời đề nghị, kêu gọi Putin dừng tấn công Ukraine, v.v… Tất cả những điều này cuối cùng đã thuyết phục (đánh lừa) Putin rằng phương Tây quả là đã yếu đuối và hèn nhát thật rồi, họ sẽ không giúp gì cho Ukraine, và Ukraine cũng yếu đuối và đã đến lúc phải trừng phạt nó.

Ngoài ra, về kinh tế, Nga đã cho rằng phương Tây đang trong thời gian suy thoái hậu covid, và châu Âu hoàn toàn phụ thuộc vào khí đốt của Nga. Trong những hoàn cảnh này, sự trông chờ của Ukraina vào sự ủng hộ về vật chất và vũ khí của phương Tây chỉ là đỉnh cao của sự ngây thơ. Và Putin cũng không thể bỏ qua điều này.

Ảnh 1: Hình ảnh Kyiv bị tên lửa đánh phá ngày 10/10. Ảnh: Reuters

LỜI BÀN: (của A. Kokh) – Phiên bản biện hộ theo chủ thuyết này hiện đã lan truyền trong giới “trí thức” thượng lưu Kremlin và hôm nay nó lại còn được phát sóng trên TV bởi học giả “uy tín’ Glazyev.

Và các bạn biết đấy, tôi (A. Kokh) rất thích phiên bản biện hộ này của chính giới Nga (Mặc dù đó chỉ là một thứ lý luận giẻ rách, vớ vẩn, chó má). Mọi thứ trong đó đều có vẻ phù hợp và dễ để cho bè lũ cầm quyền Nga biện hộ trước dân chúng Nga. Một điều không rõ ràng ở đây là: nếu thực sự là như vậy, thì tại sao Putin cứ tiếp tục một cách ngu ngốc đóng vai trò của một kẻ đần độn bị lừa dối trong một vở kịch soạn trước được viết bởi các đạo diễn CIA, Lầu Năm Góc và Nhà Trắng? Sao Putin không bắn mấy ông tướng FSB đã lừa gạt ông ta với cái bánh vẽ “bánh mì-muối” nhỉ? Tại sao ông ta không bắn một số tướng của Bộ Quốc phòng, những người không có đủ thông tin về sức mạnh thực sự của Lực lượng Vũ trang Ukraina, bắn bỏ cả các tướng lĩnh khác của Bộ Quốc phòng vì đã nói dối ông ta về sức mạnh của quân đội Nga? Tại sao ông ta không bắn các quan chức của tình báo đối ngoại và Bộ Ngoại giao vì họ dám lừa dối đảm bảo cho ông ta về sự yếu đuối và hèn nhát của phương Tây?

Tại sao (sau khi đã trừng phạt họ), ông ta không rút quân khỏi Ukraine hoàn toàn hoặc chí ít về biên giới trước 24/2 và nói với người dân “sự thật” rằng ông ta và nước Nga nói chung là nạn nhân của sự phản bội của các cơ quan quân sự và tình báo, rằng nước Nga đã bị “bán đứng” cho phương Tây? Và việc còn lại ông ta phải làm chỉ là làm 1 cuộc thanh trừng nội bộ giống như Stalin đã thanh trừng các cơ quan tình báo và quân đội trước Thế chiến II?

Sự thật là cuộc thanh trừng như vậy tất yếu sẽ nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ người dân Nga đến nỗi họ sẽ nhanh chóng quên đi thất bại trong cuộc chiến, đặc biệt là khi người dân họ được chứng kiến cảnh các kẻ lừa gạt Tổng thống bị hành hình.

Sau một cuộc thanh trừng nội bộ như vậy, ông ta có thể cho thế giới thấy một “Putin 2.0” mới, điều này sẽ như một tuyên bố rằng ông ta đã đoạn tuyệt với những kẻ phản bội và phá hoại bên trong đất nước và sẵn sàng bắt đầu cải cách một lần nữa, tiếp tục đưa nước Nga tiến bước trên con đường tiến bộ.

Và đối với Ukraina, hãy quên đi những oan ức cũ, đây là khí chất của người Slavo chúng ta, đây là lần đầu có những người anh em xung đột, chúng ta hãy làm bạn lại. Và vâng, – chuyện đền bù – chịu khoảng nửa nghìn tỷ đô la để khôi phục tất cả những nơi mà những tên khốn của Nga đã ném bom và phá phách đất Ukraina. Hãy nhận lấy, không cần lời xin lỗi…

Tôi không biết các bạn thế nào, nhưng tôi nói điều này vì một số lý do đối với tôi dường như không phải cái gì cũng chắc chắn, nhiều người ở phương Tây muốn tin vào kịch bản biến thể này. Đặc biệt là khi chiến tranh kết thúc và việc bồi thường được trả.

Nhưng, thưa các bạn, sẽ không có điều gì xảy ra cả. Vì con chó thường bị điều khiển bởi cái đuôi. Và Putin từ lâu đã là một người thừa hiểu rằng ông ta không có quyền lực tách biệt với sức mạnh của lực lượng an ninh đứng quanh ông ta. Và ông ta có thể chiến đấu với bất cứ ai: những người tự do, những kẻ chống đối, nói chung là người dân. Nhưng không phải với lực lượng an ninh của ông ta. Đây là tầng lớp thống trị của Nga ngày nay. Và Putin chỉ là một sự thể hiện ý chí của họ. Ông ta không phải là một chủ thể riêng. Ông ta chỉ là một viên thư lại đứng ra lên tiếng cho một ý chí tập thể của mafia an ninh sẽ đi vào lịch sử Nga và Thế giới với biệt danh “Siloviki”.

Kịch bản “tẩy trang Stalin” mà tôi mô tả ở trên là cách duy nhất cho phép Putin giữ quyền lực. Và tôi tin rằng: Putin không thể không hiểu điều này. Nhưng việc ông ta không chọn giải pháp này đã chứng tỏ ông ta không có khả năng làm điều đó. Bởi vì đó chính là điểm làm triều đại của ông ta kết thúc.

Putin có thể làm rất nhiều điều trong nước Nga, dường như mọi điều, nhưng để tiêu diệt những kẻ phản bội nước Nga (và tất cả những người được liệt kê ở trên, bao gồm cả chính Putin) thì ông ta không thể. Và đó là lý do tại sao họ sẽ cố giữ quyền lực. Và nếu những kẻ phản bội vẫn nắm quyền, họ sẽ tiếp tục phản bội đất nước Nga. Và thế là nước Nga cũng sẽ chết.

Và nguyên nhân của chúng ta là đúng. Kẻ thù sẽ bị nghiền nát. Chiến thắng sẽ là của chúng ta.

Vinh quang cho Ukraina! 

654270cookie-checkLẬP LUẬN MỚI CỦA “BÊN THUA CUỘC” KREMLIN