BẢN TIN HOA KỲ: THỜI SỰ & TIÊU ĐIỂM POLITICS
Chính quyền Tổng thống Donald Trump vừa trải qua đợt biến động chính sách đối ngoại khi tuyên bố Hoa Kỳ sẽ đứng ra bảo vệ eo biển Hormuz và dự định thu phí 20% giá trị hàng hóa đối với các tàu thương mại được hộ tống. Kế hoạch này nhanh chóng vấp phải làn sóng chỉ trích gay gắt vì vi phạm luật pháp quốc tế và các nguyên tắc tự do hàng hải mà Mỹ từng theo đuổi, đồng thời tạo cớ cho Iran phản công ngoại giao.
Chỉ một ngày sau, phía White House đã phải lập tức sửa đổi kế hoạch, tuyên bố thay khoản phí 20% bằng các thỏa thuận thương mại và đầu tư mơ hồ từ các quốc gia vùng Vịnh. Sự thay đổi đột ngột này cho thấy sự ứng biến thiếu nhất quán trong chiến lược đối ngoại và nguy cơ làm gia tăng căng thẳng quân sự trên tuyến hàng hải hải quân chiến lược thế giới.
Hơn ba năm trốn tránh, “con nợ” Trump phải chi trả khoản bồi thường cho E. Jean Carroll
Sau hơn ba năm nỗ lực kháng cáo và trì hoãn thi hành án, hồ sơ tòa án liên bang cho thấy khoản tiền bồi thường hơn 5,62 triệu USD (bao gồm 5 triệu USD tiền phạt và hơn 625.000 USD tiền lãi phát sinh) đã chính thức được chuyển tới nhóm luật sư của nhà văn E. Jean Carroll.
Phán quyết này xuất phát từ vụ kiện dân sự kết luận ông Trump phải chịu trách nhiệm về hành vi lạm dụng tình dục và phỉ báng bà Carroll. Dù phía luật sư của ông Trump liên tục nộp đơn yêu cầu tạm hoãn giải ngân, thẩm phán liên bang đã bác bỏ các kiến nghị trì hoãn cuối cùng, buộc nghĩa vụ tài chính phải được thực thi.
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson đòi thêm 350 tỷ USD cho quân đội để “chống cộng trên đất Mỹ”
Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson đang thúc ép Quốc hội thông qua gói ngân sách bổ sung 350 tỷ USD cho Bộ Quốc phòng (ngũ Giác Đài), nâng tổng chi tiêu quân sự lên con số kỷ lục. Đáng chú ý, ông Johnson tuyên bố khoản ngân sách này là cần thiết để “chống chủ nghĩa cộng sản ngay trên bờ cõi Hoa Kỳ”.
Phát ngôn này vấp phải sự phản đối từ cả phe Dân chủ lẫn một số Thượng nghị sĩ Cộng hòa truyền thống. Các nhà phân tích lo ngại việc lồng ghép tư tưởng chính trị vào việc phân bổ ngân sách quốc phòng có thể mở đường cho việc áp dụng các biện pháp giám sát tư tưởng và can thiệp lực lượng vũ trang vào đời sống nội địa.
Dấu hỏi về việc sử dụng quyền lực thực thi pháp luật và lo ngại mô hình “công an trị”
Một loạt các sự việc liên quan đến lực lượng thực thi pháp luật liên bang — đặc biệt là Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan (ICE) — sử dụng vũ lực gây thương vong tại Houston, Maine, và Minnesota đang làm dấy lên những tranh cãi pháp lý sâu sắc. Việc cơ quan liên bang nắm giữ toàn bộ bằng chứng, không công bố camera hành trình và hạn chế sự tham gia điều tra độc lập từ chính quyền địa phương đang khiến dư luận hoài nghi về trách nhiệm giải trình.
Bên cạnh đó, việc hình sự hóa các tư tưởng chính trị, tăng cường giám sát công dân qua các bài đăng trên mạng xã hội, và sự hiện diện của lực lượng an ninh gần các địa điểm bỏ phiếu đang đặt ra câu hỏi lớn về sự suy giảm sức mạnh của nhà nước pháp quyền và các cấu trúc dân chủ truyền thống tại Mỹ.
Cảm ơn quý độc giả đã theo dõi bản tin của Vietnamweek!
