BÌNH LUẬN THỜI SỰ CHÍNH TRỊ QUỐC TẾ VÀ HOA KỲ

1. Cơn Ác Mộng Của Netanyahu: Mất Thế Đa Số Quốc Hội Và Tố “Bầu Cử Bị Đánh Cắp”

• Thất bại trong cuộc bầu cử: Kết quả kiểm phiếu cuộc bầu cử Quốc hội Israel (27/10) cho thấy liên minh cầm quyền Likud của Thủ tướng Benjamin Netanyahu chỉ giành được 53/120 ghế, tụt dốc thảm hại so với 68 ghế ở nhiệm kỳ trước và thiếu 8 ghế để đạt đa số tối thiểu (61 ghế) để thành lập chính phủ.

• Cú nhảy vọt của khối cử tri Ả Rập:

  • Khối đối lập do cựu Tổng tham mưu trưởng Gadi Eisenkot dẫn đầu đạt 48 ghế.

  • Đột phá lớn nhất thuộc về hai đảng đại diện cộng đồng người Ả Rập với 19 ghế (cao kỷ lục). Tỷ lệ đi bầu của người Ả Rập mang quốc tịch Israel tăng vọt từ 53% lên gần 80% do bất mãn trước tình trạng bất bình đẳng, tội phạm và chính sách chiến tranh tại Gaza/Bờ Tây.

• Kịch bản mất quyền lực: Nếu khối đối lập (48 ghế) bắt tay với 19 dân biểu Ả Rập, họ sẽ đạt 67 ghế — thừa sức lật đổ Netanyahu. Lãnh đạo Ả Rập Ayman Odeh công khai tuyên bố sẵn sàng hợp tác với ông Eisenkot để lập chính phủ mới nhằm đưa Netanyahu rời khỏi quyền lực.

• Cáo buộc gian lận để phá hoại liên minh: Tương tự kịch bản quen thuộc, Netanyahu và đảng Likud lập tức tố cáo cuộc bầu cử “bị đánh cắp”, cáo buộc các đảng Ả Rập đe dọa, gian lận và nhận tiền trợ lực từ Qatar. Mặc dù Ủy ban Bầu cử và Cảnh sát Israel khẳng định không có vi phạm hệ thống, chiến dịch công kích này được cho là chiêu trò của Netanyahu nhằm làm mất tính chính danh của phe đối lập, trì hoãn việc công nhận kết quả và né tránh các cuộc điều tra hình sự/trách nhiệm an ninh sau sự kiện 7/10/2023.

2. Vì Sao Donald Trump Bất Ngờ Hủy 2 Cuộc Mít Tinh Tại Iowa Và Kansas?

• Động thái bất thường: Chỉ vài ngày trước bầu cử giữa kỳ Mỹ 2026, Donald Trump đột ngột hủy bỏ 2 cuộc vận động trực tiếp tại Iowa và Kansas — những “thành trì đỏ” vốn có truyền thống ủng hộ Đảng Cộng hòa mạnh mẽ.

• Tình thế nguy ngập của phe Cộng hòa địa phương:

  • Tại Iowa, cuộc đua vào Thượng viện đang ở thế giằng co nghẹt thở giữa hai đảng.

  • Tại Kansas, Thượng nghị sĩ Cộng hòa đương nhiệm Roger Marshall (người từng thắng chênh lệch 11% năm 2020) hiện đang bị ứng viên Dân chủ Adam Hamilton dẫn trước 4%.

• Phản ứng gượng gạo & Lý do hủy bỏ:

  • Thượng nghị sĩ Roger Marshall tỏ ra lúng túng trước ống kính, chống chế rằng “có lẽ vì ông đang làm quá tốt nên Trump dành thời gian cho nơi khác”.

  • Khi bị phóng viên chất vấn về lý do hủy meeting (nghi vấn sức khỏe), ông Trump không giải thích mà quay sang lăng mạ, xúc phạm ngoại hình phóng viên.

• Phân tích nguyên nhân thực sự:

  • Trở thành gánh nặng chính trị: Thăm dò nội bộ phút chót có thể cho thấy sự xuất hiện trực tiếp của Trump gây tác dụng ngược, khiến các ứng viên Cộng hòa bị mất điểm trong mắt cử tri độc lập và cử tri ôn hòa.

  • Sự cố bị quấy rối tại sự kiện: Các buổi rally gần đây của Trump liên tục bị gián đoạn do người biểu tình la hét về dự án phòng khiêu vũ Tòa Bạch Ốc, hồ sơ vụ án Jeffrey Epstein hay các màn trình diễn châm biếm ngay trong đám đông.

3. Cuộc Đua Lịch Sử Tại Texas: James Talarico – Ken Paxton Và Tác Động Đến Quốc Hội

• Kỷ lục chi tiêu quảng cáo: Cuộc đua Thượng viện tại Texas giữa James Talarico (Dân chủ) và Ken Paxton (Cộng hòa) đạt mức kỷ lục lịch sử 545 triệu USD. Riêng Talarico tự gây quỹ 146 triệu USD, trong khi Elon Musk cùng phe Cộng hòa dồn tới 158 triệu USD để giải cứu Paxton.

• Sự dịch chuyển cử tri đáng kinh ngạc: Talarico liên tục dẫn trước Paxton khoảng 3 điểm % từ tháng 7 đến tháng 10.

  • Cử tri gốc Latinh: Năm 2024, Trump thắng nhóm này 10 điểm, nhưng hiện Talarico lại dẫn trước Paxton tới 31 điểm (dịch chuyển tới 41 điểm về phía Dân chủ).

  • Cử tri độc lập & Cộng hòa ôn hòa: Talarico dẫn trước 30 điểm ở nhóm cử tri độc lập và nhận được sự ủng hộ của 28% cử tri Cộng hòa không thuộc phong trào MAGA.

• Tác động lên quyền kiểm soát Quốc hội: Dự báo Talarico hiện có 70% cơ hội chiến thắng. Nếu Dân chủ lấy được ghế Thượng viện tại Texas, cơ hội chiếm đa số Thượng viện toàn quốc của họ sẽ vọt lên 78%.

4. Bác Bỏ Thăm Dò Của Mike Johnson Vs. Hành Động Dồn Tiền “Cứu Ghế”

• Lợi ngôn lạc quan từ Chủ tịch Hạ viện: Chủ tịch Hạ viện Mike Johnson liên tục lên đài Fox News tuyên bố các cuộc thăm dò đều “sai lệch” và khẳng định Đảng Cộng hòa không còn quan tâm đến thăm dò dư luận.

• Sự mâu thuẫn giữa lời nói và hành động:

  • Dồn tiền cứu ghế khẩn cấp: Dù nói không tin thăm dò, Ban lãnh đạo Cộng hòa lại liên tục điều chuyển các khoản ngân sách vận động khổng lồ để giải cứu các dân biểu đương nhiệm đang có nguy cơ thất cử — một quyết định hoàn toàn dựa trên dữ liệu thăm dò nội bộ.

  • Lịch trình di chuyển của Trump: Việc Tòa Bạch Ốc và ông Trump phải tiêu tốn thời gian dồn sức vận động ở các bang “đỏ đậm” như Texas, South Carolina hay Mississippi chính là minh chứng rõ nhất cho thấy họ đang hành động theo đúng những cảnh báo từ các cuộc thăm dò dư luận.