HomeBình Luận-Quan ĐiểmPhán quyết về việc phân chia lại khu vực bầu cử của...

Phán quyết về việc phân chia lại khu vực bầu cử của Tòa án Tối cao có thể phản tác dụng nghiêm trọng đối với Đảng Cộng hòa.

Việc chấm dứt các biện pháp bảo vệ của Đạo luật Quyền Bầu cử mở ra một cánh cửa mà Đảng Dân chủ cũng có thể sử dụng.

Ngày 6 tháng 5 năm 2026 lúc 9:40 sáng

Nhiều đảng viên Cộng hòa đang hoan nghênh phán quyết của Tòa án Tối cao trong vụ Louisiana kiện Callais, trong đó phán quyết rằng các nguyên đơn phải chứng minh ý định phân biệt đối xử dựa trên chủng tộc để duy trì yêu cầu rằng một khu vực bầu cử vi phạm Điều 2 của Đạo luật Quyền Bầu cử. Họ đã và đang gấp rút vẽ lại bản đồ các khu vực bầu cử quốc hội để loại bỏ các ghế do Đảng Dân chủ nắm giữ trước đây được bảo vệ bởi người da đen.

Tuy nhiên, đến năm 2032, họ có thể nhận ra rằng bàn tay cho đi cũng có thể lấy lại.

Tác động ngắn hạn của phán quyết Callais rõ ràng sẽ có lợi cho Đảng Cộng hòa trong cuộc chiến khó khăn để giữ quyền kiểm soát Hạ viện trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. Louisiana, Alabama và Tennessee đã và đang triệu tập lại các cơ quan lập pháp của họ để loại bỏ ba hoặc bốn ghế do Đảng Dân chủ nắm giữ trước cuộc bầu cử. Mississippi và Nam Carolina cũng có thể tham gia, và Thống đốc sắp mãn nhiệm của Georgia, Brian Kemp (Đảng Cộng hòa), đã gợi ý rằng việc vẽ lại bản đồ của tiểu bang này có khả năng xảy ra trước cuộc bầu cử năm 2028. Thêm Indiana, nơi ghế của Hạ nghị sĩ Dân chủ André Carson ở Indianapolis là một mục tiêu tiềm năng, và Đảng Cộng hòa có thể giành được tới 10 ghế vào năm 2028.
Nhưng đừng mong đợi Đảng Dân chủ sẽ đứng ngoài cuộc trong cuộc đua không mấy đẹp mắt này để giành vị trí cuối cùng trong việc phân chia lại khu vực bầu cử. Nhiều tiểu bang do Đảng Dân chủ nắm giữ cũng có các ghế thuộc về người thiểu số. Nhiều tiểu bang trong số này hiện đang bị ràng buộc bởi các ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử hoặc các điều khoản pháp lý cấp tiểu bang cấm việc thao túng khu vực bầu cử giữa thập kỷ. Sẽ mất thời gian để gỡ bỏ những rào cản đó, nhưng việc Đảng Cộng hòa thanh lọc đại diện người da đen ở miền Nam sẽ gây áp lực rất lớn lên Đảng Dân chủ để họ phải đáp trả bằng cách tương tự.
Và nếu điều đó xảy ra, có rất nhiều ghế của Đảng Cộng hòa mà các đảng viên Dân chủ thiếu lương tâm có thể loại bỏ bằng cách mở rộng các khu vực thiểu số Dân chủ vào lãnh thổ ngoại ô và nông thôn thuộc về Đảng Cộng hòa hơn.

New Jersey là một ví dụ điển hình. Năm 2024, bản đồ phân chia khu vực bầu cử được thao túng nghiêm trọng đã tạo ra chín ứng cử viên Dân chủ và ba ứng cử viên Cộng hòa tại một tiểu bang nơi Donald Trump nhận được 46% số phiếu. Nhưng một bản đồ gần như đảm bảo 11 ứng cử viên Dân chủ đắc cử đã đang lan truyền trên internet. Phương án này hoàn toàn có thể được thông qua nếu ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử của tiểu bang bị bãi bỏ.
New York, California và Colorado cũng có thể làm theo, và thế đa số tuyệt đối của đảng Dân chủ ở Maryland cũng có thể tham gia. Michigan và Wisconsin cũng có thể nằm trong tầm ngắm nếu đảng Dân chủ giành được thế đa số tuyệt đối trong cuộc bầu cử năm nay (cả hai tiểu bang đều có bản đồ lập pháp công bằng, với chức vụ thống đốc đang tranh giành). California và Virginia vừa cho thấy rằng phiếu bầu phổ thông trong các cuộc trưng cầu dân ý về phân chia lại khu vực bầu cử phần lớn tuân theo xu hướng đảng phái. Thật khó để tưởng tượng rằng cử tri của một tiểu bang xanh lại không muốn giải phóng các cơ quan lập pháp do đảng Dân chủ thống trị của họ để làm với đảng Cộng hòa những gì mà các tiểu bang đỏ đã làm với họ.

Một điều cần lưu ý: Các thành viên Quốc hội da đen thuộc đảng Dân chủ sẽ phải sẵn sàng mạo hiểm ghế của chính họ trong các cuộc bầu cử sơ bộ của đảng, và cuộc tranh luận đó có thể khó khăn. Các thành viên luôn thích những ghế an toàn, và lịch sử của cuộc chiến cam go giành quyền đại diện cho người da đen khiến bất kỳ sự pha loãng nào của phiếu bầu của người da đen ở các khu vực này đều đầy rủi ro. Liệu mong muốn chống lại sự thâu tóm quyền lực của MAGA có vượt qua được lịch sử đau thương đó? Tôi sẽ không đặt cược chống lại điều đó.

Mặt khác, đảng Cộng hòa đã thao túng khu vực bầu cử quá mức đến nỗi khó có thể thấy họ có thể đáp trả như thế nào. Kansas, Nebraska và Indiana có thể vẽ lại bốn ghế hiện có hoặc tiềm năng của đảng Dân chủ, và đảng Cộng hòa ở Utah đang cố gắng hủy bỏ bản đồ do tòa án ra lệnh tạo ra một ghế mới cho đảng Dân chủ ở Salt Lake City. Có lẽ Texas, Florida hoặc Bắc Carolina có thể giành thêm một vài ghế nữa từ bản đồ đã nghiêng về đảng phái của họ. Nhưng ngay cả tất cả những điều đó cũng không đủ để chống lại sự trỗi dậy mạnh mẽ của đảng Dân chủ.

Do đó, kết quả đáng ngạc nhiên là tác động lâu dài của Callais có thể dễ dàng mang lại lợi ích cho đảng Dân chủ. Đó sẽ là sự trở lại tình trạng trước khi phân chia lại khu vực bầu cử năm 1990, khi chính quyền Cộng hòa của Tổng thống George H.W. Bush và cử tri da đen thường hợp lực để buộc các đảng viên Dân chủ da trắng tạo ra các ghế có đa số cử tri da đen.

Nếu mọi việc diễn ra theo cách này, tôi e rằng nền dân chủ Mỹ sẽ thực sự trở nên lố bịch ở cấp quốc hội. Hầu như mọi ghế sẽ an toàn cho một trong hai đảng. Những thay đổi lớn trong dư luận sẽ có rất ít ảnh hưởng đến thành phần ghế trong Hạ viện trừ khi một nhóm nhân khẩu học lớn nào đó thay đổi phe phái một cách đột ngột, và ngay cả trong trường hợp đó, việc phân chia lại khu vực bầu cử giữa thập kỷ cũng có thể được sử dụng để đảo ngược tình thế. Con đường duy nhất dẫn đến sự thay đổi sẽ nằm ở các cuộc bầu cử sơ bộ trong nội bộ đảng, nơi nền tảng tư tưởng của cả hai đảng có lẽ sẽ được trao thêm quyền lực—nhưng lại phải trả giá bằng sự thiệt thòi của phe ôn hòa và nhóm cử tri dao động.


Nguồn : The Washington Post