Một tòa cấp dưới đã chặn Texas thi hành các bản đồ phân chia khu vực bầu cử (gerrymandered maps) mới vì gần như chắc chắn rằng chúng vi phạm Hiến pháp.
Nhưng điều đó không hề quan trọng đối với Alito và nhóm thẩm phán Tối cao GOP vốn cực kỳ tham nhũng, những người luôn sẵn sàng đóng vai con dấu cao su cho mọi thứ Donald Trump muốn làm.
Thẩm phán tự do Elena Kagan đã lên án mạnh mẽ đa số bảo thủ trong một bản phản đối gay gắt, cho rằng Tối cao Pháp viện đã phớt lờ phán quyết của tòa dưới hoàn toàn vì lý do chính trị đảng phái.
Kagan viết:
“Chúng ta là tòa cao hơn Tòa Quận, nhưng không phải là tòa giỏi hơn khi đưa ra những quyết định dựa trên sự thật.”
Bà nói tiếp:
“Đó là lý do chúng ta phải sử dụng tiêu chuẩn xem xét lỗi rõ ràng (clear-error standard) — lý do chúng ta phải tôn trọng quyết định của Tòa Quận rằng đã xảy ra phân chia dựa trên chủng tộc, miễn là kết luận đó hợp lý, ngay cả khi bản thân chúng ta có thể ra quyết định khác.”
Kagan chỉ trích rằng:
“Không thèm đề cập đến tiêu chuẩn xem xét đó, Tòa án này hôm nay tuyên bố rằng Texas có thể tiến hành bầu cử năm tới với một bản đồ mà Tòa Quận đã xác định là vi phạm tất cả những quy định mà chúng ta lặp đi lặp lại về việc sử dụng chủng tộc trong vẽ khu vực bầu cử.”
Bà nhấn mạnh:
“Mệnh lệnh hôm nay là sự thiếu tôn trọng đối với công việc của Tòa Quận — nơi đã làm mọi điều có thể để hoàn thành nhiệm vụ: gạt bỏ mọi cân nhắc ngoài việc đi đến kết luận đúng đắn.”
Và điều nặng nề nhất:
“Mệnh lệnh hôm nay gây hại cho hàng triệu người dân Texas, những người mà Tòa Quận xác định đã bị phân vào các khu vực bầu cử mới dựa trên chủng tộc của họ. Vì tiền lệ của Tòa án này và vì Hiến pháp đòi hỏi điều tốt hơn, tôi xin phản đối.”
Kết luận của bài viết
Alito và phe bảo thủ không hề cảm thấy khó chịu khi tước đi tiếng nói chính trị của hàng triệu công dân Mỹ — miễn là điều đó phục vụ chương trình nghị sự cực hữu, tôn giáo–da trắng thượng đẳng của họ, bất chấp tiền lệ pháp lý hay chính Hiến pháp.
Đối với họ, Hiến pháp chỉ tồn tại khi thuận lợi và có thể bị phớt lờ khi không còn phù hợp.
Bài viết kết luận:
Tất cả những người trung thành với Trump trong Tối cao Pháp viện cần phải bị luận tội và thay thế bằng những người thật sự tuân thủ lời thề bảo vệ Hiến pháp.
