WITKOFF LEAK – QUẢ BOM CHÍNH TRỊ LÀM LỘ “CÔNG THỨC THAO TÚNG TRUMP”

VietnamWeek

Bloomberg vừa tung ra một bản ghi âm gây chấn động: đặc phái viên của Trump – Steve Witkoff – đã trực tiếp hướng dẫn cố vấn hàng đầu của Putin cách “tâng bốc và điều khiển” Trump để Nga đạt lợi thế trong đàm phán Ukraine.

Trong cuộc gọi, Witkoff không hề giữ vai trò đại diện cho lợi ích Hoa Kỳ. Trái lại, ông ta như đang dạy Điện Kremlin “bí kíp giao tiếp”:

• “Hãy bắt đầu bằng lời khen.”

• “Gọi ông ấy là người tạo hòa bình.”

• “Nhấn mạnh sự tôn trọng dành cho Trump.”

Witkoff còn nói rằng Trump sẽ cho ông ta “rất nhiều không gian và quyền tùy biến” để chốt một thỏa thuận – bao gồm cả phương án trao Donetsk hoặc trao đổi lãnh thổ theo đúng ý Nga.

Vụ rò rỉ thứ hai còn gây sốc hơn: trong một cuộc gọi nội bộ, các cố vấn của Putin thảo luận việc tự soạn một đề xuất hòa bình, rồi “đẩy” cho Trump để biến nó thành “kế hoạch của Mỹ”.

Nói cách khác: Nga viết – chính quyền Trump ký tên.

Các chuyên gia quốc tế đồng loạt chỉ trích.

Oliver Carroll (The Economist) gọi đây là “hướng dẫn sử dụng Trump”, nơi việc khen ngợi trở thành công cụ thao túng chính sách.

Christopher Miller (Financial Times) nói Witkoff thể hiện “một sự hiểu sai khủng khiếp về mục tiêu của Putin và lại hăng hái bẻ cong chính sách Mỹ theo hướng đó.”

Thậm chí Dân biểu Cộng hòa Brian Fitzpatrick cũng lên án đây là “một vấn đề lớn về an ninh quốc gia”.

Ý nghĩa của vụ rò rỉ?

Không phải Nga hack máy tính Mỹ.

Không phải một chiến dịch tuyên truyền bí mật.

Mà là một điều tệ hại hơn:

Nga phát hiện cách ảnh hưởng lên chính sách Hoa Kỳ chỉ bằng cách đánh vào cái tôi của Trump – và có người trong nội bộ Trump sẵn sàng chỉ họ cách làm.

Trong bối cảnh Kế hoạch 28 điểm của Trump đang gây bão toàn cầu, bản ghi này đặt ra câu hỏi nghiêm trọng:

Liệu kế hoạch đó có thực sự do Mỹ viết – hay chỉ là một văn bản của Moscow được “Mỹ hóa”?

Danh sách nguồn rút gọn (10 nguồn uy tín)

1. Bloomberg – rò rỉ bản ghi Witkoff–Ushakov

2. The Guardian – phân tích nội dung và tác động

3. The Economist – bình luận của Oliver Carroll

4. Financial Times – phân tích của Christopher Miller

5. The Telegraph – bối cảnh Ukraine–Nga trong Kế hoạch 28

6. AFP – phản ứng ngoại giao châu Âu

7. Associated Press – tổng hợp phản ứng Washington

8. The Daily Beast – cuộc gọi nội bộ phía Nga

9. Politico Europe – phản ứng của NATO và EU

10. Mediaite – trích phát biểu nghị sĩ Brian Fitzpatrick (GOP)