VỤ 4 NGƯỜI TREO CỔ TỰ TỬ Ở HÀ TĨNH – CÓ HAY KHÔNG CHUYỆN “CHẠY ÁN” 74 TRIỆU ĐỒNG???

0
976

Sự việc xảy ra vào khoảng 3-4h sáng 20/10 tại xóm Minh Châu, xã Kỳ Hợp, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh. Người ta phát hiện ra bốn người trong một gia đình đã treo cổ tự tử. Nạn nhân là vợ chồng anh Nguyễn Tiến Thành (SN 1989) và chị Nguyễn Thị Hà Anh (SN 1994) cùng hai người con là Nguyễn Đăng Khoa (SN 2012), Nguyễn Thị Huyền Trang (SN 2014).

Tại hiện trường, bước đầu phát hiện có hai bức thư của vợ chồng nạn nhân để lại với nội dung bí bách nợ nần trong cuộc sống nên tìm đến cái chết. Trong bức thư tuyệt mệnh, anh Thành nói nguyên nhân tìm đến cái chết là trong vài năm trở lại đây cuộc sống gia đình thực sự vô nghĩa, bế tắc: “…Cuộc sống này chán lắm mọi người à, bao nhiêu áp lực buồn phiền bế tắc dường như không có lối thoát với chúng tôi”!

Theo các báo đưa tin thì trước đó 4 ngày anh Thành đã phạm tội ăn trộm một chiếc điện thoại trị giá 5 triệu đồng ở Quảng Bình, sau khi đem bán ở Kỳ Anh (Hà Tĩnh) thì bị Công an bắt. Còn bố vợ anh Thành cho hay: anh bí bắt nợ nần là do nợ hàng xóm hơn 70 triệu đồng để giải quyết hậu quả vụ án trước đó, anh Thành phải lo trả khoản lãi 300.000 đồng mỗi ngày. Xin trích dẫn nguyên văn lời của ông đã đăng trên các báo như sau:
“Sau khi bị bắt, 1 người hàng xóm đứng ra bảo lãnh và lo cho Thành hơn 70 triệu đồng. Người này đe dọa giết cả nhà nếu không trả hơn 70 triệu tiền đã giúp Thành thoát án trước đó. Ngày nào ông ấy cũng đến để đòi tiền, có ngày 2 lần, con tôi cũng đã đi vay mượn khắp nơi nhưng không ai cho nên con tôi mới bị áp lực để đi đến quyết định kết thúc cuộc đời của cả vợ con”!

Như vậy thì rõ ràng anh Nguyễn Tiến Thành đã bị Công an bắt với đầy đủ căn cứ phạm tội trộm cắp tài sản, theo Điều 173 Bộ luật Hình sự 2015. Tài sản là chiếc điện thoại có giá trị 5 triệu đồng thì đủ lớn để bị khởi tố bắt giam để điều tra theo qui định. Thông thường thì cơ quan Công an sẽ tạm giữ người phạm tội, rồi khởi tố vụ án, khởi tố bị can …v.v.
Điều chắc chắn là họ sẽ giam giữ người phạm tội để điều tra chứ ít khi cho về nhà như một hình thức tại ngoại hầu tra, nếu có thì cũng phải qua 1 thời gian tạm giam ít nhất vài tuần. Việc áp dụng hay hủy bỏ hình thức ngăn chặn là tạm giam cũng đều phải được Viện kiểm sát nhân dân cùng cấp phê chuẩn rất chặt chẽ. Không có lý do gì họ thả về đơn thuần như vậy?!

Báo Zing.vn cũng có đoạn viết:
“Theo nội dung bức thư tuyệt mệnh mà chị Thanh viết: Cách đây 4 ngày, anh Thành vào tỉnh Quảng Bình ăn trộm điện thoại của người dân và bị công an tỉnh này bắt giữ. Sau đó, anh Thành được cho tại ngoại để công an tiếp tục điều tra, xác minh nhân thân.”
Đến đây thì chúng ta cũng có thể đặt câu hỏi:

– 1: Tại sao Công an Quảng Bình lại có thể dễ dãi với anh Thành như vậy, bởi ít nhất thì anh Thành không cư trú tại Quảng Bình, cho nên việc giám sát quá trình tại ngoại của anh Thành từ Quảng Bình về Hà Tĩnh là không đơn giản.

– 2: Tại sao chiếc điện thoại chỉ có giá trị 5 triệu mà anh Thành lại phải vay nợ đến 74 triệu để “chạy án”? Xin nói thêm là từ “chạy án” đã được báo điện tử 24 giờ viết ra trong câu: “Theo ông Hà, mới đây anh Thành được công an cho tại ngoại để điều tra về hành vi trộm cắp. Cũng trong 4-5 ngày này, có một người đàn ông đã vào nhà đe dọa và đòi trả hơn 70 triệu tiền “chạy án” mà người này đã làm trước đó.”

– 3: Tại sao một gia đình nghèo khổ thu nhập quá thấp như gia đình anh Thành lại có thể chi dùng khẩn cấp ngay một lúc 74 triệu đồng như một cách đốt tiền. Người ta chỉ có thể vay mượn khẩn cấp như vậy khi tính mạng bị đe dọa hoặc bị tù tội đe dọa!

Như vậy có hay không chuyện “chạy án 74 triệu đồng” khiến cả gia đình 4 người phải chết thê thảm, đau đớn trong tư thế treo cổ tự tử, gây chấn động và ám ảnh như vậy?

Rồi đây ai sẽ là người phải chịu trách nhiệm vì là nguyên nhân để xảy ra thảm án này??

4 quan tài, 4 di ảnh của các nạn nhân đã được lập vội đặt ở gian chính trong căn nhà đang sửa dang dở…

74 triệu đồng chạy án đã được trả bằng mạng 4 con người!

Việt Nam ơi: “Chạy án” = “Bán mạng”!!!
—-
Thông tin thêm:

– Anh Thành mồ côi cha mẹ từ nhỏ, gia đình anh thuộc hộ cận nghèo. Ngôi nhà vừa xây do chính quyền địa phương cùng các doanh nghiệp trên địa bàn tài trợ.

– Cuối năm 2017, do cơn bão số 10 càn quét, khiến ngôi nhà của vợ chồng anh Thành đổ sập. Không có tiền, hai vợ chồng đành cầm cố sổ đỏ vay 50 triệu đồng để sửa lại ngôi nhà.

https://www.24h.com.vn/…/vu-4-nguoi-trong-mot-gia-dinh-treo…

https://news.zing.vn/la-thu-tuyet-menh-cua-gia-dinh-nguoi-t…

http://soha.vn/vu-4-nguoi-trong-gia-dinh-treo-co-tu-tu-o-ha…

359120cookie-checkVỤ 4 NGƯỜI TREO CỔ TỰ TỬ Ở HÀ TĨNH – CÓ HAY KHÔNG CHUYỆN “CHẠY ÁN” 74 TRIỆU ĐỒNG???