U.S. News Decision Points
Lời khẳng định “Elon Musk đúng” chắc chắn không phải là điều bạn mong đợi từ Thượng nghị sĩ Bernie Sanders. Mối quan hệ giữa tỷ phú Tesla và nhà lập pháp độc lập Vermont giống Dracula và Van Helsing hơn là một bộ phim về đôi bạn thân hiện đại.
Nhưng nó lại xuất hiện trên trang Twitter chính thức của Sanders.
“Elon Musk đúng. Lầu Năm Góc, với ngân sách 886 tỷ đô la, vừa trượt cuộc kiểm toán lần thứ 7 liên tiếp. Họ đã mất dấu hàng tỷ đô la. Năm ngoái, chỉ có 13 thượng nghị sĩ bỏ phiếu chống lại Tổ hợp công nghiệp quân sự và ngân sách quốc phòng đầy rẫy sự lãng phí và gian lận”, Sanders cho biết. “Điều đó phải thay đổi”.
Đúng vậy, đảng Dân chủ dường như đang trải qua cả năm giai đoạn đau buồn sau bầu cử cùng một lúc. Các nhà báo chính trị đang xem xét cách đảng này đang liếm láp vết thương, chỉ trích và lên kế hoạch chống lại Tổng thống đắc cử Donald Trump (đặc biệt là ở cấp tiểu bang).
Nhưng khi Trump đã tập hợp các đề cử Nội các của mình và đưa Musk và doanh nhân Vivek Ramaswamy vào để xác định các khoản cắt giảm chi tiêu liên bang, một hiện tượng khác đang âm thầm nổi lên: Đảng Dân chủ đang xác định các lĩnh vực chính sách mà họ có thể đồng ý với Nhà Trắng mới.
Vậy thì sao?
Đến ngày 20 tháng 1, Đảng Cộng hòa sẽ có bất cứ điều gì xảy ra sau một “bộ ba”. Họ không chỉ kiểm soát Nhà Trắng, Thượng viện và Hạ viện mà những người bảo thủ còn nắm giữ Tòa án Tối cao.
Tuy nhiên, đa số của họ vẫn còn mỏng và – ít nhất là trong Hạ viện – nổi tiếng là hay chia rẽ. Có khả năng là, đối với một số dự luật chi tiêu lớn, họ sẽ cần sự ủng hộ của Đảng Dân chủ. Và Nhà Trắng sẽ cần phải mua sự ủng hộ đó. Điều này cải thiện tỷ lệ cược cho bất kỳ lĩnh vực chính sách nào mà hai đảng chồng chéo lên nhau – ngay cả khi hầu hết các đảng viên Cộng hòa trong quốc hội không đồng ý.
Chúng ta đã từng thấy điều gì đó như thế này trước đây. Khi Trump đàm phán lại NAFTA, Nhà Trắng của ông đã làm việc với đa số Dân chủ tại Hạ viện để phê duyệt Hiệp định Hoa Kỳ-Mexico-Canada, đưa ra rất nhiều nhượng bộ cho phe cánh tả khiến các Thượng nghị sĩ Cộng hòa phàn nàn và AFL-CIO đã tán thành hiệp định.
(Rõ ràng là Đảng Dân chủ không còn nắm giữ Hạ viện nữa. Nhưng họ vẫn có đòn bẩy đáng kể.)
Giới hạn lãi suất thẻ tín dụng
Trong giai đoạn cuối cùng trước Ngày bầu cử, Trump đã kêu gọi giới hạn lãi suất thẻ tín dụng ở mức 10%, một bước đi gây tranh cãi đòi hỏi phải có hành động của quốc hội và phải đối mặt với sự phản đối lớn của ngành tài chính.
Nhưng đó là một lĩnh vực khác mà ông có thể nhận được sự giúp đỡ từ Sanders, người đã họp kín với đảng Dân chủ và nói với tờ The New York Times vào tháng trước rằng ông đã chuẩn bị hợp tác với tổng thống đắc cử để giúp đỡ tầng lớp lao động Mỹ.
“Nếu Trump muốn áp đặt giới hạn thẻ tín dụng đối với lãi suất, tôi sẽ ở đó”, Sanders nói. “Nếu ông ấy đưa ra những ý tưởng hợp lý, vâng, tôi sẽ quan tâm đến việc hợp tác với ông ấy”.
Một đồng minh tiềm năng khác? Thượng nghị sĩ Dân chủ Elizabeth Warren của Massachusetts.
“Hãy làm đi”, bà nói về đề xuất giới hạn của Trump.
Một cuộc đại tu Lầu Năm Góc?
Không chỉ Sanders bày tỏ sự ủng hộ đối với việc tiếp quản ngân sách Lầu Năm Góc. Dân biểu Ro Khanna, một đảng viên Dân chủ đến từ California, đã ra hiệu rằng ông cũng đồng tình với ý tưởng này, nói rằng các nhà lập pháp nên truy tố “lãng phí, gian lận và lạm dụng” và thúc đẩy sự cạnh tranh giữa các nhà thầu quốc phòng.
Kiểm tra thực tế ngắn gọn: Đây là một bước tiến lớn và khó có thể giành được sự ủng hộ của nhiều nhà lập pháp có ảnh hưởng, những người chuyển tiền quốc phòng đến các khu vực của họ.
Một bí ẩn về lao động
Một trong những câu hỏi lớn đang treo lơ lửng trên triển vọng hợp tác của đảng Dân chủ với Nhà Trắng của Trump là số phận của ứng cử viên được ông chọn làm bộ trưởng lao động, Dân biểu đảng Cộng hòa Lori Chavez-DeRemer. Bà phải đối mặt với sự phản đối tiềm tàng từ các đảng viên Cộng hòa tại Thượng viện về việc bà ủng hộ Đạo luật Bảo vệ Quyền được Tổ chức, một danh sách mong muốn của công đoàn lao động trên thực tế.
Chavez-DeRemer có thể được xác nhận với một số phiếu bầu của đảng Dân chủ, nhưng sau đó thì sao? Trump đã nỗ lực tiếp cận với các thành viên lao động trong chiến dịch tranh cử. Nhưng ông cũng khoe khoang về việc tìm ra cách để không phải trả tiền làm thêm giờ cho công nhân của mình.
Ông sẽ làm gì khi nhậm chức? USMCA sẽ được xem xét lại vào năm 2026. Liệu đảng Dân chủ có thúc đẩy những thay đổi có lợi cho người lao động không? Liệu họ có tìm được đồng minh trong chính quyền không? Những thay đổi đối với thỏa thuận có thể thay đổi mức giá bạn phải trả tại cửa hàng tạp hóa hoặc trạm xăng.
Sáng kiến về y tế
Người được Trump đề cử làm người đứng đầu Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh, Robert F. Kennedy Jr., có vẻ như sẽ không nhận được nhiều sự ủng hộ của đảng Dân chủ để xác nhận. Việc chấp nhận những tuyên bố đã bị bác bỏ rằng việc tiêm vắc-xin thông thường cho trẻ em gây ra chứng tự kỷ và phản đối việc bổ sung florua vào nước uống sẽ giúp ông làm được điều đó.
Nhưng nếu ông thực sự ngồi vào ghế và lên tiếng phản đối thực phẩm chế biến cao trong bữa trưa ở trường, ông có thể giành được sự ủng hộ của đảng Dân chủ, những người chỉ vài năm trước đã ủng hộ chiến dịch “Hãy hành động” của đệ nhất phu nhân Michelle Obama nhằm thúc đẩy bữa trưa ở trường bổ dưỡng hơn (bất chấp sự phản đối của đảng Cộng hòa).
Không có thỏa thuận
Bất kỳ sự hợp tác nào giữa đảng Dân chủ và Trump sẽ là ngoại lệ trong bốn năm tới. Tâm trạng chủ đạo vẫn là “phản đối”. Không có động lực nào cho Thượng nghị sĩ Dân chủ để giúp xác nhận những người được Trump đề cử gây tranh cãi hơn, như Kennedy.
Và tất nhiên một số thỏa thuận tiềm năng là những mục tiêu xa vời nhất – Lầu Năm Góc đã phản đối các nỗ lực cải cách kể từ khi Tổng thống Dwight D. Eisenhower cảnh báo về ảnh hưởng của “tổ hợp công nghiệp-quân sự”.
Nhưng đối với một số vấn đề dân túy, hợp tác không hoàn toàn chết hẳn.
