Luật sư của một phụ nữ ở Chicago bị một đặc vụ Cục Hải quan và Bảo vệ Biên giới (CBP) bắn trọng thương trong Chiến dịch Midway Blitz đang yêu cầu một thẩm phán liên bang cho phép công khai bằng chứng – bao gồm cả đoạn phim từ camera gắn trên người, các thông tin liên lạc điện tử và hình ảnh – nhằm “chống lại những tổn hại liên tục đến danh tiếng của bà” và thông báo cho công chúng về phản ứng của chính phủ đối với vụ nổ súng.
“Những gì đã xảy ra với bà Martinez và sự thật về các sự kiện ngày 4 tháng 10 năm 2025, cũng như những gì đang xảy ra với vụ giết hại hai người khác bởi các đặc vụ DHS đã trở thành vấn đề được công chúng quan tâm và tranh luận mạnh mẽ,” luật sư Chris Parente, luật sư của Marimar Martinez, người bị bắn năm phát đạn sau khi xe của bà va chạm với một chiếc SUV do Giám sát viên tuần tra biên giới Charles Exum điều khiển, viết.
Việc công khai bằng chứng “là cần thiết để cho phép bà Martinez đảm bảo rằng cuộc tranh luận dựa trên sự thật,” Parente lập luận.
‘5 phát súng, 7 lỗ’: Giám sát viên tuần tra biên giới dường như khoe khoang về việc bắn người phụ nữ, luật sư bào chữa cho biết
Bằng chứng mà Parente hiện đang tìm cách công khai được bảo vệ bởi một lệnh bảo mật cấm ông tiết lộ các tài liệu hoặc sử dụng chúng liên quan đến bất kỳ vấn đề nào khác mà không có lệnh tiếp theo của tòa án. Các lệnh như vậy là tiêu chuẩn trong các vụ án hình sự để bảo vệ tính toàn vẹn của phiên tòa.
ABC News và các tổ chức truyền thông khác trước đó đã yêu cầu sửa đổi lệnh bảo mật trong vụ án để có được đoạn phim từ camera gắn trên người và các bằng chứng khác. Yêu cầu này đã bị Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Georgia Alexakis bác bỏ.
Chính phủ đã bác bỏ vụ kiện chống lại Martinez vào cuối tháng 11.
Nhưng Parente lập luận trong đơn kiến
Luật sư Parente lập luận rằng có “lý do chính đáng” để sửa đổi lệnh bảo vệ, bởi vì “khả năng phổ biến bằng chứng thực tế về các sự kiện ngày 4 tháng 10 và phản ứng của DHS đối với vụ nổ súng nhằm vào bà Martinez là vô cùng quan trọng đối với bà Martinez, và thẳng thắn mà nói, đối với toàn bộ đất nước trong thời điểm bi thảm này trong lịch sử quốc gia chúng ta.”
“Lệnh bảo vệ đã trở thành gánh nặng đối với bà ấy và khiến cả nước không biết gì về cách DHS phản ứng với các vụ sử dụng vũ lực gây chết người của các đặc vụ của họ, điều mà thật không may đã trở thành chuyện xảy ra hàng tuần. Thay vì bảo vệ chống lại việc tiết lộ thông tin không đúng cách, nó lại là một biện pháp ngăn chặn chiến dịch thông tin sai lệch nguy hiểm do Hoa Kỳ tiến hành. Chính phủ không nên được phép tiến hành chiến dịch này chống lại bà Martinez trong khi tích cực che giấu bằng chứng khách quan mà bà ấy có thể sử dụng để chống lại những nỗ lực đó,” luật sư Parente viết.
Martinez và một người đàn ông khác bị buộc tội tấn công bằng vũ khí chết người vào tháng 10, bị cáo buộc đã bám theo xe của các đặc vụ và gây ra vụ va chạm với chiếc SUV của Exum dẫn đến vụ nổ súng ở phía nam Chicago. Các công tố viên liên bang cho biết Exum đã bắn năm phát súng để tự vệ sau khi Martinez được cho là đã lái xe về phía anh ta khi anh ta ra khỏi xe sau vụ tai nạn, theo hồ sơ tòa án.
Tại phiên điều trần vụ án vào mùa thu năm ngoái, luật sư Parente nói với tòa án rằng ông đã xem lại video từ camera gắn trên người của một đặc vụ và cho rằng những gì ông thấy và nghe không phù hợp với cáo buộc của chính phủ. Parente tuyên bố rằng đặc vụ đeo camera gắn trên người đang ở phía sau xe của Cảnh sát Biên phòng và có thể nghe thấy anh ta nói, “Làm gì đó đi, đồ khốn” ngay trước khi các phương tiện va chạm.
“Khi tôi xem video sau khi đặc vụ này nói, ‘Làm gì đó đi, đồ khốn’, tôi thấy người lái xe này quay vô lăng sang trái, điều này phù hợp với việc anh ta đâm vào xe của bà Martinez,” Parente nói. “Và vài giây sau, anh ta nhảy ra ngoài và bắt đầu bắn.”
Các công tố viên đã phản bác lại mô tả của Parente về đoạn video. Thẩm phán bác bỏ cáo buộc đối với hai người bị buộc tội đâm xe vào xe của các đặc vụ liên bang đang thực hiện chiến dịch truy quét người nhập cư ở Chicago.
Luật sư Parente cũng cáo buộc rằng chính phủ liên bang có thể đã làm hỏng hoặc thay đổi bằng chứng khi cho phép chiếc xe bị hư hỏng mà Exum đang lái được trả lại cho anh ta và lái về nhà ở Maine, nơi một thợ máy của Cơ quan Hải quan và Bảo vệ Biên giới sau đó đã lau sạch các vết xước màu đen sau khi FBI đã xử lý chiếc SUV ở Chicago, theo hồ sơ tòa án.
Thẩm phán Alexakis ra lệnh trả lại chiếc xe cho Chicago và yêu cầu Exum phải có mặt trực tiếp để làm chứng. Tại phiên tòa vào đầu tháng 11, Parente đã đối chất với Exum bằng các tin nhắn mà anh ta gửi cho gia đình và bạn bè, trong đó anh ta dường như khoe khoang về kỹ năng bắn súng của mình.
“Tôi đã bắn 5 phát và cô ấy có 7 lỗ. Hãy ghi điều đó vào sổ của các cậu đi,” một trong những tin nhắn đó viết.
“Chúng tôi đánh giá cao việc công tố viên Hoa Kỳ đã cân nhắc kỹ lưỡng và đồng ý bác bỏ vụ án này,” Parente nói sau khi chính phủ bác bỏ vụ kiện chống lại Martinez.
Martinez cảm ơn thẩm phán và “tất cả mọi người đã ủng hộ tôi.”
Parente nói với các phóng viên vào thời điểm đó rằng Martinez không đáng bị bắn và họ “sẽ làm việc để đòi công lý cho cô ấy,” nhưng hiện tại họ rất biết ơn vì các công tố viên “đã làm điều đúng đắn.”
