Bạn Tửng nhiều người giàu, khóc tiếng mán với xe hơi. Có người bán cả Mẹc để đi taxi. Chẳng chung cư nào đủ chỗ cho xe hơi đâu. Mua hoặc đấu một chỗ để xe trần ai khoai củ. Chưa kể mấy chung cư thiết kế tồ lô, gặp thằng kia nó đậu xe trước mũi xe mình xong đi Mỹ quýnh bài như ông Mệ thì má nhìn không ra mà thần nhẫn cũng bế tắc.
Ở vụ Everich, ông Phát Đạt bán chỗ đậu xe vĩnh viễn giá 500 triệu đồng, cư dân phản đối yêu cầu chỗ đậu với giá 2,2 triệu đồng/tháng. Cãi nhau quá chừng trời, dân mặc băng rôn cho ô tô đi diễu phố mấy nay.
Chuyện chủ đầu tư bán chỗ đậu xe không mới. Phú Mỹ Hưng, Đảo Kim Cương… đều bán hoặc “tặng” chỗ đậu xe quy giá 500 triệu đồng. Điều này không trái luật. Người sống chung cư đương nhiên là trăm bề mệt nhưng luật quy định rõ sở hữu chung riêng. Hầm xe là của chủ đầu tư và luật bảo hộ cho dân cư bên trong được “ưu tiên” mua, thuê.
Phương án của ông Phát Đạt có thể coi là tối ưu vì ổng khoắng được vốn theo kiểu bán sỉ. Dân cũng lợi vì nếu đóng 2,2 triệu/tháng thì 500 triệu chỉ để được mười mấy hai mươi năm thôi.
Cắc cớ ở đây có lẽ là tinh thần khi thoả thuận mua nhà. Nếu như vậy thì nên chọn giải pháp tranh tụng dân sự. Chơi cái băng rôn diễu phố không giải quyết được gì ngoài việc gây thiệt hại thương hiệu doanh nghiệp và chính căn hộ mình đang ở cũng suy giảm giá trị. Trạng chết chúa cũng băng hà, dưa gang đỏ dis thì cà đỏ vòng ba.
Nói câu công bằng, luật ta hiện tại chồng chéo ma trận nhưng chưa điều chỉnh được quan hệ chung cư, kiện tụng ì xèo, dân khóc tiếng mán. Nhưng vẫn phải chấp nhận tranh tụng dân sự để chờ mấy ông cóc trên kia sửa luật, vì mình và cũng vì xã hội. Muốn có xã hội dân sự thì phải tập quen văn minh dân sự. Chứ kiếm rơi giữa sông khắc dấu mạn thuyền thì tìm hoài không lối thoát.
Người giàu cũng khóc hèn nào lãnh đạo khuyên thà nghèo mà bình yên. Haizzz
