Trong lúc Tổng thống Donald Trump chỉ đạo các cuộc tấn công quân sự nhằm vào Iran, ông cũng đang phải đối mặt với những đòn công kích trên mạng xã hội ngay tại quê nhà, đến từ một số tiếng nói lớn nhất trong phong trào chính trị MAGA của chính mình.
“Đây là cuộc chiến của Israel. Đây không phải là cuộc chiến của Hoa Kỳ,” cựu người dẫn chương trình Fox News, ông Tucker Carlson, phát biểu hôm thứ Ba trên chương trình podcast chính trị hàng tuần của mình.
“Không một ai phải bỏ mạng vì một quốc gia nước ngoài,” bà Megyn Kelly – một cựu người dẫn chương trình khác của Fox News, người sở hữu lượng người theo dõi trực tuyến khổng lồ – chia sẻ trên chương trình podcast của mình hôm thứ Hai.
Matt Walsh, người dẫn podcast của tờ Daily Wire, đã tha thiết kêu gọi những người cùng phe bảo thủ hôm thứ Hai hãy ngừng ủng hộ chiến dịch quân sự của ông Trump. “Tôi không thể chịu nổi cái kiểu thao túng tâm lý này nữa, các bạn à. Tôi thực sự không thể chịu nổi,” ông viết trên nền tảng X.
Những người thuộc phong trào MAGA nhưng lại chỉ trích cuộc xung đột quân sự mới của ông Trump cho biết họ đang gặp khó khăn trong việc dung hòa hành động này với các nguyên tắc “Nước Mỹ trên hết” (America First) cũng như lịch sử lâu dài của ông trong việc chỉ trích các cuộc can thiệp quân sự tốn kém và kéo dài của Hoa Kỳ. Tổng thống đã cho biết các chiến dịch chống lại Iran có thể sẽ kéo dài từ bốn đến năm tuần, hoặc thậm chí lâu hơn.
“Tôi nghĩ đối với họ, cảm giác này thực sự giống như một sự phản bội đối với một nguyên tắc nền tảng của chủ nghĩa Trump,” ông Matthew Dallek, giáo sư tại Trường Cao học Quản lý Chính trị thuộc Đại học George Washington, nhận định.
Ông Trump đã gạt bỏ ý kiến
Những cuộc đấu đá nội bộ trên mạng là chuyện thường thấy trong các phong trào chính trị; tuy nhiên, nhà phân tích Dallek nhận định rằng mức độ bất đồng công khai trong giới bảo thủ về vấn đề Iran cho thấy đây có thể là một “điểm bùng phát” đối với một số người ủng hộ có tầm ảnh hưởng nhất của ông Trump. Tổng số lượng người đăng ký theo dõi trên YouTube của Carlson, Kelly và Walsh cộng lại đã lên tới hơn 13 triệu người, cùng hàng triệu người khác trên nền tảng X và các nền tảng khác.
Theo một bài viết do bà Bade công bố vào cuối ngày thứ Hai, ông Trump đã khẳng định rằng chỉ riêng ông mới có quyền đại diện cho phong trào MAGA, sau khi bà đặt câu hỏi về làn sóng phản kháng ngay trong hàng ngũ những người ủng hộ ông. “MAGA mong muốn chứng kiến
Thư ký báo chí Nhà Trắng Olivia Wales đã lặp lại những phát biểu của Tổng thống trong một tuyên bố gửi tới tờ *The Washington Post* vào thứ Ba. “Tổng thống Trump chính là MAGA, và MAGA chính là Tổng thống Trump,” bà viết trong một thư điện tử. “Với Chiến dịch Epic Fury, Tổng thống Trump đang đặt nước Mỹ lên trên hết, loại bỏ mối đe dọa đối với người dân của chúng ta, đồng thời bảo đảm an ninh cho Quốc gia và thế giới cho nhiều thế hệ mai sau,” bà nói thêm.
Kể từ lần đầu tiên tranh cử Tổng thống, ông Trump đã coi việc phản đối sự can thiệp quân sự vào nước ngoài là một trong những trụ cột chính trong cương lĩnh chính trị của mình. Trong cuộc bầu cử sơ bộ của Đảng Cộng hòa năm 2016, ông từng gọi cuộc chiến tranh Iraq là “một sai lầm to đùng và tai hại,” nhằm gắn liền hình ảnh đối thủ Jeb Bush với di sản đầy tai tiếng của người anh trai ông này là George W. Bush. Khi tranh cử đối đầu với ứng cử viên Đảng Dân chủ Kamala Harris vào năm 2024, ông Trump tự gọi mình là “ứng cử viên của hòa bình,” và tuyên bố trong bài phát biểu mừng chiến thắng vào đêm bầu cử rằng: “Tôi sẽ không khơi mào bất kỳ cuộc chiến tranh nào.”
Stephen K. Bannon — người từng giữ vai trò chiến lược gia trưởng cho ông Trump trong một phần nhiệm kỳ đầu tiên của ông — đã cảnh báo rằng sự thay đổi lập trường này có thể trở thành một vấn đề chính trị đối với Tổng thống. Ông đã lên tiếng chỉ trích các chiến dịch quân sự liên quan đến Iran, sau khi một khách mời tham gia chương trình podcast “War Room” của ông vào cuối tuần qua nhận định rằng cuộc xung đột này có thể sẽ là một “cuộc chiến cam go và đầy gian nan.”
“Tôi sẽ nói thẳng thắn một cách trần trụi,” ông Bannon phát biểu. “Chủ trương này chưa từng được đưa ra trong chiến dịch tranh cử năm 2024. Hoàn toàn không hề có. Chúng ta sẽ đánh mất dần sự ủng hộ của công chúng.” Whitney Phillips, giáo sư chuyên ngành chính trị thông tin tại Đại học Oregon, nhận định rằng Tổng thống đang thử thách một cách gay gắt lòng trung thành của những người ủng hộ ông.
“Ông Trump đã đẩy những người này vào một tình thế hoàn toàn bất khả thi,” bà nói. “Ông ấy không chỉ yêu cầu họ nhượng bộ đôi chút — mà còn đòi hỏi họ phải thay đổi hoàn toàn bản thân để biến thành một hình hài mới lạ lẫm.”
Walsh — người từ lâu vẫn luôn thúc giục ông Trump áp dụng lập trường cứng rắn đối với vấn đề nhập cư, người chuyển giới và các chính sách đa dạng — là một trong số những nhân vật có tầm ảnh hưởng thuộc phong trào MAGA đã từ chối việc phải thay đổi bản thân theo yêu cầu đó.
Ông đã chỉ trích thông điệp “mơ hồ” của chính quyền về lý do biện minh cho chiến dịch tại Iran trong một bài đăng trên nền tảng X vào thứ Hai; bài đăng này đã nhận được phản hồi dài dòng từ Thư ký báo chí của ông Trump, bà Karoline Leavitt. Bài đăng trên X của bà Leavitt đã liệt kê những gì bà gọi là “các mục tiêu rõ ràng” trong chiến dịch quân sự của ông Trump.
Thay vì Walsh và những người khác chịu “vào khuôn khổ”, một cuộc tranh cãi nảy lửa đã bùng nổ trên mạng xã hội. Một số người dùng X đồn đoán rằng Walsh có thể sẽ bị sa thải bởi người sáng lập Daily Wire là Ben Shapiro — người mà trước đó, vào Chủ nhật, đã mở đầu chương trình podcast của mình bằng những lời tán dương dành cho chiến dịch tiêu diệt Ayatollah Ali Khamenei. Ông Shapiro đã không phản hồi yêu cầu bình luận về vấn đề này. Về phía mình, Walsh càng đẩy mạnh chiến dịch phản đối chiến lược của ông Trump trên mạng xã hội, đồng thời nhắm mũi dùi chỉ trích vào chính những người cùng phe ủng hộ ông Trump với mình.
“Giới bảo thủ hiện đang chạy khắp nơi và hô hào rằng ‘Iran đã gây chiến với chúng ta suốt 47 năm qua’,” Walsh đăng trên X vào thứ Hai. “Được thôi, vậy thì tại sao chưa từng có ai trong số các vị kêu gọi tấn công Iran vào bất kỳ thời điểm nào cho đến tận bây giờ? … Cả tôi và các vị đều biết rõ rằng hầu hết mọi nhân vật có tầm ảnh hưởng trong giới bảo thủ đều từng phản đối chiến tranh với Iran cho đến tận thời điểm này.”
Laura Loomer — một nhân vật có tầm ảnh hưởng thuộc phe cánh hữu, người tự mô tả bản thân là “người chuyên thực thi lòng trung thành đối với ông Trump” — đã tận dụng nền tảng trực tuyến của mình để công kích những người chỉ trích cuộc chiến, đồng thời tìm cách lôi kéo ông Trump tham gia phản pháo lại họ. Bà đăng trên X rằng mình đã trò chuyện với ông Trump để gửi lời chúc mừng, nhưng đồng thời cũng báo cáo với ông về những lời chỉ trích mà ông đang phải đón nhận từ Carlson, Kelly, Hạ nghị sĩ Thomas Massie (Đảng Cộng hòa – bang Kentucky) và cựu Hạ nghị sĩ Marjorie Taylor Greene (Đảng Cộng hòa – bang Georgia) — một nhóm người mà bà đã gộp chung vào hạng ngũ “những người Dân chủ theo chủ nghĩa cộng sản”.
“Tôi vô cùng vui mừng vì đã có cơ hội trò chuyện với Tổng thống Trump sau các cuộc không kích vào Iran, cũng như cho ông thấy những gì mà ‘Woke Reich’ (tạm dịch: Đế chế Cực tả) — bao gồm Tucker, Megyn và Marjorie ‘Kẻ phản bội’ Greene — đang rêu rao về ông,” bà Loomer chia sẻ thêm vào thứ Ba. “Ông ấy tỏ ra không hài lòng chút nào khi tôi cho ông xem những thông tin đó; tuy nhiên, ông nói với tôi rằng trọng tâm của ông là giành chiến thắng, còn những kẻ kia thì không.”
Dường như những nhân vật thuộc phe bảo thủ phản đối cuộc chiến này chỉ chiếm một thiểu số, bất chấp việc những lời chỉ trích của họ đã thu hút được sự chú ý đáng kể từ dư luận. Một phân tích của tờ *The Post* đối với khoảng 5.000 bài đăng trực tuyến, podcast và bản tin từ 79 chính trị gia và bình luận viên bảo thủ kể từ khi cuộc xung đột với Iran bùng nổ vào cuối tuần trước cho thấy: phần lớn trong số họ ủng hộ chiến dịch này, nhưng hơn một tá người đã lên tiếng chỉ trích nó, ít nhất là vào một số thời điểm nhất định. Chỉ có một số ít người kiên quyết phản đối sự can thiệp quân sự mới của ông Trump tại Iran.
Mặc dù ông Trump trở lại nhiệm sở giữa làn sóng ủng hộ nhiệt thành trên mạng xã hội từ các tiếng nói bảo thủ hàng đầu, các chuyên gia về truyền thông chính trị nhận định rằng chỉ trong vài ngày, các cuộc tấn công nhằm vào Iran đã bắt đầu thử thách giới hạn tầm ảnh hưởng của ông.
A.J. Bauer, giáo sư báo chí tại Đại học Alabama, cho biết làn sóng phản đối này bắt đầu lan rộng một phần là do chính quyền gặp khó khăn trong việc đưa ra một thông điệp rõ ràng về vấn đề Iran để phe cánh hữu có thể cùng nhau đoàn kết ủng hộ. Điều này buộc các nhân vật có tầm ảnh hưởng trong phe bảo thủ phải tự vạch ra hướng đi riêng cho mình, dựa trên niềm tin cá nhân, lòng trung thành đối với ông Trump, cũng như sự đánh giá của họ về nguy cơ cuộc xung đột này trở nên mất lòng cử tri thuộc phong trào MAGA.
Một cuộc thăm dò ý kiến
Sam Rosenfeld, giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Colgate, nhận định rằng phản ứng dữ dội từ các nhân vật có tầm ảnh hưởng đối với vấn đề Iran cũng phản ánh những vấn đề rộng lớn hơn đang bắt đầu nảy sinh đối với ông Trump. Tỷ lệ ủng hộ dành cho ông chỉ đạt mức 39% ngay trước thềm bài diễn văn Thông điệp Liên bang hồi tháng trước.
“Đang dần xuất hiện một cảm nhận cho rằng vị thế trung tâm của ông Trump trong nền chính trị cánh hữu sẽ đi đến hồi kết vào một tương lai không còn xa nữa,” ông Rosenfeld phát biểu. “Tất cả những yếu tố đó đang góp phần làm suy yếu sự chi phối mang tính biểu tượng của ông Trump đối với các diễn ngôn trong phe cánh hữu.”
Jeremy B. Merrill contributed to this report.
