Các cuộc chiến phân chia lại khu vực bầu cử đã phần lớn kết thúc. Sau đây là cách chúng có thể xác định cán cân quyền lực tại Hạ viện Hoa Kỳ

Sau khi thua cuộc bỏ phiếu đầu tiên để trở thành chủ tịch Hạ viện, Dân biểu Jim Jordan sẽ thử lại vào hôm nay trong cuộc bỏ phiếu thứ hai mang tính quyết định sẽ kiểm tra xem đồng minh cứng rắn của Donald Trump có thể giành chiến thắng trước những người phản đối hay không hoặc liệu nỗ lực giành chiếc búa của ông có sụp đổ hay không. (Ảnh AP/Jose Luis Magana)
CNN —
Nhiều cuộc đối đầu tại Tòa án Tối cao. Các cuộc đàm phán kín. Và hàng triệu đô la trong các vụ kiện tụng.

Sau nhiều tháng xung đột pháp lý và lập pháp trên khắp cả nước, phần lớn kịch tính về việc phân chia lại khu vực bầu cử trong chu kỳ bầu cử năm 2024 đã ở lại phía sau chúng ta. Và nó đã kết thúc khá gần với nơi nó bắt đầu: Chỉ một số ít ghế có thể quyết định đảng nào kiểm soát Hạ viện Hoa Kỳ, nơi đảng Cộng hòa hiện nắm giữ đa số mong manh.

Tại Bắc Carolina, các nhà lập pháp tiểu bang GOP mới được trao quyền đã có cách tiếp cận tích cực với bản đồ của họ, tạo ra các đường nét dự kiến ​​sẽ cho phép đảng của họ lật ngược ít nhất ba ghế hiện do đảng Dân chủ nắm giữ. Nhưng, trong quá trình phân chia lại khu vực bầu cử gần đây đã kết thúc ở New York, đảng Dân chủ, những người có tiếng nói cuối cùng về bản đồ, đã áp dụng một lập trường khiêm tốn hơn – về cơ bản chỉ biến một ghế do đảng Cộng hòa nắm giữ thành một sắc thái xanh đậm hơn.

Ở miền Nam, đảng Dân chủ dự kiến ​​sẽ giành được hai ghế do các phán quyết của Đạo luật Quyền bỏ phiếu từ Alabama và Louisiana. Nhưng một cuộc chiến kéo dài về bản đồ quốc hội ở một tiểu bang miền Nam khác, Georgia, đã không thay đổi cán cân đảng phái của phái đoàn Hạ viện Hoa Kỳ của tiểu bang này hướng đến tháng 11.

“Thật đáng kinh ngạc khi với tất cả các tiểu bang nơi chúng ta đã có những điều đang diễn ra và với tất cả các vụ kiện tụng khác nhau, chúng ta thực sự chỉ nói về một số ít các quận chắc chắn sẽ đổi chủ do toàn bộ sự xáo trộn này”, Nick Seabrook, một nhà khoa học chính trị tại Đại học North Florida và là tác giả của cuốn sách năm 2022 “Một người, một phiếu bầu: Lịch sử đáng ngạc nhiên về việc phân chia khu vực bỏ phiếu gian lận ở Hoa Kỳ” cho biết.

“Trên thực tế, chúng ta đã nổi lên trên toàn quốc với một bản đồ khá công bằng”, ông nói. “Tôi chắc chắn nghĩ rằng có rất nhiều cơ hội để cả hai đảng giành chiến thắng”.

Adam Kincaid, chủ tịch kiêm giám đốc điều hành của National Republican Redistricting Trust, nhìn thấy một “điểm tích bên phải” trong bối cảnh mới, với khả năng bổ sung thêm hai ghế tại Hạ viện mà cựu Tổng thống Donald Trump đã giành được vào năm 2020. Nhưng ông cảnh báo rằng đó vẫn là một “bản đồ chặt chẽ” và một “khu vực bầu cử chặt chẽ”.

Kincaid cho biết “Từ trên xuống dưới, đất nước hiện là một quốc gia 50-50”.

(Mặc dù đảng Cộng hòa kiểm soát Hạ viện với biên độ hẹp, theo bản đồ được sử dụng trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2022, 17 trong số các nhà lập pháp GOP đó đã được bầu tại các cộng đồng ủng hộ Tổng thống Joe Biden vào năm 2020.)

Trong khi đó, đảng Dân chủ cho biết họ đã nổi lên ở một vị thế mạnh mẽ hơn sau khi sử dụng Đạo luật Quyền bầu cử gần 60 năm tuổi để giành chiến thắng trong các cuộc chiến pháp lý ở Alabama và Louisiana, nơi có đảng Cộng hòa cực đoan. Các thẩm phán liên bang đã ra lệnh cho các nhà lập pháp ở các tiểu bang đó trao cho cư dân Da đen nhiều cơ hội hơn để bầu ra các ứng cử viên Hạ viện theo lựa chọn của họ.

“Alabama và Louisiana chỉ là hai tiểu bang từng được cho là không thể tiếp cận trong cuộc chiến vì sự công bằng nhưng đã nhanh chóng trở nên đại diện hơn” do các hành động pháp lý, John Bisognano, chủ tịch Ủy ban Phân chia lại Khu vực Bầu cử Dân chủ Quốc gia, cho biết trong một tuyên bố. “Tôi tin tưởng rằng bản đồ Hạ viện sẽ vẫn có tính cạnh tranh cao cho đến năm 2024.”

Sau đây là góc nhìn từng tiểu bang về các tranh chấp phân chia lại khu vực bầu cử gần đây và tình hình của chúng:

Louisiana

Đối mặt với thời hạn do tòa án ra lệnh, Cơ quan lập pháp tiểu bang do đảng Cộng hòa kiểm soát vào tháng 1 đã phê duyệt một bản đồ với khu vực bầu cử đa số người da đen thứ hai dự kiến ​​sẽ có hiệu lực trong cuộc bầu cử năm nay.

Hành động này, được coi là chiến thắng cho đảng Dân chủ, gây nguy hiểm cho ghế hiện do Dân biểu Cộng hòa Garret Graves nắm giữ.

Việc triển khai bản đồ mới diễn ra sau một cuộc chiến pháp lý kéo dài về ranh giới khu vực bầu cử quốc hội của tiểu bang.

Mặc dù người da đen chiếm khoảng một phần ba dân số của tiểu bang, Louisiana chỉ có một nhà lập pháp da đen – cũng là đảng viên Dân chủ duy nhất – trong phái đoàn Hạ viện Hoa Kỳ gồm sáu thành viên.

Một thẩm phán liên bang đã bác bỏ bản đồ do đảng Cộng hòa vẽ của tiểu bang vào năm 2022, nói rằng nó có khả năng vi phạm Đạo luật Quyền bầu cử. Các quan chức đảng Cộng hòa trong tiểu bang đã kháng cáo lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, nơi đã tạm dừng phán quyết của tòa án cấp dưới cho đến khi quyết định vụ kiện Alabama, và đã quyết định vào tháng 6 năm nay.

Sau khi tòa án cấp cao cân nhắc về vụ án Alabama, các cuộc đấu tranh pháp lý lại tiếp tục diễn ra ở Louisiana.

Một tòa án liên bang đã cho Cơ quan lập pháp tiểu bang do GOP kiểm soát thời hạn đến cuối tháng 1 để vẽ một bản đồ mới, sau khi quyết định rằng tòa án cấp dưới đã phán quyết đúng rằng bản đồ của các nhà lập pháp tiểu bang đã làm giảm quyền bỏ phiếu của cư dân da đen Louisiana một cách không đúng mực.

Nếu Cơ quan lập pháp không hành động trước thời hạn đó, tòa án cấp dưới có thể tiến hành phiên tòa toàn diện để giải quyết bản đồ kịp thời cho cuộc bầu cử năm nay. Một chục cử tri không phải người da đen đã đệ đơn kiện bản đồ của Cơ quan lập pháp, lập luận rằng đó là một hành vi phân chia khu vực bầu cử bất hợp pháp theo chủng tộc, và một hội đồng gồm ba thẩm phán đã đồng ý.

Điều đó đã dẫn đến một đơn kháng cáo mới lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ, nơi đã tạm dừng phán quyết của hội đồng vào ngày 15 tháng 5 theo lệnh có khả năng cho phép sử dụng bản đồ của Cơ quan lập pháp trong cuộc bầu cử năm nay.

New York

Đảng Cộng hòa đã lật ngược bốn ghế tại Hạ viện Hoa Kỳ ở New York trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2022, những chiến thắng giúp đảm bảo đa số của đảng này tại cơ quan lập pháp.

Sau đó, một phán quyết của tòa án tối cao của tiểu bang dường như đã gây nguy hiểm cho những thành quả đó bằng cách có khả năng giúp đảng Dân chủ dễ dàng giành được tới sáu ghế do đảng Cộng hòa nắm giữ.

Tuy nhiên, cuối cùng, các nhà lập pháp tiểu bang Dân chủ, những người nắm quyền kiểm soát tối cao đối với quá trình phân chia lại khu vực bầu cử, đã quyết định sử dụng một bản đồ chỉ điều chỉnh khiêm tốn đối với các ranh giới hiện trạng.

Đầu tiên, một chút lịch sử: Một thẩm phán tòa án tiểu bang đã giám sát quá trình vẽ bản đồ được sử dụng trong cuộc bầu cử năm 2022 sau một cuộc chiến pháp lý kéo dài và Ủy ban Phân chia lại Khu vực bầu cử Độc lập lưỡng đảng của New York không thể thống nhất về các ranh giới mới. Nhưng đảng Dân chủ đã giành được chiến thắng tại tòa vào mùa hè năm ngoái khi một tòa phúc thẩm tiểu bang phán quyết rằng ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử phải vẽ lại bản đồ.

Đảng Cộng hòa đã kháng cáo quyết định đó và các cuộc tranh luận bằng miệng đã được tổ chức vào tháng 11 trước Tòa phúc thẩm của New York, tòa án cao nhất của tiểu bang.

Vào ngày 12 tháng 12, Tòa phúc thẩm đã ra lệnh cho tiểu bang một lần nữa khởi động lại quá trình lập bản đồ. Kết quả là, ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử của New York đã tạo ra một bản đồ mới, nhưng Cơ quan lập pháp tiểu bang do đảng Dân chủ kiểm soát đã sửa đổi các ranh giới của ủy ban, theo luật của tiểu bang.

Sản phẩm cuối cùng của Cơ quan lập pháp đã khiến một ghế ở Trung tâm New York do ứng cử viên Cộng hòa Brandon Williams nắm giữ có nguy cơ lớn hơn đối với đảng của ông. Nó cũng củng cố cho ghế Long Island của đảng Dân chủ Tom Suozzi, mà đảng đã lật ngược trong cuộc bầu cử đặc biệt vào tháng 2 để kế nhiệm cựu Dân biểu George Santos đã bị trục xuất.

Các nhà lãnh đạo của cả hai đảng chính trị đều cho biết họ có thể chấp nhận cách tiếp cận khiêm tốn của bản đồ, điều này vẫn đặt Empire State vào tâm điểm của cuộc chiến giành Hạ viện. Nhưng một số người theo chủ nghĩa tiến bộ đã chỉ trích đảng Dân chủ New York, những người nắm giữ siêu đa số trong Cơ quan lập pháp của tiểu bang, vì không có cách tiếp cận quyết liệt hơn.

Cựu Dân biểu New York John Faso, một đảng viên Cộng hòa từng là nhân vật chủ chốt trong vụ kiện về việc phân chia lại khu vực bầu cử, cho biết bản đồ do đảng Dân chủ vẽ “không có sự khác biệt đáng kể nào so với bản đồ hiện tại”.

“Điều này hóa ra lại là quá nhiều rắc rối về rất ít thứ”, ông nói thêm.

Bắc Carolina

Cơ quan lập pháp của Bắc Carolina, nơi đảng Cộng hòa chiếm đa số áp đảo, đã vạch ra các ranh giới quốc hội mới mà các nhà quan sát cho rằng có thể chứng minh là một khoản lợi nhuận bất ngờ cho đảng Cộng hòa và thúc đẩy cơ hội của đảng này trong việc duy trì thế đa số tại Hạ viện vào năm tới.

Đoàn đại biểu Hạ viện hiện tại của tiểu bang chia thành 7-7 giữa đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa.

Một bản đồ mà các nhà lập pháp tiểu bang Cộng hòa đã phê duyệt đã đưa ba đảng viên Dân chủ tại Hạ viện vào những khu vực mà một chuyên gia gọi là “gần như không thể giành chiến thắng”.

Những đảng viên Dân chủ bị ảnh hưởng là các Dân biểu Jeff Jackson, hiện đang đại diện cho một khu vực Charlotte; Wiley Nickel, người nắm giữ một ghế tại Raleigh; và Kathy Manning, người đại diện cho Greensboro và các khu vực khác ở phía bắc trung tâm Bắc Carolina. Cả ba đều đã chọn không tái tranh cử vào Hạ viện.

Một đảng viên Dân chủ thứ tư, Dân biểu Don Davis, đã thấy khu vực của mình được tổ chức lại để trở nên thân thiện hơn với đảng Cộng hòa trong khi vẫn cạnh tranh cho cả hai đảng.

Những thành quả đạt được ở cấp tiểu bang trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2022 đã mang lại cho GOP sức ảnh hưởng mới đối với việc phân chia lại khu vực bầu cử tại tiểu bang dao động này – Đảng Cộng hòa đã lật ngược Tòa án Tối cao của tiểu bang, nơi các thành viên được bầu trong các cuộc bầu cử theo đảng phái. Năm ngoái, đa số GOP mới tại tòa án đã bác bỏ phán quyết năm 2022 của tòa án thiên về Dân chủ khi đó chống lại việc phân chia khu vực bầu cử theo đảng phái.

Một bản đồ được tạo ra sau phán quyết của tòa án tối cao do đảng Dân chủ lãnh đạo đã dẫn đến sự chia rẽ hiện tại trong phái đoàn Hạ viện của tiểu bang.

Thống đốc đảng Dân chủ Roy Cooper không có quyền phủ quyết đối với luật phân chia lại khu vực bầu cử. Một nhóm cư dân da đen và La tinh ở Bắc Carolina đã đệ đơn kiện cáo buộc rằng bản đồ do GOP phê duyệt “cố ý phân biệt đối xử” với cử tri thiểu số, vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ.

Alabama

Trong một trong những vụ việc phân chia lại khu vực bầu cử có hồ sơ cao nhất của chu kỳ, một hội đồng gồm ba thẩm phán ở Alabama đã phê duyệt một bản đồ tạo ra một khu vực bầu cử quốc hội thứ hai với dân số da đen đáng kể. Trước khi có hành động của tòa án, Alabama – nơi có 27% là người da đen – chỉ có một khu vực bầu cử có đa số người da đen trong số bảy ghế.

Cuộc chiến về bản đồ đã kéo dài đến Tòa án Tối cao Hoa Kỳ – nơi đã đưa ra phán quyết bất ngờ, khẳng định ý kiến ​​của tòa án cấp dưới ra lệnh cho Alabama phải đưa vào một khu vực bầu cử có đa số người da đen thứ hai hoặc “một khu vực khá gần với khu vực đó”. Theo bản đồ được sử dụng cho cuộc bầu cử năm 2024, Khu vực bầu cử thứ 2 của tiểu bang hiện vòng vào Mobile để tạo ra một ghế mà gần một nửa dân số là người da đen.

Phán quyết 5-4 của tòa án cấp cao vào tháng 6 đã chứng kiến ​​hai người bảo thủ, Chánh án John Roberts và Thẩm phán Brett Kavanaugh, đứng về phía ba người theo chủ nghĩa tự do để duy trì phán quyết của tòa án cấp dưới. Hành động của họ vẫn giữ nguyên một trụ cột chính của Đạo luật Quyền bầu cử: rằng việc vẽ bản đồ có hiệu lực ngăn cản cử tri da đen bầu cho ứng cử viên mà họ lựa chọn là bất hợp pháp.

Phán quyết này đã gây chấn động khắp cả nước và ảnh hưởng đến kết quả của các vụ kiện tương tự đang diễn ra tại Louisiana và Georgia, tập trung vào việc liệu các bản đồ do đảng Cộng hòa vẽ có làm giảm quyền lực chính trị của người da đen ở các tiểu bang đó hay không.

Với việc cử tri da đen ở Alabama theo truyền thống ủng hộ đảng Dân chủ, đảng này hiện có nhiều cơ hội hơn để giành chiến thắng trong khu vực bầu cử mới được tái cấu trúc và cử hai thành viên của mình vào Quốc hội sau cuộc bầu cử vào tháng 11.

Bản đồ mới cũng có thể dẫn đến việc hai thành viên Hạ viện Hoa Kỳ da đen từ Alabama cùng phục vụ lần đầu tiên trong lịch sử tiểu bang.

Georgia

Đảng Cộng hòa Georgia, những người nắm giữ tam quyền trong chính quyền tiểu bang, đã hoàn thiện một bản đồ quốc hội mới vào năm ngoái, bảo vệ sự thống trị của đảng này trong nền chính trị tiểu bang và dập tắt hy vọng của đảng Dân chủ về việc bổ sung thêm một ghế tại Hạ viện Hoa Kỳ.

Bản đồ mới tuân thủ lệnh do Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Steve Jones ban hành để thiết lập thêm một khu vực đa số người da đen. Nhưng nó vẫn bảo toàn lợi thế 9-5 của GOP trong phái đoàn Hạ viện Hoa Kỳ của Georgia bằng cách di chuyển khu vực Atlanta do Dân biểu Lucy McBath, một đảng viên Dân chủ da đen đại diện, vào sâu hơn trong lãnh thổ của đảng Cộng hòa.

Jones đã ra lệnh cho các nhà lập pháp tiểu bang vẽ một bản đồ quốc hội mới trước ngày 8 tháng 12, với lý do rằng cơ quan lập pháp do đảng Cộng hòa kiểm soát đã làm loãng quyền lực chính trị của cử tri da đen một cách không đúng mực trong việc thiết lập ranh giới khu vực sau cuộc điều tra dân số năm 2020. Trong phán quyết đó, Jones cho biết bản đồ trước đó của các nhà lập pháp tiểu bang đã vi phạm Đạo luật Quyền bỏ phiếu.

Trong một chiến thắng lớn cho đảng Cộng hòa, Jones vào cuối tháng 12 đã phán quyết rằng bản đồ mới do cơ quan lập pháp vẽ ra, bảo vệ lợi thế 9-5 của đảng Cộng hòa, “hoàn toàn tuân thủ” lệnh của ông.

Một vụ kiện liên bang riêng biệt ở Georgia thách thức bản đồ quốc hội trên cơ sở hiến pháp.

Florida

Một thẩm phán tiểu bang vào tháng 9 đã bác bỏ các ranh giới quốc hội cho miền bắc Florida được Thống đốc Ron DeSantis ủng hộ, phán quyết rằng bản đồ của thống đốc đảng Cộng hòa đã làm giảm quyền bỏ phiếu của người da đen một cách không đúng mực.

Vụ kiện này, không giống như cuộc chiến ở Alabama do Tòa án Tối cao Hoa Kỳ quyết định, tập trung vào các điều khoản trong hiến pháp tiểu bang.

Thẩm phán kết luận rằng các ranh giới quốc hội – về cơ bản đã phá bỏ một ghế từng do Al Lawson, một đảng viên Dân chủ da đen nắm giữ, kết nối các cộng đồng người da đen trên khắp miền bắc Florida – đã vi phạm các sửa đổi về Quận công bằng của tiểu bang, được cử tri thông qua. Một sửa đổi cụ thể cấm tiểu bang vẽ một quận làm giảm khả năng của các nhóm thiểu số chủng tộc “bầu ra đại diện theo lựa chọn của họ”.

Nhưng vào tháng 12, một tòa phúc thẩm tiểu bang đã duy trì bản đồ mà DeSantis đã ủng hộ, nói rằng các nguyên đơn “không đưa ra bất kỳ bằng chứng nào” cho thấy phiên bản trước đó của quận – kết nối các cộng đồng người da đen từ Jacksonville đến Tallahassee – chứa một cộng đồng gắn kết duy nhất có quyền được bảo vệ theo hiến pháp của Florida.

Vụ việc hiện đang được đưa ra trước Tòa án Tối cao toàn đảng Cộng hòa, nơi những người được DeSantis bổ nhiệm nắm giữ hầu hết các ghế. Bản đồ gây tranh cãi có vẻ như sẽ vẫn được giữ nguyên cho cuộc bầu cử năm nay sau khi tòa án bác bỏ yêu cầu của các nguyên đơn về việc đẩy nhanh vụ kiện và tổ chức các cuộc tranh luận trước thời hạn đủ điều kiện ứng cử viên quốc hội vào tháng 4.

Trong một vụ việc riêng biệt – tập trung vào việc bản đồ có vi phạm Hiến pháp Hoa Kỳ hay không – một tòa án liên bang đã đứng về phía DeSantis.

Các nhà quan sát cho rằng cuối cùng, kết quả của vụ kiện của tiểu bang có nhiều khả năng hơn so với vụ kiện của liên bang trong việc xác định tương lai của khu vực Bắc Florida, xét đến các biện pháp bảo vệ đặc biệt mạnh mẽ của hiến pháp tiểu bang đối với quyền bỏ phiếu của các nhóm thiểu số chủng tộc và gánh nặng chứng minh thấp hơn cần thiết để chứng minh rằng các quyền đó đã bị hạn chế.

Kentucky

Vào tháng 12, Tòa án Tối cao Kentucky đã bác bỏ lập luận của đảng Dân chủ rằng bản đồ do cơ quan lập pháp do đảng Cộng hòa kiểm soát của tiểu bang vẽ ra đã vi phạm hiến pháp tiểu bang vì là một hành vi phân chia khu vực bầu cử “cực kỳ thiên vị”.

Tranh chấp tập trung vào quyết định của các nhà lập pháp chuyển thủ phủ của Kentucky – Frankfort có khuynh hướng Dân chủ – ra khỏi Quận quốc hội số 6 và chuyển đến Quận 1 có hình dạng kỳ lạ – và hoàn toàn thuộc về đảng Cộng hòa. Việc làm như vậy đã giúp củng cố tỷ lệ cược của đảng Cộng hòa trong việc nắm giữ Quận 6, do đảng Cộng hòa Andy Barr đại diện.

Theo các ranh giới trước đây, Quận 6 là một ghế cạnh tranh hơn. (Đảng Dân chủ Amy McGrath đã chỉ còn cách đánh bại Barr 3 điểm vào năm 2018; năm ngoái, Barr đã giành được nhiệm kỳ thứ sáu theo các ranh giới mới với 29 điểm.)

Một thẩm phán tòa án cấp dưới đã phán quyết rằng bản đồ do đảng Cộng hòa vẽ ra không vi phạm hiến pháp của tiểu bang và tòa án cấp cao của tiểu bang, trong phán quyết ngày 14 tháng 12, đã đồng ý.

Nam Carolina

Một vụ kiện phân chia lại khu vực bầu cử đang chờ Tòa án Tối cao Hoa Kỳ giải quyết tập trung vào tương lai của một ghế ở khu vực Charleston do Dân biểu Cộng hòa Nancy Mace nắm giữ, người đã gây chú ý vào năm ngoái vì đã tham gia cùng những người theo đường lối cứng rắn của Đảng Cộng hòa tại Hạ viện trong cuộc bỏ phiếu bãi nhiệm Kevin McCarthy khỏi vị trí chủ tịch.

Năm ngoái, một hội đồng gồm ba thẩm phán đã kết luận rằng các ranh giới của Khu vực Quốc hội ven biển số 1, do các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa của tiểu bang vạch ra, tương đương với một sự phân chia khu vực bầu cử theo chủng tộc vi hiến.

Các nhà lập pháp Đảng Cộng hòa đã kháng cáo lên Tòa án Tối cao Hoa Kỳ. Trong các cuộc tranh luận bằng miệng, một số thẩm phán trong phe bảo thủ chiếm đa số của tòa án đã bày tỏ sự hoài nghi rằng các quan chức Nam Carolina đã tham gia vào một sự phân chia khu vực bầu cử theo chủng tộc không phù hợp và có vẻ như có xu hướng khôi phục lại bản đồ của các nhà lập pháp.

Hội đồng gồm ba thẩm phán đã ra phán quyết rằng cuộc bầu cử năm 2024 sẽ diễn ra theo bản đồ hiện tại. Một phần các thẩm phán đã trích dẫn sự chậm trễ trong việc tòa án cấp cao đưa ra quyết định.

New Mexico

Những người Cộng hòa ở New Mexico lập luận rằng các ranh giới quốc hội do những người Dân chủ kiểm soát chính quyền tiểu bang vạch ra là một sự thao túng bất hợp pháp theo hiến pháp của tiểu bang.

Vấn đề đang được tranh cãi: một khu vực bỏ phiếu dao động dọc theo biên giới Hoa Kỳ với Mexico. Nếu những người Cộng hòa thắng thế, ghế Quận 2 – hiện do một Dân biểu Dân chủ Gabe Vasquez nắm giữ – có thể trở nên có lợi hơn cho những người Cộng hòa.

Nhưng một thẩm phán tiểu bang vào tháng 10 đã duy trì bản đồ do những người Dân chủ vẽ ra và Tòa án Tối cao New Mexico đã khẳng định phán quyết đó.

Utah

Trong một vụ án được xét xử vào tháng 7, Tòa án Tối cao tiểu bang đang xem xét liệu họ có thẩm quyền cân nhắc các quyết định vẽ bản đồ của Cơ quan Lập pháp tiểu bang do Đảng Cộng hòa kiểm soát hay không.

Các quan chức tiểu bang của Đảng Cộng hòa đã lập luận rằng quyền lực của tòa án đối với các quyết định phân chia lại khu vực bỏ phiếu là có hạn.

Các nhóm vận động và một số ít cử tri đang phản đối bản đồ quốc hội chia tách thêm Quận Salt Lake nghiêng về phía Dân chủ thành bốn khu vực bỏ phiếu chắc chắn thuộc về Đảng Cộng hòa.

Trong đơn kiện, các nguyên đơn khẳng định rằng khi làm như vậy, “sẽ lấy một phần của Quận Salt Lake và ghép vào các phần lớn còn lại của Utah”, cho phép cử tri Đảng Cộng hòa ở các vùng nông thôn và các thành phố nhỏ xa Salt Lake “quyết định kết quả của cuộc bầu cử”.

This story and headline have been updated.

CNN’s Ethan Cohen and Renée Rigdon contributed to this report.