RON FILIPKOWSKI– NGÀY 8 THÁNG 2
… JD Vance có thể đã khiến vận động viên trượt băng nghệ thuật Alysa Liu mất huy chương vàng tại Thế vận hội mùa đông. Tờ Daily Mail đưa tin: “Đoàn xe của JD Vance tại Milan đã làm chậm trễ nhiều vận động viên và nhân viên trên đường đến các sự kiện của họ trong Thế vận hội mùa đông ở Ý. Vận động viên trượt băng nghệ thuật của đội tuyển Mỹ, Alysa Liu, nằm trong số những người bị ảnh hưởng, khi cô suýt bỏ lỡ phần thi trượt băng của mình sau khi đoàn xe quá khổ của phó tổng thống chặn lối vào địa điểm thi đấu trượt băng ở Milan.”
… “Liu đến chỉ vài phút trước khi bài thi bắt đầu, vội vã mặc trang phục và ra sân băng kịp lúc cho phần thi ngắn, huấn luyện viên của cô, Phillip DiGuglielmo , nói với tờ WaPo. Cô ấy đã về đích ở vị trí thứ hai, sau vận động viên Kaori Sakamoto của Nhật Bản .”
… “Ông Vance và phái đoàn Mỹ đã bay đến Milan vào sáng thứ Sáu trên nhiều máy bay chở theo nhân viên, lực lượng an ninh, lương thực và xe cộ. Đoàn xe trên mặt đất của ông, gồm hàng chục chiếc Chevy Suburban, đã phải vật lộn để di chuyển qua những con phố hẹp của Milan. Kênh truyền hình Local News của Ý đã quay phim cảnh một trong những chiếc xe suýt va chạm với một chiếc xe mang biển số Ý.”
… Chỉ có Vance mới dám đến Milan và mang theo đồ ăn của riêng mình.
…Trong khi đó, Trump đăng tải một bài công kích vận động viên trượt tuyết Hunter Hess : “Vận động viên trượt tuyết Olympic Mỹ, Hunter Hess, một kẻ thất bại thực sự, nói rằng anh ta không đại diện cho đất nước mình tại Thế vận hội mùa đông hiện tại. Nếu đúng như vậy, anh ta không nên thử sức để vào đội tuyển, và thật tệ khi anh ta lại có mặt trong đó. Rất khó để cổ vũ cho một người như thế này.”
… Đây là những gì Hess đã nói: “Việc đại diện cho nước Mỹ lúc này khiến tôi có nhiều cảm xúc lẫn lộn. Tôi nghĩ điều đó hơi khó. Rõ ràng là có rất nhiều chuyện đang xảy ra mà tôi không mấy thích. Chỉ vì tôi mặc áo có quốc kỳ không có nghĩa là tôi đại diện cho tất cả những gì đang diễn ra ở Mỹ.”
… Dân biểu Ro Khanna (D-CA) đã gửi bức thư này cho James Comer hôm nay trước phiên lấy lời khai của Ghislaine Maxwell vào ngày mai: “Tôi được biết rằng Maxwell dự định viện dẫn Tu chính án thứ năm để tránh tự buộc tội và từ chối trả lời tất cả các câu hỏi quan trọng tại phiên lấy lời khai sắp tới trước Ủy ban Giám sát Hạ viện. Lập trường này dường như không nhất quán với hành vi trước đây của Maxwell, vì bà ấy đã không viện dẫn Tu chính án thứ năm khi trước đó gặp Thứ trưởng Tư pháp Todd Blanche để thảo luận về vấn đề tương tự.”
… “Tôi hiểu rằng bà Maxwell dự định viện dẫn đặc quyền này một cách ‘toàn diện’ bằng cách đọc một tuyên bố đã được chuẩn bị sẵn ngay từ đầu phiên lấy lời khai và từ chối cho phép các Thành viên đặt câu hỏi riêng cho bà thông qua luật sư, thay vì viện dẫn đặc quyền này cho từng câu hỏi cụ thể. Do đó, để làm rõ vấn đề, tôi xin trình bày trong thư này các câu hỏi mà tôi dự định sẽ hỏi tại phiên lấy lời khai của bà Maxwell và yêu cầu Chủ tọa xác nhận xem bà có dự định viện dẫn Tu chính án thứ năm để trả lời các câu hỏi sau đây hay không:
1. Vào ngày 17 tháng 12 năm 2025, ông đã nộp đơn yêu cầu dẫn độ (habeas corpus) nêu rõ rằng “bốn đồng phạm được nêu tên” và 25 người đàn ông đã đạt được thỏa thuận bí mật không bị truy tố trong quá trình điều tra. Tuyên bố đó có chính xác không?
2. Bốn đồng phạm và 25 người đàn ông khác, ngoài Jeffrey Epstein, đã lạm dụng tình dục trẻ vị thành niên tại hòn đảo của Epstein, trang trại ở New Mexico hoặc nhà riêng của ông ta ở New York là ai, và tại sao bạn tin rằng họ không bị truy tố?
3. Bạn có thông tin, bằng chứng hoặc hiểu biết cá nhân nào về lý do tại sao những cá nhân này không bị chính quyền liên bang buộc tội hoặc truy tố?
4. Có nhiều bằng chứng cho thấy ông, Tổng thống Trump, và Epstein có mối quan hệ xã giao, và có nhiều bức ảnh chụp chung giữa hai người. Ông hoặc Epstein có bao giờ sắp xếp, tạo điều kiện hoặc cung cấp quyền tiếp cận các cô gái vị thành niên cho ông Trump không?
5. Sau khi Tổng thống Trump công khai tuyên bố rằng ông sẽ “xem xét” khả năng ân xá cho bạn, liệu bạn hoặc bất kỳ ai hành động thay mặt bạn có thảo luận với ông ấy hoặc đại diện của ông ấy về việc ân xá hoặc giảm án để đổi lấy sự im lặng của bạn không?
6. Bạn hoặc Epstein đã lưu giữ những danh sách hoặc hồ sơ khách hàng nào để ghi lại danh tính của khách hàng hoặc cộng sự?
7. Vui lòng nêu rõ bất kỳ chính phủ nước ngoài hoặc cơ quan tình báo nào, bao gồm cả những cơ quan có liên quan đến Nga và Israel, mà Epstein đã chia sẻ thông tin hoặc hành động thay mặt cho, và mô tả bản chất và mục đích của bất kỳ mối quan hệ nào như vậy.”
… Howard Lutnick , người từng là gương mặt quen thuộc trên các chương trình truyền hình Chủ nhật hàng tuần, vẫn đang lẩn trốn kể từ khi bằng chứng cuối cùng về Epstein chứng minh ông ta đã nói dối về mối liên hệ của mình với kẻ buôn bán trẻ em để bóc lột tình dục. Dân biểu Thomas Massie : “Theo các tài liệu pháp lý và email, Epstein và Lutnick đã làm ăn với nhau và Lutnick đã đi nghỉ mát trên đảo của Epstein, RẤT LÂU SAU KHI Lutnick tuyên bố họ đã chia tay và RẤT LÂU SAU KHI Epstein đã là một kẻ phạm tội tình dục khét tiếng.”
… NYT: “Howard Lutnick, tỷ phú kiêm Bộ trưởng Thương mại dưới thời Trump, đã thường xuyên tiếp xúc với kẻ phạm tội tình dục Jeffrey Epsteintrong ít nhất 13 năm khi họ sống cạnh nhau ở khu Upper East Side của Manhattan, theo hồ sơ do Bộ Tư pháp công bố tuần trước. Họ cùng đầu tư vào một công ty tư nhân, cùng giải quyết các vấn đề về khu phố và hoạt động từ thiện, và dường như đã giao lưu ở New York và vùng Caribbean. Có thời điểm Epstein tìm cách gặp gỡ người giữ trẻ của Lutnick.”
… “Các bằng chứng mâu thuẫn trực tiếp với tuyên bố của Lutnick trên một podcast năm ngoái rằng ông đã quá ghê tởm Epstein trong chuyến thăm nhà riêng của ông ta năm 2005 đến nỗi Lutnick chưa bao giờ đặt chân vào cùng phòng với Epstein nữa: “Vì vậy, tôi chưa bao giờ ở cùng phòng với ông ta, dù là trong các hoạt động xã giao, kinh doanh hay thậm chí là từ thiện. Tôi không hề dành chút thời gian nào cho ông ta.”
… Tên của Lutnick xuất hiện trong hơn 250 tài liệu trong hồ sơ Epstein do Bộ Tư pháp công bố.
… Massie trên CNN: “Ông ta nên từ chức. Ba người ở Anh đã từ chức vì những lý do nhẹ hơn nhiều so với những gì chúng ta thấy Howard Lutnick nói dối. Rõ ràng ông ta đã đến hòn đảo đó, nếu chúng ta tin vào những gì có trong các hồ sơ này. Ông ta đã làm ăn với Jeffrey Epstein.”
… Thượng nghị sĩ Jon Ossoff (Đảng Dân chủ – bang Georgia) đã có một bài phát biểu tuyệt vời vào tối thứ Bảy cho chiến dịch tái tranh cử của mình: “Chúng ta được bảo rằng MAGA là dành cho người Mỹ thuộc tầng lớp lao động. Nhưng đây là chính phủ của, bởi và vì giới siêu giàu. Đây là nội các giàu có nhất từ
… “Tổng thống từng nói chúng ta sẽ không bao giờ cần phải bỏ phiếu nữa. Rồi ông ấy lại nói chúng ta không nên tổ chức bầu cử. Giờ thì ông ấy lại nói muốn nắm quyền kiểm soát các cuộc bầu cử. Và giống như một cảnh trong phim về một nước cộng hòa chuối nào đó, Tulsi Gabbard , người đứng đầu cơ quan tình báo, đến Quận Fulton để giám sát việc tịch thu các lá phiếu. Lá phiếu của các bạn. Tulsi nói tổng thống đã yêu cầu bà ấy đến – điều đó có nghĩa là tổng thống đang đích thân chỉ đạo các cuộc đột kích của liên bang vào các điểm bầu cử ở các tiểu bang tranh chấp. Tất cả nhằm phục vụ cho nỗi ám ảnh của ông ta về việc lật đổ cuộc bầu cử năm 2020 và đặt nền móng cho bất cứ âm mưu nào họ đang ấp ủ trong năm nay. Nhưng họ đã phạm một sai lầm lớn. Họ đã đến Quận Fulton. Họ đã đến trung tâm chính trị và tinh thần của phong trào dân quyền.”
… “Người dân Mỹ đang tự hỏi: tại sao các băng nhóm đeo mặt nạ – trông như thể không vượt qua được kỳ kiểm tra thể lực của quân đội – lại ăn mặc như những đặc nhiệm Delta Force giả mạo, lang thang trên đường phố, đòi giấy tờ, lôi người ra khỏi xe và bắn chết người?”
… “Trump đã ân xá cho một người đàn ông từng giúp các băng đảng ma túy kiếm hàng tỷ đô la bằng cách buôn lậu cocaine vào Mỹ. Trump thả ông ta vì ông ta là đồng minh chính trị của Trump và vì ông ta đã gửi một bức thư dài 4 trang cho Trump nói rằng ông ấy là một tổng thống tốt hơnBiden . Maduro lẽ ra chỉ cần gửi cho Trump một tấm séc hoặc tài trợ cho buổi tiệc. Thực tế là, làm bạn với tổng thống thì có lợi. Nịnh bợ tổng thống này thì có lợi. Và nếu bạn thực sự cần thứ gì đó, bạn luôn có thể trả tiền cho tổng thống—cho dù bạn là một sheikh, một tên tội phạm hay một ông trùm. Có vô số lựa chọn tham nhũng.”
… “Đây là chính quyền tham nhũng nhất mọi thời đại và ai cũng biết điều đó. Hãy nghe những gì Marjorie Taylor Greene vừa nói về MAGA tuần trước. Bà ấy nói, ‘Tôi nghĩ mọi người đang nhận ra tất cả chỉ là dối trá. Chính quyền này thực sự đang phục vụ những nhà tài trợ lớn của họ. Những nhà tài trợ lớn đang nhận được những ưu đãi đặc biệt, các hợp đồng chính phủ, ân xá.’ Tất cả điều đó đều đúng. Marjorie, chào mừng bạn đến với phong trào phản kháng.”
… “Đây là nhóm người tàn nhẫn và kiêu ngạo nhất từng nắm giữ chức vụ cao – và sự tàn nhẫn và kiêu ngạo của họ chỉ có thể sánh ngang với sự bất tài của họ.”
