(Và tại sao việc ông KHÔNG bỏ chạy lại làm cho bàn cờ quyền lực càng… hoàn hảo hơn)

Báo Chống Tham Nhũng – Hồ sơ đặc biệt

Maduro không rời Venezuela trong “tối hậu thư 7 ngày” của Trump, khiến nhiều người nghĩ ông đang “cứng đầu” hoặc “ngang ngược”.
Nhưng trong chiến lược toàn cầu, một Maduro cố thủ, không bỏ chạy, không sụp đổ — chính là điều khiến cả ba cường quốc đều hưởng lợi, và đặc biệt là cho phép cuộc khủng hoảng Venezuela tiếp tục tồn tại để phục vụ những mục đích lớn hơn rất nhiều.

---

**1. Nga được lợi nhiều nhất

— Mỹ bị phân tâm → Ukraine hít thở → Putin có thời gian**

Venezuela là “tiền đồn” của Nga tại Tây Bán Cầu.
Caracas càng đứng vững, Mỹ càng phải đổ nhiều tài nguyên để theo dõi, răn đe, gây áp lực.

Maduro trụ lại → Nga hưởng lợi theo 3 hướng:

(A) Mỹ phải kéo lực lượng khỏi châu Âu để ứng trực Caribe

Tàu sân bay, chiến hạm, máy bay trinh sát…
→ tất cả đều là thứ Mỹ cần ở Biển Đen – Đông Địa Trung Hải – Baltic.

(B) Khủng hoảng Venezuela = bớt chú ý vào Ukraine

Truyền thông, dư luận Mỹ → hướng sang Nam Mỹ.
Trong khi mặt trận Ukraine đang bước vào mùa đông khó khăn nhất.

(C) Nga tăng ảnh hưởng lên Venezuela khi Mỹ “đẩy nhưng không đánh”

Nếu Mỹ không đánh thật, mà chỉ đe, Maduro càng chạy sâu vào vòng tay Nga để bảo đảm sống còn.

➡ Kết luận:
Maduro ở lại = Nga không mất đồng minh

• được thêm lợi ích chiến lược

• buộc Mỹ phân tâm.

Đây là lý do Putin không cần Maduro bỏ chạy.
Ông cần khủng hoảng tồn tại, không phải thay đổi chế độ.

---

**2. Trung Quốc cũng được lợi

— Venezuela là đầu cầu kinh tế – dầu khí – viễn thông – nợ công của Bắc Kinh**

Trung Quốc cắm rễ sâu hơn cả Nga:

• Nắm viễn thông Venezuela qua Huawei – ZTE

• Nắm mạng lưới điện qua đầu tư EPC

• Cầm trong tay hơn 50% nợ nước ngoài của Venezuela

• Đổi dầu lấy tín dụng

• Kiểm soát chuỗi cung ứng cảng biển – năng lượng

Maduro sụp → Trung Quốc có nguy cơ:

• mất hàng chục tỷ USD,

• mất ảnh hưởng chiến lược sát sườn Mỹ,

• mất luôn vị trí của mình trong OPEC+ mở rộng.

Ngược lại, Maduro tiếp tục bám trụ:

• Trung Quốc bảo toàn tài sản

• Bảo toàn ảnh hưởng

• Bảo toàn vị trí chiến lược “trên vai Nga” tại sân sau Mỹ

➡ Kết luận:
Trung Quốc không muốn Maduro rời đi.
Maduro càng yếu, càng lệ thuộc → Bắc Kinh càng kiểm soát sâu.

---

**3. Trump được lợi

— Khủng hoảng Venezuela sống càng lâu, càng che được các vụ điều tra trong nước**

Đây là điểm tinh tế nhất.

Nếu Maduro bỏ chạy sớm, kịch bản sẽ là:

• Trump tuyên bố chiến thắng,

• Báo chí chuyển sang hỏi: “Còn vụ Epstein thì sao?”,

• Quốc hội quay lại điều tra “boat strike”,

• Các vụ ồn ào ma túy (JOH) lại nổi lên,

• Thỏa thuận Ukraine “nghiêng về Nga” lại bị xét nét.

Tức là khủng hoảng sụp quá nhanh = hết tác dụng chính trị.

Nhưng Maduro KHÔNG rời Venezuela → tạo ra tình huống vàng:

(A) Trump tiếp tục có lý do triển khai lực lượng trong vùng Caribe

Không ai hỏi “tại sao gửi 11 chiến hạm chỉ để bắn mấy ghe nhỏ”.

(B) Mỗi ngày Maduro không chạy → báo chí Mỹ dành thêm 1 ngày nói về Venezuela

Không phải Epstein.
Không phải Ukraine deal.
Không phải vụ ân xá J.O.H.
Không phải vụ bắn chết người sống sót.

(C) Trump có thể tiếp tục xuất hiện với hình ảnh “tổng thống thời chiến”

Hình ảnh này luôn tạo lợi thế chính trị nội bộ.

➡ Kết luận:
Maduro cố thủ = Trump có “màn khói dài hạn”.

Khủng hoảng không quá lớn để mất kiểm soát,
nhưng cũng không quá nhỏ để chìm xuống.

---

**4. Maduro cũng… được lợi

— Ở lại nhưng không sụp = nâng giá chính mình trong mọi cuộc mặc cả**

Tưởng như ông ta bị dồn vào chân tường,
nhưng thực ra Maduro biết:

• Nga cần mình

• Trung Quốc cần mình

• Trump cần khủng hoảng này

• Mỹ không dám đánh thật

• Quốc hội Mỹ sẽ chặn một cuộc xâm lược thực địa

• Mỹ chỉ có thể đe, phong tỏa, tung chiến dịch thông tin

Điều đó giúp ông ta tăng giá trong cuộc gọi kế tiếp.

Maduro càng bám trụ, ông càng chứng minh:

“Nếu muốn tôi rời đi, phải trả giá cao hơn.”

Và tất cả các bên đều hiểu điều này.

---

**5. AI THUA?

— Phe đối lập Venezuela, Mỹ Latinh, và người dân**

Trong khi 4 bên lợi:

• Nga: Mỹ phân tâm

• Trung Quốc: đầu tư được bảo toàn

• Trump: có màn khói chiến tranh

• Maduro: nâng giá bản thân

Thì:

• Phe đối lập bị chia rẽ và suy yếu

• Dòng người di cư tiếp tục đổ vào Colombia – Peru – Mỹ

• Kinh tế Venezuela tiếp tục kiệt quệ

• Khu vực Caribe mất ổn định

➡ Đây là cái giá của một cuộc khủng hoảng được “kéo dài có chủ ý”.

---

KẾT LUẬN VIETNAMWEEK

Maduro KHÔNG rời Venezuela không phải hành động “bất ngờ”, “ngang tàng” hay “dũng cảm”.

Đó là kết quả logic của một bàn cờ mà 4 thế lực lớn đều có lợi khi ông ta… ở lại.

• Nga cần ông để kéo Mỹ rời Ukraine.

• Trung Quốc cần ông để giữ ảnh hưởng kinh tế.

• Trump cần ông để duy trì màn khói chính trị.

• Maduro cần chính mình để mặc cả.

Venezuela vì thế không phải mục tiêu.
Venezuela là công cụ.

Khủng hoảng càng kéo dài → nhiều bên càng hưởng lợi → người dân Venezuela càng chìm sâu vào bi kịch.