Đảng Dân chủ trong Ủy ban Tình báo Hạ viện đã tiến hành một cuộc thăm dò quyết định của chính quyền Trump về việc thu hồi 37 quyền an ninh của quan chức, và đặt câu hỏi về lý lẽ đằng sau liệt kê công khai họ. ( The Hill )
Việc chính quyền Trump bất ngờ thu hồi quyền truy cập an ninh của 37 quan chức tình báo – và công khai danh tính họ – không chỉ là một động thái bất thường, mà còn là một đòn nguy hiểm giáng xuống năng lực phòng thủ của Hoa Kỳ. Đáng chú ý, phần lớn trong số 37 người này đang làm việc trong các chương trình chống Nga, chứ không phải là “đối thủ chính trị” của Tổng thống như một số phát ngôn đã ám chỉ.
Khi Moscow hưởng lợi từ Washington
Trong suốt nhiều năm qua, mối đe dọa từ Nga vẫn là một trong những thách thức lớn nhất đối với an ninh Mỹ: từ chiến tranh mạng, can thiệp bầu cử, đến xung đột Ukraine. Các quan chức tình báo trong diện bị tước thẻ an ninh chính là những người đang ở tuyến đầu, thu thập dữ liệu, phân tích và triển khai biện pháp đối phó.
Khi họ bị loại bỏ đồng loạt và công khai danh tính, ai là bên hưởng lợi nhiều nhất? Không ai khác ngoài Moscow. Điện Kremlin có thêm cơ hội để nhận diện, theo dõi và thậm chí triệt tiêu những mắt xích từng gây bất lợi cho họ. Một quyết định từ Washington đã vô tình – hoặc cố ý – giúp Nga nắm lợi thế.
Chính trị trên hết, quốc gia đứng sau
Chúng ta cần thẳng thắn nhìn nhận: việc phơi bày danh tính nhân viên tình báo không phải để bảo vệ an ninh quốc gia, mà để phục vụ một narrative chính trị. Trong bối cảnh chính quyền Trump nhiều lần cáo buộc cộng đồng tình báo “thiên vị” hoặc “chống lại tổng thống,” động thái này rõ ràng mang tính răn đe.
Nhưng thay vì nhắm vào những “người chống Trump,” danh sách 37 người lại chủ yếu là chuyên gia đối phó với Nga. Điều đó cho thấy mục tiêu thật sự không phải loại bỏ thành kiến, mà là làm suy yếu năng lực chống Nga – một động thái đi ngược lợi ích chiến lược của Mỹ.
Hệ quả: mất người, mất niềm tin, mất uy tín
Quyết định này gây ra ba hậu quả nghiêm trọng:
-
Mất người: Nhiều nhân sự kỳ cựu bị buộc rời đi, để lại lỗ hổng lớn trong các chương trình chống Nga.
-
Mất niềm tin: Ai còn dám gắn bó với ngành tình báo khi nguy cơ bị chính cấp trên “lột mặt nạ” ngay giữa công luận?
-
Mất uy tín: Đồng minh quốc tế nhìn vào sẽ tự hỏi: liệu thông tin nhạy cảm họ chia sẻ với Mỹ có còn được bảo mật, hay sẽ bị tung lên mặt báo vì lý do chính trị nội bộ?
Quốc hội cần hành động
Trong lịch sử, chưa từng có tiền lệ một bộ trưởng hay một chính quyền công khai danh sách nhân viên tình báo của mình. Đó là lằn ranh đỏ được tôn trọng để bảo vệ sinh mạng, gia đình và uy tín quốc gia. Khi lằn ranh ấy bị xóa bỏ, Quốc hội không thể ngồi yên.
Cuộc điều tra mà Ủy ban Tình báo Hạ viện vừa mở là cần thiết, nhưng không đủ. Quốc hội phải thiết lập một cơ chế ràng buộc, ngăn chặn việc sử dụng an ninh quốc gia làm vũ khí chính trị trong tương lai.
Kết
Không có một quốc gia nào có thể tự bảo vệ mình nếu biến cơ quan tình báo thành công cụ của quyền lực cá nhân. 37 quan chức bị phơi bày không chỉ là nạn nhân của một quyết định tồi tệ, mà còn là lời cảnh báo: khi chính trị lấn át an ninh, những kẻ hưởng lợi không bao giờ là người dân Mỹ – mà là các đối thủ bên kia biên giới.
