Nguồn: The Atlantic – Vivian Salama và Jonathan Lemire The Atlantic+4The Atlantic+4The Atlantic+4
Bối cảnh ngoại giao
-
Tổng thống Trump đã cử Steve Witkoff, một doanh nhân trong nhóm thân cận, làm đặc phái viên tới gặp Vladimir Putin tại Moscow. Hy vọng đạt được “đột phá” trong chiến tranh Ukraine.
-
Cuộc gặp sau đó tại Alaska (Trump–Putin) được kỳ vọng sẽ chốt điểm: hòa bình, đình chiến, đảm bảo an ninh. Tuy nhiên, theo các nguồn tin châu Âu, kết quả lại hoàn toàn khác.
Hai câu hỏi lớn — không lời đáp:
-
Putin đã hứa gì với Mỹ?
Các quan chức châu Âu không thể xác định rõ lời hứa Putin dành cho Witkoff hay chính quyền Trump là gì The Atlantic+2Reddit+2. -
Mỹ đã mang gì về từ cuộc gặp?
Các cam kết của Washington, đặc biệt là về an ninh dài hạn cho Ukraine, vẫn chưa rõ ràng. Họ cũng không hiểu Putin muốn gì nếu không rút quân.
Một quan chức châu Âu mô tả:
“Đến giờ vẫn còn… rất nhiều bối rối.” The Atlantic+1
Nội dung mơ hồ đã làm dấy lo:
-
Tại cuộc gặp Witkoff–Putin (6/8), Putin đề nghị được công nhận hợp pháp (de jure) lãnh thổ kiểm soát ở Crimea và Donbas, đổi lại sẽ từ bỏ yêu sách ở một số vùng miền Nam Ukraine. Nhưng các chi tiết quan trọng (như vị thế của quân Nga tại đó) không được xử lý — và đã bị bỏ qua hoàn toàn The Atlantic+2Reddit+2.
-
Châu Âu phản ứng lo ngại khi “không thấy cam kết rút quân, không thấy ràng buộc pháp lý hay an ninh cụ thể.” Họ lo rằng khả năng Nga tăng cường tấn công vẫn hiện hữu nếu không bị kiểm soát.
⏱ Kỳ vọng – thất vọng – lo ngại
-
Mặc dù có một cuộc họp đa phương (Trump, Vance, Merz, Zelenskyy, các lãnh đạo châu Âu), nội dung đạt được chỉ là 7 điểm cơ bản, trong đó Trump thừa nhận rất khó có kết quả cụ thể từ Alaska. Lần này nếu không có lệnh ngừng bắn thì sẽ có trừng phạt — nhưng thiếu xác tín về thực thi The Atlantic.
-
Tổng kết, ảnh hưởng của cuộc gặp mơ hồ này không mang lại hòa bình, chỉ tạo điều kiện cho Putin cải thiện hình ảnh: thảm đỏ, B‑2 flyover, vai trò trung tâm trong diễn đàn quốc tế. Trong khi đó, Trump tiếp tục nói về nhượng bộ lãnh thổ Ukraine và thể hiện sự bất kiên nhẫn với các yêu cầu cụ thể của Ukraine và châu Âu The Atlantic.
Kết luận: Hòa bình mù mờ và dấu hỏi về uy tín ngoại giao Mỹ
-
Cuộc gặp với Putin thiếu minh bạch và không có kết quả thực tế.
-
Các lãnh đạo châu Âu cảm thấy bị bỏ lại phía sau, không rõ Mỹ đang muốn gì và Ukraine được bảo vệ ra sao.
-
Đây có thể là bước ngoặt nguy hiểm: nếu Mỹ trượt khỏi vai trò lãnh đạo rõ ràng, Putin có thể tận dụng để kéo dài xung đột — trong khi Ukraine, đồng minh, và hòa bình đều bị đặt vào trạng thái “chờ đợi trong bất an”.
