Trump đưa ra những đảm bảo ‘giống NATO’, những quân bài poker trong một cuộc chiến mà Ukraine không thể mạo hiểm.
NGÀY 19 THÁNG 8
Donald Trump đã rời khỏi cuộc họp hôm qua với Volodymyr Zelenskyy và khoe khoang rằng ông đã đạt được “tiến triển”. Nhưng cái bẫy ở đây là gì? Ông ấy đã làm điều đó mà không cần lệnh ngừng bắn . Đó không hẳn là ngoại giao. Đó là màn trình diễn.
Trump đã nêu ra ý tưởng về các đảm bảo an ninh “kiểu NATO” và thậm chí còn suy ngẫm về “khả năng trao đổi lãnh thổ”. Hãy nghĩ về điều đó: tổng thống Hoa Kỳ đề nghị Ukraine từ bỏ một phần lãnh thổ của mình như những con bài poker. Tôi đã cảnh báo rằng đây sẽ là hướng đi của Trump để trao cho Putin những gì ông ta muốn.
Việc đổi đất lấy hòa bình không phải là lời nói cứng rắn. Nó rất nguy hiểm. Bằng cách đặt Donbass hoặc Crimea lên bàn đàm phán, Trump:
-
Làm suy yếu đòn bẩy của Zelenskyy.
-
Gửi tín hiệu tới Putin rằng sự hỗ trợ của Hoa Kỳ có thể thương lượng được.
-
Chia rẽ các đồng minh NATO và EU thành phe thỏa hiệp và phe phòng thủ.
Đấy mới là vở kịch. Không phải để chấm dứt chiến tranh, mà là để phá vỡ liên minh và thiết lập lại cuộc tranh luận theo hướng Putin. Xin nhắc lại, tôi cũng đã cảnh báo (thậm chí trong suốt chu kỳ bầu cử năm 2024) rằng chúng ta không nên quên rằng Trump đã đe dọa sẽ rút khỏi NATO trong quá trình này.
Vấn đề là: Hiến pháp Ukraine quy định việc trao đổi lãnh thổ là bất hợp pháp nếu không có trưng cầu dân ý toàn quốc. Điều đó có nghĩa là Trump không đưa ra giải pháp thực sự; ông ta chỉ đang đưa ra một tiêu đề giật gân khác.
Sau đây là ý nghĩa thực tế của những sự hoán đổi đó:
-
Việc bình thường hóa việc mặc cả lãnh thổ là “tiến bộ” có nguy cơ làm rạn nứt các liên minh và khuyến khích sự xâm lược của Putin.
-
Việc di dời cưỡng bức sẽ khiến hàng trăm nghìn người phải rời bỏ quê hươngvà phản ánh cuộc di tản thời chiến đen tối nhất ở châu Âu.
Mọi tiến trình hòa bình nghiêm túc đều bắt đầu bằng một lệnh ngừng bắn. Việc Trump từ chối yêu cầu một lệnh ngừng bắn không phải là một sự sơ suất; đó chính là mấu chốt. Bỏ qua lệnh ngừng bắn, bỏ qua trách nhiệm giải trình, và đi thẳng đến buổi chụp ảnh. Đó là cách biến chiến tranh thành sân khấu: ngoại giao toàn cầu, kiểu “Người học việc”, với những hậu quả sinh tử.
Trọng tâm thực sự trong phòng họp không phải là Trump hay Zelensky, mà là châu Âu. Các nhà lãnh đạo như Macron và Merz đã xuất hiện để đảm bảo điều này không dẫn đến nhượng bộ trắng trợn. Nếu Mỹ nghiêng về việc thưởng cho việc chinh phục, châu Âu đang ra hiệu rằng họ sẽ giữ vững lập trường về chủ quyền .
Mặc dù cuộc gặp hôm qua có vẻ nhẹ nhàng hơn so với cuộc gặp thảm họa hồi tháng Hai , với việc Trump khen ngợi bộ vest của Zelenskyy và các quan chức mô tả bầu không khí “gia đình hạnh phúc” , nhưng thực tế lại khắc nghiệt hơn. Putin vẫn đang đặt ra các điều khoản, những cam kết của Trump lại cố tình mơ hồ, và châu Âu phải gánh vác phần việc nặng nề. Cảm xúc không ngăn được tên lửa, và bộ vest không ngăn được xe tăng.
Những lời bàn tán đã bắt đầu lan truyền khắp phe ủng hộ Trump. Steve Bannon đang chỉ trích rằng việc Mỹ bảo đảm an ninh cho Ukraine không phải là một chiến thắng cho nước Mỹ. Hơn nữa, ý tưởng gửi quân đội Mỹ đến Ukraine như một phần của bất kỳ sứ mệnh gìn giữ hòa bình nào cũng là một điều không thể chấp nhận được đối với một Quốc hội đã quá mệt mỏi với việc viết séc và một phong trào MAGA dị ứng với các cam kết đối ngoại. Có ai nhận thấy sự im lặng của các nghị sĩ Cộng hòa trên Quốc hội sau cuộc họp hôm qua không?
Bộ não thâu tóm đất đai của Trump
Đây không phải là trường hợp cá biệt. Bộ não của Trump luôn hoạt động khi nói đến các giao dịch đất đai:
-
Ông đã nhiều lần cố gắng và đe dọa mua Greenland và không loại trừ khả năng sử dụng vũ lực .
-
Ông đã nói “chúng ta sẽ lấy lại” Kênh đào Panama.
-
Ông suy ngẫm về Canada như là “tiểu bang thứ 51” và sử dụng thuế quan như vũ khí để chứng minh quan điểm của mình.
Với ông, biên giới có thể thương lượng được. Chủ quyền là bất động sản. Và chiến tranh chỉ là một con bài mặc cả khác. Trước khi chuyển sang bài phát biểu của Trump về những đảm bảo “giống NATO”, chúng ta nên tìm hiểu xem thực chất của điều này có nghĩa là gì.
Điều 5 thực sự có nghĩa là gì
Điều 5 của hiệp ước NATO là cốt lõi của liên minh. Nó nêu rõ: tấn công một nước là tấn công tất cả. Lời hứa đó là lý do tại sao Putin không đưa xe tăng vào Estonia hay Ba Lan. Ông ta biết mình sẽ không chỉ chiến đấu với một nước, mà là với 31 nước.
Nó chỉ được chính thức viện dẫn một lần trong lịch sử NATO: sau sự kiện 11/9, khi các đồng minh vội vã bảo vệ Hoa Kỳ. Vậy nên, khi Trump nói về việc đưa ra những đảm bảo “kiểu NATO” cho Ukraine, hãy hiểu điều đó thực sự có nghĩa là gì: không phải NATO. Không có hiệp ước ràng buộc. Không có phòng thủ tự động. Chỉ là một thỏa thuận bắt tay mà ông ta có thể rút lui ngay khi thấy bất tiện.
Với Putin, đất đai là quyền lực. Với Trump, đất đai là sân khấu. Với người Ukraine, đất đai là sự sống. Và đó chính là sự khác biệt. Hội nghị thượng đỉnh này không mang lại hòa bình gần hơn. Đó là một bước tiến quan trọng hướng tới việc bình thường hóa quan điểm cho rằng biên giới có thể thương lượng. Và một khi bạn làm điều đó ở Ukraine, bạn sẽ mở ra cánh cửa cho các nước Baltic, Đài Loan, và có thể cả Biển Đông nữa…
Cuộc chiến vì Ukraine vẫn chưa kết thúc hôm nay. Cuộc chiến về chủ quyền thậm chí chỉ mới bắt đầu.
Hẹn gặp lại lần sau,
Olivia
