Project 88
11-12-2024
Vào ngày 30/10, ông Đường Văn Thái, một blogger nổi tiếng của Việt Nam, đã bị kết án 12 năm tù vì tội ‘làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam’. Vụ án chống lại ông Thái đã thu hút sự chú ý của quốc tế vì người ta tin rằng ông đã bị bắt cóc giữa ban ngày ngay phía bắc Bangkok vào ngày 13/4/2023, trước khi bị cưỡng bức trở về Việt Nam, nơi ông bị đưa ra xét xử.
Ông Thái đã viết bài và sản xuất video vạch trần tội tham nhũng của các quan chức Việt Nam. Trong một số video được xem nhiều nhất trên các kênh YouTube của mình, ông Thái đã cáo buộc các quan chức chính phủ tham gia vào các đại án tham nhũng, các đường dây rửa tiền và đàn áp người dân Việt Nam. Ông Thái đã dựa vào một mạng lưới nguồn tin rộng khắp, bao gồm cả các viên chức nhà nước để vạch trần thông tin về các lãnh đạo và chính sách của Việt Nam.
Do liên quan đến nhiều quan chức nhà nước, Hà Nội cung cấp rất ít thông tin về vụ án. Chính quyền đã không công khai kết luận điều tra, cáo trạng và bản án. Họ cũng không cung cấp thông tin chi tiết về những gì ông Thái hoặc đồng phạm của ông đã làm hoặc lý do tại sao họ bị đưa ra xử kín.
Dự án 88 đã tiếp cận được bản án của vụ án này từ một nguồn tin đáng tin cậy. Bản án này tiết lộ có tổng cộng bảy người khác, và năm trong số đó là quan chức Đảng hoặc Nhà nước, cũng bị kết án tù, và ít nhất 60 người đã bị điều tra hình sự như một phần của vụ án. Dự án 88 công bố bản tóm tắt bản án để công chúng có thể tìm hiểu thêm về việc truy tố hình sự ông Thái và những đồng phạm bị cho là đã giúp sức cho ông Thái.
Tại sao ông Đường Văn Thái rời Việt Nam?
Do lo ngại bị đàn áp chính trị, ông Thái đã rời Việt Nam vào năm 2019 và chuyển đến Bangkok, Thái Lan. Vài nguồn tin cho rằng ngày vào 13/4/2023, ông Thái đã bị các đặc vụ Việt Nam bắt cóc và đưa về Việt Nam. Tháng 7/2024, ông Thái bị buộc tội theo Điều 117 của Bộ Luật Hình Sự về tội ‘làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam’. Ông Thái đã sống ở Thái Lan với tư cách là người tị nạn trong khi chờ được chuyển đến một quốc gia thứ ba. Trên thực tế, chỉ một ngày trước khi bị bắt cóc, ông Thái đã đến Văn Phòng Cao Ủy Liên Hợp Quốc Về Người Tị Nạn tại Bangkok để thảo luận về các lựa chọn tái định cư, theo tường thuật của báo giới.
Ngày 16/4/2023, chính quyền Việt Nam thông báo họ đã bắt giữ ông Đường Văn Thái. Chính quyền tuyên bố rằng ông Thái đã bị bắt khi ông cố gắng nhập cảnh trái phép vào Việt Nam. Tuy nhiên, những người biết ông Thái bác bỏ tuyên bố này, lập luận rằng ông đã bị các đặc vụ bắt cóc và cưỡng bức trở về Việt Nam. Trong 11 tháng tiếp theo, ông Thái bị biệt giam chờ xét xử. Ngày 31/3/2024, sau gần một năm bị giam giữ, cuối cùng ông được phép gặp gia đình. Đây không phải là trường hợp đầu tiên một người bất đồng chính kiến
Ông Đường Văn Thái bị buộc tội gì?
Đường Văn Thái, cùng với bảy người khác bị truy tố trong cùng vụ án, đã bị kết án theo Điều 117 của Bộ Luật Hình Sự. Điều 117 nghiêm cấm ‘làm, tàng trữ, phát tán hoặc tuyên truyền thông tin, tài liệu, vật phẩm nhằm chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam’. Điều 117 là một trong những tội danh phổ biến nhất được sử dụng ở Việt Nam để truy tố các nhà hoạt động – các nhóm nhân quyền từ lâu đã lên án việc sử dụng nó như một công cụ để bịt miệng các nhà hoạt động và giới bất đồng chính kiến.
Theo bản án, ông Đường Văn Thái bắt đầu viết về chính trị Việt Nam vào năm 2018 và việc làm của ông bị cho là, ‘bôi nhọ uy tín, danh dự của lãnh đạo Đảng, Nhà nước’ (t.6). Sau khi bị cảnh sát triệu tập để thẩm vấn vào tháng 2/2019, ông Thái đã trốn sang Bangkok, Thái Lan. Trong thời gian sống tại Bangkok, ông đã tạo hai tài khoản YouTube là Thái Văn Đường và Thai Dong Anh để đăng tải những bài chỉ trích chính quyền. Ông cũng tạo và quản lý nhóm Facebook Thai and Friends và nhóm Telegram Đường Văn Thái Channel, nơi ông chia sẻ các video và bài viết.
Trong quá trình điều tra, Bộ Công an (MPS) đã giám định 35 video và hai bài viết trên các kênh YouTube của ông Thái và kết luận rằng chúng ‘có nội dung xuyên tạc, bịa đặt, phỉ báng chính quyền nhân dân, gây hoang mang trong nhân dân, xúc phạm danh dự, uy tín của các lãnh đạo Đảng, Nhà nước, chính quyền các cấp’ (t.7).
Theo bản án, 35 video và hai bài viết có liên quan trong vụ án đã chỉ trích tình trạng tham nhũng và hối lộ của các quan chức cấp cao ở Việt Nam và phổ biến các thông tin mật về tình hình kinh tế, chính trị và xã hội của đất nước. Cơ quan An ninh Điều tra kết luận rằng mục đích của ông Đường Văn Thái khi đăng các video là nhằm ‘chống Nhà nước Cộng hoà Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam’ (t.12). Các video bao gồm:
• Video về cách cố Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng khi đó đưa ra quyết định về các vị trí lãnh đạo nhà nước cấp cao.
• Video về tham nhũng của cựu Bộ trưởng Công an Tô Lâm, hiện là Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam.
• Video về vụ gian lận của Công ty Việt Á. Công ty này có liên quan đến cựu Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và bị phát hiện có liên quan đến vụ bê bối tham nhũng, trong đó người dân bị ép mua bộ dụng cụ xét nghiệm Covid của công ty này.
• Video đặt câu hỏi về việc chính phủ thông đồng với ngân hàng SCB để chiếm đoạt tiền của khách hàng.
• Video bình luận về thông báo của Quốc hội rằng kho bạc Việt Nam đang trống rỗng.
• Video chia sẻ phân tích của ông Thái về Luật Đất đai sửa đổi, dự đoán rằng luật này sẽ dẫn đến nhiều áp bức hơn.
• Video về hoàn cảnh xuất thân của cựu chủ tịch nước Võ Văn Thưởng.
• Video chia sẻ tin đồn rằng một số CEO của các tập đoàn lớn tại Việt Nam bị cấm xuất cảnh.
• Video cáo buộc Đảng Cộng sản Việt Nam tham gia vào hành vi phân biệt tôn giáo.
• Video khẳng định nhiều đảng viên đã trở thành phản động.
• Video cáo buộc lãnh đạo tỉnh Bắc Giang chạy án 8 triệu đô la.
Theo số liệu từ Cơ quan An ninh Điều tra thuộc Bộ Công an, những video mà ông Thái đăng tải trên các kênh YouTube của mình, bao gồm cả những video trên, đã thu hút hơn 50 triệu lượt xem. Vui lòng đọc Phụ lục A để biết thêm chi tiết về các video và hai bài viết này.
Ngoài ông Thái, còn có những ai bị kết án tù trong vụ án này?
Bảy người khác cũng bị án tù trong cùng vụ án. Theo bản án, Cơ quan An ninh Điều tra kết luận rằng nội dung các bài viết và video đăng tải trên các kênh YouTube và Facebook của ông Thái là do một số đối tượng, bao gồm các quan chức Đảng và Nhà nước cung cấp thông tin và tài liệu. Sau đây là danh sách bảy đồng phạm:
Nguyễn Văn Văn
Nguyễn Văn Văn là cựu Chủ tịch Hội đồng Quản trị Công ty cổ phần Tập đoàn Gia Nguyễn và là cựu Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam. Ông Văn bị đình chỉ sinh hoạt Đảng ngày 12/6/2024. Ngày 19/4/2023, ông Văn bị cáo buộc vi phạm Điều 117 và sau này bị kết án năm năm rưỡi tù giam. Khoảng cuối năm 2021, Nguyễn Văn Văn bắt đầu theo dõi các kênh YouTube của ông Thái và liên lạc với ông Thái qua Facebook và Telegram. Ông Văn bị cáo buộc gửi thông tin mật về tình hình kinh tế và chính trị của Việt Nam cho ông Thái. Những thông tin này được ông Thái đưa vào 11 video của mình. Cùng với việc trao đổi, cung cấp thông tin, tài liệu thì ông Văn còn hướng dẫn ông Thái cách viết bài, biên tập video clip hiệu quả để thu hút người xem, khuyên ông Thái nên lập ví điện tử và dùng tiền điện tử để những người ủng hộ có thể gửi tiền cho ông Thái bằng cách ẩn danh. Theo cơ quan chức năng, ông Văn còn trao đổi với bạn và có ý định mua giúp ông Thái một tài khoản Facebook có tích xanh để đăng tải video mà không bị đánh cắp tài khoản.
Trương Công Đại
Trương Công Đại là cựu Chi Cục trưởng Chi cục bảo vệ môi trường, Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Bắc Giang, cựu Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam. Ông đã bị khai trừ khỏi đảng vào ngày 6/6/2023 và bị cách chức vào ngày 29/6/2023. Ông Đại bị cáo buộc vi phạm Điều 117 vào ngày 19/4/2023 và sau này bị kết án bốn năm rưỡi tù giam. Từ tháng 10/2022, ông Trương Công Đại biết và bắt đầu theo dõi các kênh YouTube của ông Thái. Theo điều tra, ông Đại có nhiều bất mãn trong công việc và bất mãn với chính quyền. Vì lý do này, vào khoảng tháng 1/2023, ông Đại dùng tài khoản Twitter và Viber cá nhân liên lạc, làm quen với ông Thái. Với nguồn tin có được từ vị trí công tác, quan hệ xã hội, ông Đại đã thu thập nhiều thông tin và tài liệu để cung cấp cho ông Thái, từ đó ông Thái biên tập, sản xuất và đăng tải ba video. Ngoài ra, ông Đại còn ủng hộ tài chính cho Thái với số tiền 8.000.000 VND.
Nguyễn Thiết Hùng
Nguyễn Thiết Hùng là một kỹ sư lao động tự do. Vào ngày 19/4/2023, ông cáo buộc vi phạm Điều 117 và sau này bị kết án bốn năm tù. Khoảng cuối năm 2022, ông Hùng bắt đầu theo dõi trang Facebook và các kênh YouTube của ông Thái. Ông Hùng cũng tham gia nhóm Telegram của ông Thái. Sau đó, ông Hùng sử dụng Telegram và Viber để liên lạc với ông Thái và cung cấp các tài liệu và thông tin mà ông Thái sử dụng trong ba video. Ngoài ra, ông Hùng đã đăng ký năm tài khoản Facebook dưới tên mình và cho ông Thái quyền truy cập vào các tài khoản đó. Ông Hùng đã chia sẻ các bài viết của ông Thái, khuyến khích bạn bè và người quen của mình theo dõi các kênh YouTube của ông Thái và gửi cho ông Thái 1.200.000 VND.
Nguyễn Thanh Tùng
Ông Nguyễn Thanh Tùng là cựu đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, đã bị đình chỉ sinh hoạt Đảng ngày 11/5/2023. Giống như những đồng phạm khác, ông Tùng bị bắt vào ngày 19/4/2023 và bị buộc tội vi phạm Điều 117. Ông bị kết án ba năm rưỡi tù giam. Tháng 1/2023, ông Tùng bắt đầu theo dõi các kênh YouTube và trang Facebook của ông Thái. Vào tháng hai, ông Tùng liên lạc với ông Thái qua Telegram và cung cấp thông tin cho ông Thái. Theo Bộ Thông tin và Truyền thông, ông Thái sau đó đã sử dụng thông tin này trong hai video và hai bài viết.
Bùi Thị Khánh Phương
Bà Bùi Thị Khánh Phương là cựu Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, đã bị xoá tên trong danh sách Đảng viên ngày 7/7/2023. Bà bị bắt vào ngày 19/4/2023 và sau này bị kết án 30 tháng tù giam theo Điều 117. Cuối năm 2022, bà Khánh Phương bắt đầu theo dõi trang Facebook và các kênh YouTube của ông Thái. Bà Khánh Phương đã liên lạc với ông Thái qua Facebook và Viber và cung cấp cho ông Thái thông tin nội bộ. Theo Bộ Thông tin và Truyền thông, hai video của ông Thái được thực hiện bằng thông tin do bà này cung cấp. Ngoài việc cung cấp thông tin, bà còn hướng dẫn ông Thái đưa tin nhiều hơn về đời tư của các lãnh đạo Đảng và nhà nước để thu hút nhiều người xem hơn.
Trần Quốc Khánh
Ông Trần Quốc Khánh là cựu Tổng giám đốc công ty cổ phần Tư vấn đầu tư quốc tế G7. Ông bị bắt ngày 19/4/2023 và sau này bị kết án 30 tháng tù theo Điều 117. Khoảng tháng 12/2022, ông Trần Quốc Khánh bắt đầu theo dõi các kênh YouTube của ông Thái. Vào tháng 2/2023, ông Khánh liên lạc với ông Thái qua WhatsApp và cung cấp thông tin cho ông này. Khi xem các video của ông Thái, ông Khánh thấy ông Thái trích dẫn sai quy định tại các văn bản pháp luật, Nghị quyết của Đảng, Nhà nước hoặc không dẫn chứng được các quy định, nên ông Khánh chủ động thu thập các văn bản pháp luật, Nghị quyết của Đảng, Nhà nước từ các trang mạng chính thức của Chính phủ, Quốc hội, Thanh tra Chính phủ, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương…để cung cấp cho ông Thái. Theo Bộ Thông tin và Truyền thông, ông Thái đã sử dụng các thông tin này trong một video. Ngoài ra, ông Khánh còn góp ý cho ông Thái cách nói chuyện sao cho thu hút và đôi khi giúp viết kịch bản video.
Vũ Tuấn Anh
Ông Vũ Tuấn Anh là cựu Trưởng Ban Tổ chức- Kiểm tra, Tỉnh đoàn Bắc Giang. Ông Tuấn Anh bị buộc thôi việc vào ngày 25/12/2023. Ông cũng là Đảng viên Đảng Cộng sản Việt Nam, đã bị đình chỉ sinh hoạt Đảng ngày 5/7/2023. Ông Tuấn Anh bị bắt vào ngày 28/6/2023 và sau này bị kết án 30 tháng tù giam theo Điều 117. Khoảng cuối năm 2022, ông Tuấn Anh bắt đầu theo dõi các kênh YouTube và trang Facebook của ông Thái. Vào tháng 2/2023, ông Tuấn Anh đã sử dụng Viber để liên lạc với ông Thái và cung cấp thông tin cho ông này. Theo kết quả giám định của Bộ Thông tin và Truyền thông, có một video trên kênh YouTube của ông Thái do ông Tuấn Anh cung cấp thông tin.
Ngoài ra, bản án cũng liệt kê tên và thông tin của ít nhất 60 người đã bị Cơ quan An ninh Điều tra triệu tập vì có liên quan đến bị cáo và các đồng phạm nhưng không bị buộc tội. Xem Phụ lục B để biết thêm thông tin chi tiết về những cá nhân này.
Tại sao vụ án Đường Văn Thái lại được xử kín?
Vụ án của ông Thái khiến chính quyền Việt Nam xấu hổ. Ngoài ông Đường Văn Thái, năm trong số bảy người bị kết án đều là quan chức nhà nước đương nhiệm hoặc đã nghỉ hưu, những người bất mãn chế độ và biết rõ về tình trạng tham nhũng, lạm dụng quyền lực và hối lộ đang tràn lan ở Việt Nam. Việc tiết lộ chi tiết về vụ án này sẽ phản ánh hình ảnh xấu xí của chính quyền Việt Nam trong chiến dịch chống tham nhũng. Hơn nữa, ở Việt Nam, các phiên tòa xét xử kín là quá đỗi bình thường đối với các cáo buộc chính trị.
Phụ lục A: Danh sách 35 videos và hai bài viết khiến Đường Văn Thái bị án tù.
| STT. | Tên video/ bài viết | Chi tiết | Nguồn tin | Nhận định của toà án |
| 1. | Căn cước Bộ anh Tô thua đứa trẻ lên ba Video này được đăng lại tại đây. | Đăng tải ngày 5/3/2023, 107.387 lượt xem, 2,1 nghìn lượt thích. | Tổng hợp từ nhiều nguồn tin khác nhau. | Có nội dung ‘Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân’, ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
| 2. | Công ty Việt Á lừa đảo 4000 tỷ được BCT chống lưng Video này được đăng lại tại đây. | Đăng tải ngày 20/12/2021, 671 lượt xem, 47 lượt thích. | Nguyễn Văn Văn | Có nội dung ‘Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân’, ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
| 3. | Khi conn hoangg làm Chủ tiệm nnước trả lời sáo rỗng [nguyên văn] Video này được đăng lại tại đây. | Đăng tải ngày 4/3/2023, 82.994 lượt xem, 1,8 nghìn lượt thích. | Tổng hợp từ nhiều nguồn tin khác nhau. | Có nội dung ‘Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân’, ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
| 4. | Lộ diện cầm đầu nhóm Chị em rửaa tiền Tỷ đô lo cho Nguyễn Xuân Phúc – Phần 1 [nguyên văn] | Đăng tải ngày 21/2/2023, 119.054 lượt xem, 2,5 nghìn lượt thích. | Nguyễn Văn Văn | Có nội dung ‘Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân’, ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
| 5. | Lộ đường dây chạy án Đỗ Hữu Ca liên đới một thứ trưởng BCA Video này được đăng lại tại đây. | Đăng tải ngày 8/3/2023, 136.291 lượt xem, 2,3 nghìn lượt thích. | Nguyễn Văn Văn | Có nội dung ‘Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân’, ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
| 6. | Lộ tẩy chính quyền bắt tay SCB chiếm đoạt tiền của khách hàng Video này được đăng lại tại đây. | Đăng tải ngày 4/2/2023, 48.880 lượt xem, 1,6 nghìn lượt thích. | Tổng hợp từ nhiều nguồn tin khác nhau. | Có nội dung ‘Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân’, ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
| 7. | Ngân hàng VietBank nguy cơ mất thanh khoản và Ai sẽ làm Phó Thủ tướng | Đăng tải ngày 27/12/2022, 63.000 lượt xem, 1,2 nghìn lượt thích. | Nguyễn Văn Văn | Có nội dung ‘Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân’, ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
| 8. | Nhân sự Khoá XIII – BCT phe miền trung áp đảo Video này được đăng lại tại đây. | Đăng tải ngày 25/02/2023, 46.448 lượt xem, 1,1 nghìn lượt thích. | Tổng hợp từ nhiều nguồn tin khác nhau. | Có nội dung ‘Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân’, ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
| 9. | Quốc hội chính thức thông báo Ngân khố rỗng tuếch Video này được đăng lại tại đây. | Đăng tải ngày 1/11/2021, 501 lượt xem, 30 lượt thích. | Tổng hợp từ nhiều nguồn tin khác nhau. | Có nội dung ‘Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân’, ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
| 10. | Quốc hội đang sốt sắng sửa đổi Luật Đất đai thì dân bị đàn áp nhiều hơn Video này được đăng lại tại đây. | Đăng tải ngày 22/2/2023, 52.440 lượt xem, 1,5 nghìn lượt thích. | Tổng hợp từ nhiều nguồn tin khác nhau. | Có nội dung ‘Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân”, ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
| 11. | Rò rỉ tin ông Tư Sang sắp xếp ai làm Thủ tướng tới đây Video này được đăng lại tại đây. | Đăng tải ngày 23/2/2023, 114.582 lượt xem, 2,4 nghìn lượt thích. | Tổng hợp từ nhiều nguồn tin khác nhau. | Có nội dung ‘Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân’, ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
| 12. | Tại sao BCA chưa bắt bà Nguyệt Thu cùng Vũ Thế Phiệt và Hùng rể Video này được đăng lại tại đây. | Đăng tải ngày 2/3/2023, 148.045 lượt xem, 2,4 nghìn lượt thích. | Nguyễn Văn Văn | Có nội dung ‘Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân’, ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
| 13. | Tân Chủ tịch nước là con ai | Đăng tải ngày 1/3/2023, 80.158 lượt xem, 1,8 nghìn lượt thích. | Nguyễn Văn Văn | Có nội dung ‘Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân’, ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
| 14. | Thông tin ông Phạm Nhật Vượng bị hoãn xuất cảnh | Đăng tải ngày 29/10/2022, 52.637 lượt xem, 1,6 nghìn lượt thích. | Tổng hợp từ nhiều nguồn tin khác nhau. | Có nội dung ‘Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân’, ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
| 15. | Tin đồn về Novaland bị hoãn xuất cảnh | Đăng tải ngày 11/10/2022, 27.844 lượt xem, 1 nghìn lượt thích. | Tổng hợp từ nhiều nguồn tin khác nhau. | Có nội dung ‘Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân’, ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
| 16. | Tổng Trọng nâng đỡ Trưởng Ban vào ghế Tứ trụ khoá tới Video này được đăng lại tại đây. | Đăng tải ngày 25/01/2022, 1.405 lượt xem, 47 lượt thích. | Tổng hợp từ nhiều nguồn tin khác nhau. | Có nội dung ‘Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân’, ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
| 17. | Trái chủ của SCB đồng loạt cả nước xuống đường biểu tình | Đăng tải ngày 3/12/2022, 7.500 lượt xem, 460 lượt thích. | Tổng hợp từ nhiều nguồn tin khác nhau. | Có nội dung ‘Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân’, ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
| 18. | Cạn lời khi đảng thất sủng ông Phúc Video này được đăng lại tại đây. | Đăng tải ngày 6/2/2023, 40.727 lượt xem, 1,6 nghìn lượt thích. | Tổng hợp từ nhiều nguồn tin khác nhau. | Có nội dung ‘Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân’, ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
| 19. | Chính phủ họp Nhóm lợi ích để lùa gà | Đăng tải ngày 12/2/2023, 37.769 lượt xem, 1,4 nghìn lượt thích. | Nguyễn Thiết Hùng | Có nội dung ‘Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân’, ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
| 20. | Đảng cộng sản phân biệt đối xử giữa các nhóm tôn giáo | Đăng tải ngày 21/2/2022, 3.285 lượt xem, 167 lượt thích. | Tổng hợp từ nhiều nguồn tin khác nhau. | Có nội dung ‘Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân’, ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
| 21. | 92 năm đảng cầm quyền đô hộ người dân Việt Nam ngay trên quê hương | Đăng tải ngày 3/2/2022, 9,8 nghìn lượt xem, 424 lượt thích. | Tổng hợp từ nhiều nguồn tin khác nhau. | Có nội dung ‘Gây chiến tranh tâm lý’, ‘Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân’, ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
| 22. | Đảng viên tự chuyển hoá thành phản động nhiều quá Video này được đăng lại tại đây. | Đăng tải ngày 8/2/2023, 61.653 lượt xem, 2,2 nghìn lượt thích. | Tổng hợp từ nhiều nguồn tin khác nhau. | Có nội dung ‘Gây chiến tranh tâm lý’, ‘Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân’, ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
| 23. | Lãnh đạo tỉnh Bắc Giang chạy án 8 triệu đô, lệnh Văn bản MẬT Video này được đăng lại tại đây. | Đăng tải ngày 16/3/2023, 52.102 lượt xem, 1,3 nghìn lượt thích. | Nguyễn Thiết Hùng | Có nội dung ‘Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân’, ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
| 24. | Nóng- Lãnh đạo tỉnh BG bỏ công sở để đi chùa cầu an trước ngày xộ khám Video này được đăng lại tại đây. | Đăng tải ngày 22/2/2023, 66.971 lượt xem, 1,5 nghìn lượt thích. | Trương Công Đại | Có nội dung ‘Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân’, ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
| 25. | Bí thư Bắc Giang chi trăm triệu đãi tiệc thịt chó tại nhà hàng có Chủ tịch Quốc hội là khách ruột | Đăng tải ngày 13/2/2023, 346.453 lượt xem, 4 nghìn lượt thích. | Trương Công Đại | Có nội dung ‘Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân’, ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
| 26. | Đinh Văn Nơi và chàng rể của ông Phúc Video này được đăng lại tại đây. | Đăng tải ngày 15/2/2023, 346.453 lượt xem, 4 nghìn lượt thích. | Nguyễn Văn Văn | Có nội dung ‘Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân’, ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
| 27. | Con trai ông Phúc và chuyện tình ở B.C.A Video này được đăng lại tại đây. | Đăng tải ngày 3/2/2023, 200.766 lượt xem, 3,4 nghìn lượt thích. | Nguyễn Văn Văn, Bùi Thị Khánh Phương | Có nội dung ‘Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân’, ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
| 28. | Tin chấn động đầu năm – BCA bắt số lượng lớn công an ở Hải Dương Video này được đăng lại tại đây. | Đăng tải ngày 8/2/2023, 168.872 lượt xem, 3,1 nghìn lượt thích. | Nguyễn Văn Văn | Có nội dung ‘Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân’, ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
| 29. | Những mảnh tình trường của ngài Chủ tịch Video này được đăng lại tại đây. | Đăng tải ngày 1/2/2023, 91.398 lượt xem, 2,7 nghìn lượt thích. | Bùi Thị Khánh Phương | Có nội dung ‘Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân’, ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
| 30. | Bộ chưởng Y tế đang ở đâu | Đăng tải ngày 3/3/2023, 49.960 lượt xem, 1,9 nghìn lượt thích. | Nguyễn Thanh Tùng | Có nội dung ‘Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân’, ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
| 31. | Đông Anh có tân Chủ tịch, Home Credit và F88 phong toả còn FE đến khi nào Video này được đăng lại tại đây. | Đăng tải ngày 28/3/2023, 77.167 lượt xem, 1,8 nghìn lượt thích. | Nguyễn Thanh Tùng | Có nội dung ‘Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân’, ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
| 32. | Nhóm lợi ích dự án Bất động sản Bắc Giang chia cho lãnh đạo như thế nào | Đăng tải ngày 9/3/2023, 27.679 lượt xem, 1 nghìn lượt thích. | Trần Quốc Khánh | Có nội dung ‘Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân’, ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’oang mang trong nhân dân” |
| 33. | BCA triệu tập Chủ tịch tập đoàn, Bắc Giang cả họ làm quan | Đăng tải ngày 13/2/2023, 79.033 lượt xem, 2,8 nghìn lượt thích. | Nguyễn Văn Văn, Trương Công Đại, Vũ Tuấn Anh | Có nội dung ‘Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân’, ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
| 34. | Tin chấn động, một Ngân hàng bị úp sọt vì Thao túng Chứng khoán Video này được đăng lại tại đây. | Đăng tải ngày 10/2/2023, 88.538 lượt xem, 2,6 nghìn lượt thích. | Nguyễn Thiết Hùng | Có nội dung ‘Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân’, ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
| 35. | Bắt hàng loạt lãnh đạo C.A Hà Nội Video này được đăng lại tại đây. | Đăng tải ngày 16/2/2023, 311.157 lượt xem, 2,9 nghìn lượt thích. | Nguyễn Văn Văn | Có nội dung ‘Xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân’, ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
| 36. | Đào Hồng Lan- Bộ chưởng | Đăng tải trên kênh Thái Văn Đường | Nguyễn Thanh Tùng | Có nội dung ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
| 37. | Chít bỏ mẹ, nhà ngài Bộ trưởng Tô đẹp thế, đúng căn góc ngõ cụt nước sông nước máng thế này dân sống sao nổi | Đăng tải trên kênh Thái Văn Đường | Nguyễn Thanh Tùng | Có nội dung ‘Bịa đặt, gây hoang mang trong nhân dân’ |
Phụ lục B: Những cá nhân khác có liên quan đến vụ án Đường Văn Thái
| STT. | Tên | Lý do liên quan |
| 1. | Lê Phước Thọ | Bản án không nêu rõ mối quan hệ của người này với vụ án. |
| 2. | Phạm Trí Nam | Bản án không nêu rõ mối quan hệ của người này với vụ án. |
| 3. | Nguyễn Văn Thành | Bản án không nêu rõ mối quan hệ của người này với vụ án. |
| 4. | Đoàn Huy Chương | Hướng dẫn, hỗ trợ Đường Văn Thái rời Việt Nam. |
| 5. | Phan Đình Sang | Ông Phan Đình Sang bị cáo buộc tiết lộ thông tin và tài liệu cho ông Thái. Mặc dù không được nêu trong bản án này, nhưng vào ngày 11/3/2024, Cơ quan An ninh Điều tra Công an tỉnh Hà Tĩnh đã truy tố Phan Đình Sang theo Điều 117 và bị tuyên án sáu năm tù. |
| 6. | Nguyễn Thị Hồng Hạnh | Đã chuyển 23.000.000 VND cho Thái. Bà Hạnh khai lý do chuyển tiền là để ông Thái gỡ các bài viết, video về Tập đoàn Sunshine và Chủ tịch Tập đoàn là ông Đỗ Anh Tuấn. Bà Hạnh khai ông Thái yêu cầu Tập đoàn Sunshine phải chuyển tiền thì mới gỡ bài. Tuy nhiên, Thái khai việc chuyển tiền là do Hạnh chủ động chuyển, nói là chi phí hỗ trợ truyền thông, Thái không yêu cầu. |
| 7. | Luyện Thanh Sáng | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 8. | Phạm Cảnh Hưng | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 9. | Lê Hoàng Minh Triết | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 10. | Nguyễn Ngọc Nhuận | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 11. | Trần Ngọc Quang | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 12. | Nguyễn Khánh Khang | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 13. | Lê Đức Anh | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 14. | Nguyễn Thế Phương | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 15. | Lê Anh Dũng | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 16. | Nguyễn Văn Dân | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 17. | Lê Thị Thanh Hiền | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 18. | Hoàng Tài | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 19. | Trần Ngọc Phước | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 20. | Đặng Hữu Hoàng | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 21. | Lê Tất Thắng | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 22. | Nguyễn Thị Sáng | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 23. | Nguyễn Chí Đạo | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 24. | Phạm Tuấn Nam | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 25. | Nguyễn Đình Quốc Khang | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 26. | Quang Tuyết My | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clips nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 27. | Đồng Minh Tuấn | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 28. | Nguyễn Việt Sin | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 29. | Cao Quang Liêm | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 30. | Nguyễn Chính Tâm | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 31. | Lâm Bích Hà | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 32. | Nguyễn Trọng Chiến | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 33. | Đỗ Thanh Bình | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 34. | Hoàng Hải Đăng | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 35. | Lê Thanh Hải Tú | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 36. | Nguyễn Vinh Khoa | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 37. | Vũ Ngọc Long | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 38. | Đinh Thị Bích Châu | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 39. | Hồ Như Ngọc | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 40. | Tống Tuấn Anh | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 41. | Nguyễn Ngọc Hưng | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 42. | Trương Thị Quý Minh | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 43. | Vũ Tiến Nga | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 44. | Nguyễn Thanh Tùng | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 45. | Phạm Thành Đồng | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 46. | Trần Ngọc Thạch | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 47. | Trương Đình Hiếu | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 48. | Hà Minh Trí | Trao đổi thông tin với ông Thái, nhưng ông Thái không dùng để viết bài, làm video clip nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 49. | Phạm Thị Nguyên Hạnh | Trao đổi thông tin với ông Nguyễn Văn Văn về nhân sự Phó Chủ tịch Uỷ ban Nhân dân Thành phố Hà Nội. Bà Hạnh không biết ông Văn sẽ gửi tin này cho ông Thái. Đây không phải là bí mật nhà nước nên không xem xét trách nhiệm hình sự đối với bà Hạnh. |
| 50. | Chu Thị Thuỷ | Trao đổi, bàn luận với ông Nguyễn Văn Văn thông tin không đúng sự thật về lãnh đạo Bộ Công An. Bà Thuỷ không biết ông Văn sẽ gửi tin này cho ông Thái. Đây không phải là bí mật nhà nước nên không xem xét trách nhiệm hình sự đối với bà Thuỷ. |
| 51. | Nguyễn Huy Hùng | Bạn của ông Nguyễn Văn Văn, cung cấp cho ông Văn một công văn nội bộ của cơ quan chủ quản qua Zalo. Ông Hùng không biết ông Văn sẽ gửi tin này cho ông Thái. Đây không phải là bí mật nhà nước nên không xem xét trách nhiệm hình sự đối với ông Hùng. |
| 52. | Nguyễn Minh Trang | Nhân viên nhà khách tỉnh Bắc Giang, cung cấp thông tin cho Trương Công Đại, không biết thông tin này sẽ được gửi cho ông Thái và tin này không phải bí mật nhà nước nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 53. | Dương Thị Phương Thảo | Điều dưỡng trưởng Khoa Nhi- Bệnh viện Việt Đức, không biết thông tin này sẽ được gửi cho ông Thái và tin này không phải bí mật nhà nước nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 54. | Trần Thế Thọ | Nguyên trưởng phòng Kế hoạch thanh tra thuộc Thanh tra Chính phủ, cung cấp thông tin cho ông Nguyễn Thanh Tùng, không biết thông tin này sẽ được gửi cho ông Thái và tin này không phải bí mật nhà nước nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 55. | Trần Thị Thu Huyền | Cung cấp thông tin cho bà Bùi Thị Khánh Phương, không biết thông tin này sẽ được gửi cho ông Thái và tin này không phải bí mật nhà nước nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 56. | Võ Khánh Hưng | Giám đốc Công ty TNHH Hatec, cung cấp thông tin cho ông Trần Quốc Khánh, không biết thông tin này sẽ được gửi cho ông Thái và tin này không phải bí mật nhà nước nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 57. | Nguyễn Minh Thái | Chủ tịch HĐQT Công ty cổ phần Đầu tư và kinh doanh An Bình, cung cấp thông tin cho ông Trần Quốc Khánh, không biết thông tin này sẽ được gửi cho ông Thái và tin này không phải bí mật nhà nước nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 58. | Nguyễn Công Oanh | Cung cấp thông tin cho ông Nguyễn Thiết Hùng, không biết thông tin này sẽ được gửi cho ông Thái và tin này không phải bí mật nhà nước nên không xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 59. | Nguyễn Trọng Bách | Đang lao động bất hợp pháp tại Hàn Quốc, giả bản thân là Đường Văn Thái, giúp ông Thái làm mới hộ chiếu tại Đại sứ quán Việt Nam tại Hàn Quốc. Ông Bách không có mặt tại Việt Nam nên không thể xem xét trách nhiệm hình sự. |
| 60. | Nguyễn Thị Sen | Bí thư Thứ nhất, Đại sứ quán Việt Nam tại Hàn Quốc, có sai sót trong việc nhận diện khuôn mặt, xét duyệt hồ sơ làm hộ chiếu cho ông Nguyễn Trọng Bách, người giả làm Đường Văn Thái. Do bà Sen không biết Đường Văn Thái là ai, không có động cơ vụ lợi, nên chỉ bị cơ quan chủ quản xử kỷ luật, không bị xét trách nhiệm hình sự. |
| 61. | Lê Thị Lệ Thu | Bí thư Thứ nhất, Trưởng Bộ phận Lãnh sự, có sai sót trong việc ký duyệt hồ sơ làm hộ chiếu cho ông Nguyễn Trọng Bách, người giả làm Đường Văn Thái. Do bà Thu không biết Đường Văn Thái là ai, không có động cơ vụ lợi, nên chỉ bị cơ quan chủ quản xử kỷ luật, không bị xét trách nhiệm hình sự. |
