Fb Người Đà Lạt Xưa
Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc, UN Human Rights Council (HRC), thật sự có làm đúng vai trò của họ hay không, khi nhà lập pháp Hồng Kông, cô Tanya Chan (陳淑莊), 48 tuổi, đã đến diễn đàn tại Geneva hôm 16 tháng 9 vừa qua, như một nhân chứng, để khiếu nại cho các nạn nhân bị xâm hại bởi những hành động tàn bạo của cảnh sát Hồng Kông, dưới sự chỉ đạo của hung thủ Bắc Kinh?
Câu trả lời là không. HRC đã không làm tròn nhiệm vụ của họ.
Lần này phái đoàn Trung Quốc không giở thủ đoạn với cô Chan giống như lần trước, vào đầu tháng 7, khi họ đối phó với ca sĩ Denise Ho. Tuy nhiên, không ai ngờ được cô Chan lần này lại bị khiển trách bởi người chủ tọa diễn đàn hôm thứ Hai vừa qua, còn là phó chủ tịch của HRC.
Trong giới hạn 2 phút cho mỗi người nói, cô Tanya Chan đã kết thúc bài phát biểu bằng câu hỏi thẳng thừng rằng: “Tại sao Trung Quốc đang ngồi đây với tư cách là thành viên của Hội đồng Nhân quyền này?”.
Lập tức, người chủ tọa diễn đàn hôm đó là phó Chủ tịch của HRC, ông Carlos Mario Foradori, đã nhạy cảm lên tiếng khiển trách cô Chan về câu hỏi vai trò của Trung quốc trong Hội đồng, cho rằng điều đó “không nằm trong các thông số của danh mục chương trình nghị sự đang được thảo luận”.
Không rõ ông Foradori có ăn trúng bánh Trung Thu lạp xưởng heo dịch Trung Quốc hay không, khi ông đã khiển trách cô Chan như vậy?
Mục 3 của chương trình nghị sự là: “Thúc đẩy và bảo vệ tất cả các quyền con người, dân sự, chính trị, kinh tế, xã hội và văn hóa, bao gồm quyền phát triển”. Vì thế, những gì cô Chan phát biểu, kể cả phản đối Trung Quốc, đều nằm trong nghị trình “bảo vệ tất cả quyền con người”.
Để phản ứng lại hành động của phó Chủ tịch Foradori, Giám đốc điều hành của một tổ chức khác, UN Watch, ông Hillel Neuer đã kêu gọi ông Foradori có một lời xin lỗi.
Theo ông Neuer, “không có gì có thể cấp bách hoặc phù hợp cho một cuộc tranh luận về nhân quyền hơn là lời khai của nhân chứng về sự tàn bạo của cảnh sát chống lại những người biểu tình ủng hộ dân chủ, nhà báo và công dân bình thường.”
Ông Neuer nhấn mạnh: “Liên Hiệp Quốc nên xin lỗi vì đã đứng về phía hung thủ, thay vì đứng chung với các nạn nhân và với các anh hùng nhân quyền như lãnh đạo dân chủ Tanya Chan.”
Trong bài viết này, các bạn có thể nhìn thấy 2 tổ chức khác biệt.
Tổ chức thứ nhất là “Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc” (HRC) được bầu lên từ các quốc gia thành viên của Liên Hiệp Quốc. Hai cô Denise Ho và Tanya Chan là người được phát biểu, mỗi lần được 2 phút, mà HRC dành cho các tổ chức nhân quyền.
Tổ chức thứ hai, được đề cập trong bài viết, là tổ chức “UN Watch”, một cơ sở phi chính phủ (NGO) với châm ngôn “Giám sát Liên Hiệp Quốc, Cổ võ Nhân quyền”. Tổ chức “UN Watch” thường xuyên lên án các chế độ độc tài đã lạm quyền cấu kết với nhau, bầu kín cho nhau để len vào Hội đồng Nhân quyền HRC của Liên Hiệp Quốc.
Từ lâu nay, các chế độ độc tài đạp đổ nhân quyền như Trung Quốc, Việt Nam và Cuba luôn tìm mọi thủ đoạn để ảnh hưởng Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc, tức là HRC.
Các cuộc bầu cử HRC diễn ra bằng phương pháp bỏ phiếu kín; vì thế, các nước đàn áp nhân quyền tệ hại nhất thế giới đã cấu kết, trao đổi lợi nhuận lớn với nhau, để bầu nhau vào HRC. Điển hình là trường hợp chế độ độc tài Venezuela dưới quyền Hugo Chavez đã giành được một ghế trong HRC vào năm 2012 bởi vì các quốc gia thành viên đã phớt lờ sự phản đối của các nhà vận động nhân quyền. Venezuela đã nhận được nhiều phiếu hơn so với Hoa Kỳ trong cuộc bầu cử đó.
Các bạn hãy nhìn xem những bộ mặt thành viên hiện nay của HRC, bao gồm: Trung Quốc, Cuba, Iraq, Angola, Somalia, Qatar, Pakistan, DR Congo, Afghanistan và Angola, một loạt các quốc gia mà bà Nikki Haley, cựu đại sứ Mỹ ở Liên Hiệp Quốc, đã từng cảnh báo là “những kẻ phạm tội nhân quyền tồi tệ nhất thế giới”.
Các thành viên HRC trong quá khứ bao gồm Nga, Việt Nam và Libya (dưới thời Muammar Gaddafi). Năm tới, danh sách HRC sẽ thêm vào đó, các bạn thử đoán xem… có cả Venezuela và chế độ Maduro, nếu tồn tại đến đó, dự kiến sẽ tham gia.
Vì thế, các bạn sẽ hiểu được tại sao ông Trump đã rút phái đoàn Hoa Kỳ ra khỏi danh sách thành viên của HRC.
Hai cô Denise Ho và Tanya Chan chấp nhận đi đến khắp nơi trên thế giới này, kể cả diễn đàn HRC đang bị Trung Quốc thao túng, để nói lên tiếng nói của người Hồng Kông, cho dù chỉ là hai phút ngắn ngủi.
Cả hai là biểu tượng của tự do và dân chủ.
Fb Người Đà Lạt Xưa
September 18, 2019
.
