Một “kỷ niệm” đáng ghét của tôi đối với Facebook

Tôi có “kiện” lên anh cu Zuc, nói rằng hai ông này viết sai, không được xóa bài của tôi. Điều 11 công nước đã khẳng định những điều trái ngược những gì hai ông học giả này viết trong bài. Vậy mà anh cu Zuc đéo đăng bài của tôi, đơn giản vì hai “học giả” kia “khiếu nại”.

Kỷ niệm đáng ghét khác là vụ Tết Mậu Thân 1968. Tài liệu rõ ràng của một bác sĩ người nước ngoài, cho rằng Hoàng Phủ Ngọc Tường là một “đồ tể” của Huế. Vụ này mấy cha nội bạn bè với tên đao phủ tên Tường “nghỉ chơi” với tôi khá đông. Trong đó có cha nội chủ bờ lốc Quê Choa. Thực ra mấy tay này tôi có bao giờ kết bạn ? Họ “xù” tôi vì vậy tôi “đéo” quan tâm! Vấn đề là tên cu Zuc không cho tôi đăng bài “quảng cáo” vè tội ác của tên đao phủ họ Hoàng Phủ.

Các bài viết của tôi, có bài lên tới 650.000 người coi. con số “ấn tượng” phải không bà con ? Đây cũng là (một trong nhiều) lý do tôi chưa xóa trang facebook này.

Điều bực mình khác là đám cu Zuc đã gom góp và “bán” dữ kiện cá nhân của tôi và hàng triệu khách hàng khác.

Vì vậy thấy bà con muốn “dọn nhà”, theo tôi đó là chuyện mất công!

Tư bản cũng như cộng sản, cả hai đều “vô tổ quốc”.

Tiêu chí của Tư bản là “lợi nhuận”. Nếu bán cha mẹ mà sinh lợi nhuận thì bọn tư bản nó cũng bán không ngần ngại.

Theo tôi, các bạn vịn vào “lý tưởng”, vào “tự do” này kia khác nọ để phân trần với cu Zuc là các bạn đã “sai”. Các bạn phải làm sao cho thằng Zuc nó thấy rằng, “đi” với các bạn thì Facebook “có lợi” hơn là “đi” với nhà nước cộng sản.

Thiếu chi cách để làm chuyện đó, phải không ?

Còn luật “Anima”, có hay không có thì côn an vẫn bắt bớ như thường. Hai năm qua đâu có luật Anima mà số người bị bắt vì biểu lộ ý kiến trên Facebook nhiều như chưa từng thấy.

Ngay trong vụ này ta đã thấy anh cu Zuc đồng lõa với đảng CSVN ngồi xổm lên các quyền tự do cơ bản của con người rồi!

Hãy quan niệm facebook là một “dụng cụ”, một “phương tiện”. Cá nhân tôi thì thấy rằng CSVN đã sử dụng phương tiện này hết sức nhuần nhuyễn, hơn xa các “nhà tranh đấu” rất nhiều.