Những điểm chính trong lập trường của Zelensky:
- Nga chỉ muốn đàm phán khi có lợi thế quân sự, và sẽ không nhượng bộ nếu không chịu áp lực.
- Trump có thể gây sức ép buộc các bên đàm phán, thông qua trừng phạt kinh tế hoặc tiếp tục viện trợ quân sự cho Ukraine.
- Ukraine đã liên lạc với chính quyền Trump, nhưng các cuộc thảo luận mới chỉ dừng ở mức sơ bộ.
- Mọi thỏa thuận hòa bình cần có sự tham gia của Mỹ, Ukraine, Nga và EU để đảm bảo tính công bằng.
- Ukraine cần được bảo đảm an ninh lâu dài và có đủ vũ khí để bảo vệ chủ quyền.
Bài học từ lịch sử: Loại bỏ một bên khỏi đàm phán có thể dẫn đến thảm họa
Lịch sử đã chứng minh rằng mọi thỏa thuận hòa bình chỉ có thể bền vững nếu các bên liên quan trực tiếp có mặt trong quá trình đàm phán. Nếu không, hậu quả thường rất nghiêm trọng.
1. Nga không muốn đàm phán trong thế yếu
- Moscow sẽ không nhượng bộ nếu họ đang có lợi thế trên chiến trường.
- Nếu Mỹ và Nga đàm phán mà không có Ukraine, Kyiv có thể bị ép phải chấp nhận nhượng bộ lãnh thổ hoặc từ bỏ tư cách ứng viên NATO.
- Điều này đồng nghĩa với chiến thắng ngầm cho Nga, tạo tiền lệ nguy hiểm cho các hành động xâm lược tương tự trong tương lai.
2. Bài học từ Afghanistan: Khi một bên bị gạt ra ngoài, kết cục có thể là thảm họa
- Trump từng đàm phán trực tiếp với Taliban vào năm 2020 mà không có sự tham gia của chính phủ Afghanistan.
- Hậu quả: Chính phủ Kabul sụp đổ nhanh chóng, và Taliban chiếm toàn bộ Afghanistan chỉ trong vài ngày sau khi Mỹ rút quân.
- Nếu Trump lặp lại cách tiếp cận này với Ukraine, Nga có thể giành lợi thế tương tự Taliban, buộc Kyiv phải đầu hàng dưới áp lực chính trị và quân sự.
3. Mỹ và phương Tây có nguy cơ mất uy tín toàn cầu
- Nếu Mỹ đơn phương đàm phán với Nga, các đồng minh của họ như Đài Loan, Nhật Bản, Hàn Quốc có thể mất niềm tin vào cam kết an ninh của Washington.
- Điều này có thể khuyến khích Trung Quốc, Iran hoặc các cường quốc khác hành động quyết liệt hơn, vì họ thấy rằng Mỹ không còn kiên định trong việc bảo vệ đồng minh.
- Hệ thống an ninh toàn cầu sẽ bị suy yếu, tạo ra nhiều bất ổn hơn trong dài hạn.
Trump có thể gây sức ép để buộc đàm phán như thế nào?
Zelensky thừa nhận rằng Trump có thể gây áp lực để buộc Ukraine và Nga vào bàn đàm phán, nhưng cách tiếp cận này có thể có hai hướng:
Những đòn bẩy Trump có thể sử dụng: 1️⃣ Gia tăng trừng phạt Nga – Nhắm vào ngành năng lượng và ngân hàng, khiến nền kinh tế Nga suy yếu.
2️⃣ Dùng viện trợ quân sự làm áp lực – Nếu Nga không chịu nhượng bộ, Trump có thể duy trì hoặc gia tăng viện trợ cho Ukraine. Ngược lại, ông cũng có thể đe dọa cắt viện trợ để ép Kyiv nhượng bộ.
3️⃣ Gây áp lực lên EU để tham gia đàm phán – Một thỏa thuận có sự tham gia của Mỹ, Ukraine, Nga và EU sẽ bền vững hơn so với việc chỉ có Mỹ và Nga.
Vấn đề cốt lõi: Trump sẽ ưu tiên một thỏa thuận công bằng hay lợi ích chiến lược của chính ông với Nga?
Ukraine cần gì để đảm bảo an ninh trong bất kỳ thỏa thuận nào?
Theo Zelensky, mọi thỏa thuận hòa bình đều phải đi kèm các cam kết an ninh vững chắc:
✔️ Không nhượng bộ lãnh thổ ép buộc – Ukraine phải có quyền tự quyết về lãnh thổ của mình.
✔️ Liên minh phòng thủ mạnh mẽ hơn – Nếu không thể gia nhập NATO ngay lập tức, Ukraine cần các cam kết an ninh tương tự từ phương Tây.
✔️ Viện trợ quân sự liên tục – Mỹ và châu Âu cần đảm bảo Ukraine có đủ năng lực phòng thủ lâu dài.
✔️ Phát triển nền công nghiệp quốc phòng nội địa – Ukraine không thể phụ thuộc hoàn toàn vào viện trợ nước ngoài, mà cần tự sản xuất vũ khí.
Nếu không có những yếu tố này, bất kỳ thỏa thuận nào cũng chỉ là một “lệnh ngừng bắn tạm thời”, không phải một nền hòa bình thực sự.
Mỹ có thể học gì từ bài học Afghanistan?
Những sai lầm ở Afghanistan không thể lặp lại với Ukraine.
Những điều Mỹ cần tránh: ✔️ Không loại bỏ Ukraine khỏi đàm phán – Nếu Mỹ và Nga đơn phương thương lượng, Putin sẽ có lợi thế và Ukraine sẽ bị đẩy vào thế yếu.
✔️ Không lặp lại sai lầm ở Afghanistan – Nếu Trump đạt thỏa thuận mà không xem xét lợi ích của Ukraine, Kyiv có thể sụp đổ giống như Kabul năm 2021.
✔️ Mỹ và EU phải đảm bảo Ukraine có đủ năng lực quốc phòng để bảo vệ chủ quyền của mình.
✔️ Một thỏa thuận hòa bình không thể chỉ dựa vào lời hứa, mà cần có viện trợ vũ khí và cam kết an ninh rõ ràng.
Kết luận: Ukraine không thể là Afghanistan thứ hai
Mỹ không thể đàm phán một thỏa thuận hòa bình mà không có Ukraine.
Nếu Trump gặp Putin mà không có sự tham gia của Kyiv, điều đó có thể đẩy Ukraine vào thế phải chấp nhận một thỏa thuận bất lợi.
Mỹ có nguy cơ mất uy tín với các đồng minh toàn cầu nếu họ tỏ ra không đáng tin cậy.
Nếu Putin có được một thỏa thuận ngầm với Trump, điều đó có thể làm suy yếu cả NATO và hệ thống an ninh quốc tế.
⏳ Cuộc gặp giữa Trump và Putin có thể là một bước ngoặt quan trọng trong cuộc chiến Ukraine-Nga. Nhưng nếu Ukraine bị loại khỏi bàn đàm phán, hậu quả có thể còn nghiêm trọng hơn những gì thế giới đã chứng kiến ở Afghanistan.
토토검증소가 추천하는 믿을 수 있는 먹튀검증!
I am not sure where youre getting your info but good topic I needs to spend some time learning much more or understanding more Thanks for magnificent info I was looking for this information for my mission
Your writing has a way of resonating with me on a deep level. I appreciate the honesty and authenticity you bring to every post. Thank you for sharing your journey with us.
My brother recommended I might like this web site He was totally right This post actually made my day You cannt imagine just how much time I had spent for this information Thanks
Your writing is like a breath of fresh air in the often stale world of online content. Your unique perspective and engaging style set you apart from the crowd. Thank you for sharing your talents with us.
Your blog is a constant source of inspiration for me. Your passion for your subject matter is palpable, and it’s clear that you pour your heart and soul into every post. Keep up the incredible work!
Thanks I have just been looking for information about this subject for a long time and yours is the best Ive discovered till now However what in regards to the bottom line Are you certain in regards to the supply
Your blog has quickly become my go-to source for reliable information and thought-provoking commentary. I’m constantly recommending it to friends and colleagues. Keep up the excellent work!
Thank you for the auspicious writeup. It in fact was a amusement account it. Look advanced to more added agreeable from you! By the way, how could we communicate?
Hello Neat post Theres an issue together with your site in internet explorer would check this IE still is the marketplace chief and a large element of other folks will leave out your magnificent writing due to this problem