Vụ bố ráp “sào huyệt Mar a Lago” đã cho thấy: Trump đã tự tung tự tác? Hay DOJ và FBI đã quá cẩn thận?

0
211
Former President Donald Trump's Mar-a-Lago residence in Florida was recently raided by FBI agents. Above, Trump's residence in Mar-a-Lago, Palm Beach, Florida on August 9. GIORGIO VIERA/AFP/GETTY

Hieu Van Ngo

*** Từ New York City đương cự với Bộ Tư Pháp TB New York điều tra vụ Trump Organization, Trump đã la làng rằng Mar a Lago bị bố ráp vì “lý do chính trị” (sic) *** (1) & (4)

*** GOP House Leader DB Kevin McCarthy đe dọa AG Garland, TNS Lindsey Graham đòi bạch hóa, … nhưng “con cáo già” GOP Senatorial Leader TNS Mitch McConnell ngậm miệng chờ nghêu cò phân tranh ***

*** Trump dù có bắn người giữa Đại Lộ 5 ở tp New York (5th Ave) cũng không sao, nhưng ngậm miệng theo TCA Số 5 (5th Amendment) cũng khó thoát bị tố tội lấy cắp tài liệu mật quốc gia ***

*** Tòa Kháng Án DC hôm 9/8 đã phán rằng IRS phải cấp cho Ủy Ban Phương Tiện Quốc Hội (House Ways and Means Committee) hồ sơ thuế má của Trump *** (2)

*** Đối với bọn cực hữu theo thuyết âm mưu như Alex Jones không tin có vụ Sandy Hook hay Khủng Bố 911, thì Trump có nói láo thế nào cũng tin là thật ***

*** BT Merrick Garland đã được tòa cho bạch hóa vụ khám xét Mar a Lago để vô hiệu hóa phần nào các luận điệu vừa ăn cướp vừa la làng của bọn cuồng Trump ***

Việc bố ráp “tư dinh Mar a Lago” của cựu TT Donald Trump hôm 8/8/2022 đã là 1 biến cố lịch sử vì lần đầu Cơ Quan Điều Tra Liên Bang (FBI) thừa lịnh tòa do Bộ Tư Pháp (DOJ) yêu cầu khám nhà của 1 cựu TT Mỹ.

Sau nhiều giờ lục soát dưới sự chứng kiến của luật sư của ông Trump, FBI đã lấy mang đi 27 thùng tài liệu trong đó 11 bộ tài liệu từ mật đến tuyệt tối mật.(3)

Dưới áp lực của Trump, các lãnh đạo của phe ủng hộ Trump, và dư luận – nhất là sau vụ FBI ở Ohio bị 1 tên cuồng Trump tấn công – nên BT Garland đã xin tòa bạch hóa vụ bố ráp. 

Trump có thể bị truy tố 3 đại tội là gián điệp, cản trở công lý, và luật bảo vệ tài liệu mật của tổng thống Mỹ (1978); các tội này đều là trọng tội và có thể bị án tù lên đến 20 năm hoặc hơn. Vấn đề mấu chốt là phải chứng minh ý định và hành vi của kẻ bị truy tố để xác định tội phạm.

Xét cho cùng thì cho dù là do Trump đã ngang ngược chà đạp luật pháp đến mức này thì không chỉ là lỗi của Trump, mà còn là lỗi hệ thống vì đã thiếu giám sát ghích đáng – trong đó gồm có trách nhiệm của Tổng Thanh Tra (Inspector General, hay IG), DOJ, FBI, HSD, Quốc Hội, vv.

Chẳng hạn khi còn là TT Mỹ, ông Trump hay về “tư dinh” Mar a Lago Clubhouse ở Palm Beach, Florida, nghỉ và làm việc, tựa như các TT Mỹ khác hay tới Camp David của Hải Quân tại Maryland. Ở đó các tài liệu mật và bí mật quốc gia có được bảo vệ thích đáng theo bài bản? 

– Nếu không thì các cơ cấu giám sát quốc gia đã làm gì?

Sau khi nhậm chức khoảng 10 tuần, Trump vừa ra lịnh pháo kích Syria bằng hỏa tiễn hành trình và vừa mở quốc yến đãi vợ chồng Tập Cận Bình, có cháu ngoại lên hát giúp vui, thì có người đến báo để Trump nói chuyện điện thoại quan trọng. Thử hỏi quốc yến và nói chuyện quốc gia đại sự ở clubhouse tư có an ninh hay không? 

– Nếu không thì các cơ cấu giám sát quốc gia đã làm gì?

Khi Trump hết nhiệm kỳ thì dọn về clubhouse, ông mang theo bao nhiêu “tài liệu công”? Trong số này, Văn Khố Mỹ (National Archives) đã thu hồi được bao nhiêu? FBI đã lấy được bao nhiêu hôm 3/6/22? Hôm 8/8/22, FBI đã bố ráp lấy thêm bao nhiêu nữa? Trong số này có bao nhiêu là tài liệu mật và tối mật?

– Nếu có thì các cơ cấu giám sát quốc gia đã và sẽ làm gì?

Ý định của Trump lấy đi các tài liệu này là gì? Lấy để làm gì khi mà chính ông sau ngày 21/1/2021 đã không còn được báo cáo về chuyện bí mật quốc gia theo lịnh của Tân TT Biden (vì có hành vi bất thường, erratic)? Ông có mang lén? Hay công khai lập danh sách những thứ cần mang theo? Việc mang theo tài liệu có được thông qua các bộ phận duyệt xét của chính phủ, như Thư Khố Mỹ? Có được de-classified thích đáng để có thể mang theo? (Tài liệu đã được declassified có thể phổ biến ra công chúng)

– Nếu vi phạm luật lệ thì các cơ cấu giám sát quốc gia đã và sẽ làm gì?

Đồng ý rằng khi còn là TT Mỹ, Trump có quyền de-classified và classified các tài liệu quốc gia; nhưng phải theo bài bản. Nghĩa là nếu đã declassified thì phải có văn bản quyết định để báo chí và công chúng cũng có thể xem được. Vậy, 11 đầu tài liệu mà hôm 8/8/22, FBI đã lấy được hôm bố ráp ở Mar a Lago được ghi 4 loại từ mật đến đặc biệt tối mật (SCI), trong đó có hồ sơ về nguyên tử – loại hồ sơ phải chứa ở nơi tuyệt đối an toàn; thử hỏi 11 bộ tài liệu đó có thể cho báo chí hay bẩt cứ ai xem được theo luật tự do thông tin năm 2000 (The Freedom of Information Act 2000) hay không?

– Nếu không thì các cơ cấu giám sát quốc gia đã làm gì? Các nhân viên FBI và nhân viên của Trump tại Mar a Lago có quyền duyệt tài liệu tối mật của quốc gia hay không?

Sau ngày 21/1/21, “cựu TT Trump” tuyệt đối không còn quyền classify hay declassify tài liệu mật. Ông cũng không có quyền tiếp cận tài liệu mật như 1 công chức “có phận sư”. Ngoài việc được đặc vụ bảo vệ, ông chỉ là 1 cựu tổng thống và cũng là phó thường dân. Vậy, ông có tự ý cho rằng ông muốn điều hành 1 chính phủ thứ 2 tại Mar a Lago, thay vì White House, nên phải cần có các tài kiệu liệu mật của quốc gia?

– – Nếu có thì các cơ cấu giám sát quốc gia sẽ phải đối phó ra sao?

Ông Trump đã hủy hoại, sao chụp, trao phó bản cho ai, giấu diếm, lưu trữ tài liệu chỗ khác, vv hay không?

– Nếu có thì các cơ cấu giám sát quốc gia sẽ làm gì?

Tại sao đến nay đã hơn 18 tháng, ông Trump về Mar a Lago, FBI và DOJ mới ra tay thu hồi tài liệu mật này? Và, nay đã nắm được bằng chứng cụ thể, chừng nào sẽ khởi tố và truy tố kẻ vi phạm?

Sau sự kiện ngày 8/8/22, Trump và  nhiều lãnh đạo CH (ngoại trừ Minority Senatorial Leader McConnell) đã la làng rằng dây là đòn đàn áp chính trị do gần ngày bầu cử giữa kỳ. Việc này đã khiến BT Garland phải xin tòa bạch hóa lịnh khám và kết quả có biên nhận các loại tài liệu bị tịch thu. 

Hơn nữa, hôm nay 14/8 Phát Ngôn Nhân White House Karine Jean-Pierre đã nói trên đài ABC rằng White House không hề được DOJ hay FBI báo cáo hay xin phép (briefed) gì về vụ bố ráp tại Mar a Lago vừa rồi. Bà còn lưu ý rằng FBI Director Christopher Wray là người do TT Trump bổ nhiệm từ hơn 5 năm trước và được TT Biden lưu nhiệm. BT Garland cũng đã được đa số TNS CH chuẩn thuận từ 3/2021. White House chỉ biết vụ bố ráp này từ truyền thông. Nghĩa là các cơ quan chấp pháp làm việc này hoàn toàn độc lập và không do White House tác động hay chỉ đạo. 

Các lý lẽ thanh minh thanh nga có thể làm thỏa mãn số đông người Mỹ tin vào các định chế quốc gia chứ không thể nào vừa ý được những người bị bịnh tâm thần psychosis và cuồng Trump như Alex Jones.

Cho nên chúng tôi nghĩ là việc để cho Donald Trump tự tung tự tác đến nước này là do “lỗi hệ thống” của chính quyền Mỹ. Thực vậy, lâu nay những khuyết điểm này tự nó không lộ ra, nay nhờ Trump ẩu tả thì người ta mới biết đến để có biện pháp hoàn thiện. 

***

(1) Các thời điểm của vụ bố ráp Mar a Lago: https://www.newsweek.com/fbi-trump-mar-lago-raid-timeline-1733349

(2) Tòa Kháng Án phán IRS phải cung cấp hồ sơ thuế của Trump cho House Ways and Means Committee:

https://thehill.com/regulation/3594321-appeals-court-rules-irs-must-provide-trumps-tax-returns-to-house-committee/

(3) Tại sao cựu TT Trump lấy tài liệu mật: https://www.facebook.com/100005134239619/posts/2200321626815624/

(4) Phản ứng của cựu TT Trump: https://www.cnbc.com/2022/08/08/trump-says-fbi-raiding-his-mar-a-lago-home.html

631390cookie-checkVụ bố ráp “sào huyệt Mar a Lago” đã cho thấy: Trump đã tự tung tự tác? Hay DOJ và FBI đã quá cẩn thận?