Quyền lực ở nước ngoài. Trách nhiệm giải trình trong nước. Những giới hạn này đang được thử thách trong tuần này.
OLIVIA XỨ TROYE NGÀY 24 THÁNG 1
Tin tức lớn tuần này không chỉ là vấn đề trong nước. Tại Davos, Trump đã khiến các đồng minh lo ngại, đề cao việc Mỹ kiểm soát Greenland, và liên tục nhầm lẫn Greenland với Iceland . Xin chân thành xin lỗi cả hai bên.
Và khi trở về nhà, một điều khác cũng quan trọng không kém. Gửi lời cảm ơn đến tất cả những người đã bất chấp thời tiết dưới 0 độ để tham gia cuộc tuần hành ở Minneapolis: Cảm ơn các bạn. Cả nước đang dõi theo. Thế giới cũng vậy. Một bên định hình vị thế của Mỹ trên trường quốc tế. Bên kia nhắc nhở chúng ta về điều thực sự mang lại sức mạnh cho nước Mỹ.
Những cuộc biểu tình đó không diễn ra một cách ngẫu nhiên. Các báo cáo mới cho thấy lãnh đạo Bộ Tư pháp đã từ chối mở cuộc điều tra hình sự về vi phạm quyền công dân liên quan đến vụ bắn chết Renee Good bởi một sĩ quan ICE, một bước thường được thực hiện sau khi có vụ án tử vong liên quan đến cảnh sát liên bang. Mâu thuẫn nội bộ về cách xử lý vụ việc đã góp phần dẫn đến việc một đặc vụ FBI từ chức vì muốn truy tìm trách nhiệm giải trình. Một thẩm phán liên bang đã bác bỏ một nỗ lực xin lệnh khám xét thiếu sót sau khi trọng tâm chuyển hướng khỏi việc điều tra vụ nổ súng.
Chúng ta cùng bắt đầu nào.
1. Một chiếc máy bay phản lực nước ngoài. Một nhiệm kỳ tổng thống Mỹ. Một vấn đề.
Chiếc Air Force One sắp sửa cất cánh—vừa kịp lúc cho một màn trình diễn máy bay mang đậm tinh thần yêu nước.
Còn nhớ chiếc máy bay phản lực của Qatar mà ông Trump từng coi nhẹ như một “cử chỉ” vô hại không? Giờ đây, nó đang trên đà trở thành chuyên cơ Air Force One vào mùa hè này, có thể ra mắt trong lễ kỷ niệm 250 năm ngày độc lập của nước Mỹ. Chiếc máy bay trị giá khoảng 400 triệu đô lado các nhà tài trợ nước ngoài quyên tặng đang được đẩy nhanh tiến độ để phục vụ tổng thống. Việc tân trang được giữ bí mật, được tài trợ bằng tiền lấy từ một chương trình hiện đại hóa hạt nhân, và vướng phải những lo ngại về đạo đức và an ninh chưa bao giờ biến mất. Trong khi đó, ông Trump đã đề cập đến việc biến chiếc máy bay này thành một vật trưng bày cho thư viện tổng thống tương lai của ông. Tất nhiên là ông ấy sẽ làm vậy rồi.
Không gì thể hiện tinh thần “Nước Mỹ trên hết” rõ ràng hơn việc sử dụng máy bay phản lực do nước ngoài tài trợ để bay trong ngày Quốc khánh 4 tháng 7.
2. Khi việc tố cáo trở thành tội phạm
Một thẩm phán liên bang vừa ngăn chặn nỗ lực của Bộ Tư pháp trong việc buộc tội nhà báo Don Lemon vì đã ghi lại một cuộc biểu tình ở Minnesota, một hoạt động trước đây được gọi là đưa tin.
Lemon đang đưa tin về phản ứng dữ dội của công chúng đối với các hành động hung hăng của ICE (Cơ quan Thực thi Di trú và Hải quan) khi một cuộc biểu tình tràn vào một nhà thờ. Trong video, anh ấy liên tục khẳng định mình có mặt ở đó với tư cách là một nhà báo, chứ không phải là người tham gia biểu tình. Bộ Tư pháp vẫn tiến hành buộc tội anh ta, lập luận rằng sự hiện diện của anh ta và sự gây rối đã biện minh cho việc truy tố.
Vị thẩm phán không đồng ý, phán quyết rằng tác phẩm được bảo vệ bởi Tu chính án thứ nhất. Điều đó quan trọng, không phải vì Don Lemon là ai, mà vì những gì chính phủ đã cố gắng làm.
Đây không phải là về hành vi gây rối trật tự công cộng. Đây là một phép thử: liệu hoạt động báo chí tại hiện trường có thể bị coi là tội phạm khi nó gây bất tiện cho chính quyền hay không?
Đây là phần mà bất cứ ai làm việc độc lập cũng nên hiểu: Lemon đã đưa tin mà không có một tòa soạn báo lâu đời nào đứng sau lưng. Điều này cũng có thể xảy ra với tôi một ngày nào đó. Đó có thể là bất kỳ nhà báo, nhà văn hay nhà làm phim tài liệu nào xuất hiện để ghi lại những gì đang xảy ra trong thời gian thực.
Lần này thẩm phán đã ngăn chặn. Nhưng nỗ lực này cho thấy ranh giới đang bị thử thách ở đâu, và đối tượng bị thử thách là ai. Tự do báo chí hiếm khi biến mất hoàn toàn cùng một lúc. Nó bị xói mòn dần dần ở các rìa.
Việc đưa tin không phải là tội. Bộ Tư pháp vẫn cố gắng: Politico
3. Sổ tay chiến thuật bẫy mật ong đã trở lại
Một cựu nhân viên Bộ An ninh Nội địa (DHS) đang kiện bộ này sau khi bị sa thải vì một hành vi từng được pháp luật bảo vệ ở nước này: bày tỏ ý kiến
Brandon Wright đã làm việc tại DHS trong tám năm. Theo đơn kiện của anh ta, một người phụ nữ mà anh ta quen trên ứng dụng Bumble đã bí mật ghi âm anh ta, lái cuộc trò chuyện sang chủ đề chính trị và khuyến khích anh ta chỉ trích Bộ trưởng DHS Kristi Noem. Đoạn phim đó sau đó đã được chỉnh sửa, cắt ghép và khuếch đại bởi các nhân viên có liên hệ với bộ máy truyền thông của James O’Keefe.
Wright không bị cáo buộc có hành vi sai trái trong công việc. DHS sa thải ông vì những phát ngôn cá nhân, ngoài giờ làm việc của ông bị coi là “phá hoại” chương trình nghị sự của chính quyền. Sự khác biệt đó rất quan trọng. Luật sư của Wright, Mark S. Zaid, PC Zaid, cho biết vụ kiện này là về việc dập tắt sự bất đồng chính kiến, chứ không phải là thực thi các quy tắc nơi làm việc.
Và điều này không phải là mới. Năm ngoái, một cựu đặc vụ FBI kiêm nhà thầu của Lầu Năm Góc đã bị ghi âm bí mật trong một buổi hẹn hò, bị chỉnh sửa có chọn lọc, bị bôi nhọ là thuộc “chính phủ ngầm” và bị sa thải. Cùng một phương pháp. Cùng một mạng lưới. Cùng một mục tiêu.
Các cuộc trò chuyện riêng tư bị gài bẫy. Các bản ghi âm bị thao túng. Sự phẫn nộ được tạo ra. Các tổ chức bị gây áp lực. Sự nghiệp bị hủy hoại.
Khi vụ việc bị bại lộ, phản ứng nhận được là sự hăm dọa. Zaid đã đệ đơn kiện lên tòa án liên bang lần thứ hai trong tuần này sau khi biết người phụ nữ đó là một nhân viên mật vụ được trả tiền, có liên hệ với James O’Keefe.O’Keefe đã đáp trả bằng cách công khai đe dọa trả thù, vạch trần và hủy hoại sự nghiệp cá nhân của ông ta.
 |
Câu trả lời đó đã nói ra điều mà người ta vẫn thường giữ kín.
Đây không phải là vấn đề về ứng dụng hẹn hò. Đây là vấn đề về quyền lực, và cách thức giám sát, tuyên truyền và đe dọa được sử dụng để dạy người ta im lặng. Đó là cách mà sự bình thường hóa diễn ra. Không phải tất cả cùng một lúc. Từng trường hợp một.
Ghi âm bí mật và sự nghiệp bị hủy hoại: The Guardian ; Cựu đặc vụ FBI kiện vì các bản ghi âm: WJHL
4. Cuộc khủng hoảng về khả năng chi trả được tạo nên từ 47 quyết định chính sách cùng một lúc.
Nếu bạn cảm thấy khó khăn hơn trong việc trả tiền thuê nhà, mua thực phẩm hoặc tiết kiệm dù bạn vẫn làm việc chăm chỉ như thường lệ, thì đó không phải là do bạn tưởng tượng.
Đây là hình ảnh thực tế của chính sách:
- Mức lương thấp hơn cho người lao động làm việc theo hợp đồng với chính phủ liên bang.
- Việc cắt giảm lương cho công nhân nông nghiệp gây ảnh hưởng tiêu cực đến giá thực phẩm.
- Giảm giờ làm thêm và các biện pháp bảo vệ mức lương tối thiểu.
- Việc làm bị mất do các chương trình cơ sở hạ tầng và đào tạo nghề bị hủy bỏ.
- Việc thực thi pháp luật trở nên yếu hơn khi người sử dụng lao động vi phạm luật lao động.
- Cắt giảm ngân sách cho chăm sóc sức khỏe, trợ cấp thực phẩm và bảo vệ người tiêu dùng.
Quan niệm sai lầm lớn nhất là cho rằng khả năng chi trả chỉ đơn thuần là việc giá cả tăng lên. Khi tiền lương bị kìm hãm, mọi thứ đều có vẻ đắt đỏ hơn, ngay cả khi lạm phát giảm. Đó là một lựa chọn chính sách.
Và nếu bạn muốn biết trước những gì sắp xảy ra trong lĩnh vực chăm sóc sức khỏe, cho vay sinh viên, nhập cư, thương mại, tiền điện tử, hưu trí —các nhà kinh tế tại Brookings vừa công bố những gì họ đang theo dõi trong năm 2026. Tiết lộ trước: mọi thứ sẽ không dễ dàng hơn đối với các gia đình lao động nếu các chính sách này vẫn được giữ nguyên.
Tóm lại: cuộc sống trở nên đắt đỏ hơn không phải là ngẫu nhiên. Người lao động mất đi quyền lực. Và người khác đã giành được nó.
Hãy sử dụng cái đó.
Đây là lý do tại sao tiền lương của bạn không đủ chi tiêu: Viện Chính sách Kinh tế
5. Đây không phải là sự sơ suất. Đây là danh sách cắt giảm ngân sách.
Tuần này, chính quyền Trump đã lặng lẽ ra lệnh cho hầu hết các cơ quan liên bang thu thập dữ liệu chi tiết về các khoản tiền liên bang được gửi đến 14 tiểu bang (chủ yếu do đảng Dân chủ kiểm soát) và Washington, D.C. Lý do được đưa ra? Để xác định “việc sử dụng sai mục đích và gian lận” tiền của liên bang.
Bối cảnh rất quan trọng. Chỉ thị này được đưa ra vài ngày sau khi Trump công khai đe dọa cắt giảm nguồn tài trợ liên bang cho các tiểu bang và thành phố được gọi là “nơi trú ẩn”.
Hiện tại chưa có khoản nào bị cắt giảm. Nhưng các cơ quan hiện đang được yêu cầu báo cáo về một loạt các khoản tài trợ dành cho các tiểu bang, thành phố, trường đại học và các tổ chức phi lợi nhuận, trong thời hạn rất gấp. Viện trợ thiên tai và kinh phí chăm sóc trẻ em hiện đang bị vướng mắc trong các vụ kiện.
Ông Trump từ lâu đã có quan điểm thiên vị đảng phái khi nhìn nhận viện trợ liên bang, bao gồm cả cứu trợ của FEMA. Và các tiểu bang chính là điểm mấu chốt gây áp lực.
Đây không phải là gian lận. Đây là vấn đề về đòn bẩy. Tôi đã chứng kiến
“Thu thập dữ liệu” là cách bạn tạo ra cái cớ. Đó là cách bạn phân loại người thắng và người thua. Và đó là cách bạn đặt nền móng để biến nguồn tài trợ liên bang, vốn dành cho người dân Mỹ bất kể đảng phái, thành một vũ khí chính trị.
Kế hoạch trừng phạt các bang do đảng Dân chủ lãnh đạo: Thông tấn xã Associated Press
Một điều dành cho tâm hồn bạn: Can đảm không có nghĩa là bạn không sợ hãi
Tôi đọc câu chuyện này và đã khóc.
Một bé gái 12 tuổi ở Minneapolis có kỳ kinh nguyệt đầu tiên và quá sợ hãi không dám rời khỏi nhà. Sợ đến nỗi không dám đi bộ đến cửa hàng tạp hóa gần nhà. Điều lẽ ra chỉ là một việc vặt đơn giản đã trở thành một chiến dịch ngầm – các nhà lãnh đạo tôn giáo, hàng xóm, các bà mẹ, các con gái, người canh gác đường phố, các nhóm trò chuyện, các con hẻm – tất cả chỉ để giúp một đứa trẻ có được một miếng băng vệ sinh.
Đây là thực trạng hiện nay. Việc chăm sóc thông thường giờ đây đòi hỏi sự phối hợp phi thường. Sợ hãi là điều bình thường. Một số người tham gia giúp đỡ nói rằng họ cũng sợ hãi, nhưng họ vẫn đến. Nỗi sợ hãi không ngăn cản được họ. Nó chỉ không quyết định được kết quả cuối cùng.
Bạn không cần phải cứu cả thế giới để tạo nên sự khác biệt. Đôi khi, chỉ cần giúp một đứa trẻ đang sợ hãi cảm thấy bình thường trở lại cũng đã là đủ. Cùng nhau, hàng triệu hành động nhỏ bé như vậy chính là cách một quốc gia giữ vững sự đoàn kết.
Một mạng lưới chăm sóc ngầm: NPR
Tôi cố gắng giữ cho phần lớn nội dung này miễn phí để mọi người có thể cập nhật thông tin mà không gặp rào cản. Các gói đăng ký trả phí cho phép tôi đào sâu hơn, duy trì tính độc lập và tiếp tục công việc này hàng tuần.
Nếu bạn đang nằm trong vùng ảnh hưởng của cơn bão sắp tới, hãy giữ an toàn và ấm áp nhé!
-Olivia
