Kính thưa Chủ tịch Đại hội đồng Liên hợp quốc, Kính thưa ngài Tổng thư ký Liên hợp quốc, thưa các quý vị đại biểu,
Tổ chức này có một mục tiêu rõ ràng, được nêu trong Điều 1 của Hiến chương Liên hợp quốc: “duy trì hòa bình và an ninh quốc tế, phát triển quan hệ hữu nghị giữa các quốc gia và thúc đẩy hợp tác quốc tế.” Hôm nay, hầu hết các bạn có thể sẽ đồng ý rằng chúng tôi vẫn còn lâu mới đạt được mục tiêu này. còn rất xa. Nhưng điều đó không có nghĩa là chúng ta không nên thử. Mọi thành viên của LHQ đều có trách nhiệm bảo vệ hòa bình. Các thành viên thường trực của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc có nhiệm vụ đặc biệt trong vấn đề này. Thay vào đó, ngày nay chúng ta thấy một trong năm thành viên thường trực công khai từ chối quyền của một thành viên LHQ khác, Ukraine, được tồn tại như một quốc gia độc lập. Bản thân những người phá vỡ các quy tắc không có quyền đặt ra các quy tắc cho người khác thông qua việc thực hiện quyền phủ quyết.
Sự phi pháp của hành động xâm lược của Nga không thể rõ ràng hơn. Hơn 141 quốc gia đã lên án cuộc chiến của Moscow chống lại Ukraine bằng một nghị quyết của Đại hội đồng. Không có quyền phủ quyết nào trong Hội đồng Bảo an có thể thay đổi một sự thật đơn giản. Sự thật rằng nước Nga thay vì bảo vệ hòa bình thế giới thì ngày nay lại đang làm mọi cách để phá hủy nó.
Sự xâm lược của Matxcơva đã gây ra thiệt hại cho toàn thế giới. Hàng nghìn thường dân Ukraine vô tội đã thiệt mạng. Hàng triệu người buộc phải rời bỏ nhà cửa, gây ra một trong những cuộc khủng hoảng tị nạn lớn nhất trong lịch sử châu Âu. 50 triệu người ở Châu Phi và Châu Á đang đứng trước bờ vực của nạn đói. Việc Nga phong tỏa các cảng của Ukraine và tịch thu hoa màu đã làm trầm trọng thêm cuộc khủng hoảng lương thực toàn cầu vốn đã nghiêm trọng.
Chúng tôi hoan nghênh thỏa thuận do Tổng thư ký Liên hợp quốc Antonio Guterres và Thổ Nhĩ Kỳ làm trung gian. Chúng tôi kêu gọi Nga bỏ phong tỏa hoàn toàn tất cả các cảng của Ukraine nếu không thế giới sẽ tiếp tục hứng chịu. Thế giới dân chủ và tất cả chúng ta phải là tiếng nói của Ukraine. Một tiếng nói sẽ không im lặng, một tiếng nói sẽ tiếp tục làm chứng về tội ác của Nga ở Ukraine. Một giọng nói sẽ ghi nhớ và điều đó sẽ hành động để không ai có thể thực hiện những hành vi tàn bạo như vậy nữa.
Thưa ngài, Vladimir Putin hy vọng sẽ chinh phục được Ukraine và đe dọa phần còn lại của chúng tôi. Như những thành công gần đây của Ukraine trên chiến trường đã chứng minh, họ đã không đạt được mục tiêu này. Chúng tôi sẽ xây dựng lại hòa bình. Nhưng vì điều đó, chúng tôi phải học hỏi từ những sai lầm trước đây của chúng tôi. Đây không phải là lần đầu tiên chúng ta chứng kiến sự gây hấn ở châu Âu. Kể từ năm 2008, Nga đã chiếm một phần của Gruzia và từ năm 2014, một phần của Ukraine. Phản ứng của chúng tôi đối với những hành động này là không đầy đủ. Những lo lắng về sự thoải mái của bản thân đã làm suy yếu quyết tâm của chúng tôi. Với các biện pháp trừng phạt thận trọng, chúng tôi đã không thể ngăn cản Nga thực hiện các nỗ lực tiếp theo. Ngược lại, điểm yếu của chúng tôi đã khuyến khích anh ta gây hấn hơn nữa.
Chúng ta không được lặp lại sai lầm tương tự. Sự thiếu hiểu biết về các quy tắc đầu độc an ninh toàn cầu. Đừng để nó xảy ra.
Hơn 50 quốc gia, bao gồm tất cả các thành viên của Liên minh châu Âu, đã áp đặt các biện pháp trừng phạt nghiêm khắc đối với Nga. Slovakia là nước láng giềng trực tiếp của Ukraine. Chiến tranh cũng ảnh hưởng đến an ninh của chúng ta. Chúng tôi không phải là quốc gia lớn nhất hoặc giàu nhất trên thế giới. Trong một thời gian dài, chúng ta phụ thuộc vào nguồn cung cấp năng lượng từ Nga. Tuy nhiên, chúng tôi ưu tiên bảo vệ các giá trị cốt lõi của mình. Chúng tôi đã áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga và chúng tôi cũng hỗ trợ Ukraine thông qua viện trợ quân sự. Chúng tôi đang làm điều này bởi vì Ukraine đang tự bảo vệ mình, và cuộc chiến của họ là cuộc chiến công bằng phù hợp với các quy tắc quốc tế, cũng như các quyền của nước này với tư cách là thành viên của Liên hợp quốc. Tôi khuyến khích mọi người tham gia. Tất cả chúng ta nên giúp đỡ Ukraine, về mặt chính trị, quân sự và tài chính, bởi vì chỉ khi đó, chúng ta mới có thể khôi phục hòa bình.
Các thành viên thân mến, cuộc chiến ở Ukraine không phải là cuộc khủng hoảng duy nhất cho thấy khoảng cách giữa các quy tắc và cam kết mà chúng tôi đã nhất trí và việc áp dụng chúng vào thực tế. Vào tháng 11, hội nghị thượng đỉnh về khí hậu COP lần thứ 27 sẽ diễn ra tại Ai Cập. Tuy nhiên, các hành động của chúng ta không thể nói ra được một cách nguy hiểm. Lượng khí thải gây hiệu ứng nhà kính của chúng ta không giảm đủ nhanh. Có bao nhiêu trái đất bị thiêu đốt, bao nhiêu triệu người tị nạn khí hậu và bao nhiêu nạn nhân lũ lụt vẫn cần thiết để thuyết phục chúng ta rằng chúng ta không thể bỏ qua nghĩa vụ của mình nữa?
Chúng ta đang đi sau một cách đáng tiếc trong việc giảm lượng khí thải. Nhưng điều tồi tệ hơn là nghe thấy những tiếng nói nói rằng khủng hoảng khí hậu phải chờ đợi vì giá năng lượng tăng. Đó sẽ là một sai lầm lớn. Đúng vậy, việc tăng giá rất khó chịu và chúng ta cần giúp những người có nguy cơ mất khả năng tiếp cận năng lượng. Tuy nhiên, chúng ta không được quên bối cảnh rộng lớn hơn. Chúng ta đang nói về việc giá cả hàng hóa tăng cao, mà dù sao thì chúng ta cũng phải loại bỏ để ngăn chặn sự ấm lên của hành tinh.
Thay vì quay lại bao cấp than hoặc khí đốt, chúng ta cần chuyển sang các nguồn năng lượng khác. Năng lượng tái tạo ít phụ thuộc hơn vào những người tìm cách sử dụng khí đốt và dầu mỏ như một vũ khí năng lượng. Hơn nữa, nó là rẻ hơn. Bất chấp cuộc khủng hoảng năng lượng hiện nay, Slovakia sẽ ngừng sử dụng than làm nguồn năng lượng vào năm tới. Chúng tôi đầu tư vào các nguồn tái tạo và khởi động chương trình hiện đại hóa và cách nhiệt các tòa nhà để tăng hiệu quả sử dụng năng lượng của chúng, bởi vì năng lượng rẻ nhất là năng lượng mà bạn không sử dụng.
Chúng ta chỉ có thể làm điều đó cùng nhau, trên toàn cầu và với tinh thần đoàn kết lẫn nhau. Điều quan trọng là tất cả các nền kinh tế lớn phải thúc đẩy và giúp đỡ những người gặp khó khăn. Tại hội nghị COP lần thứ 27 năm nay, chúng ta phải đồng ý về việc tăng đáng kể tài trợ cho các nước có thu nhập thấp và trung bình. Nhiều người trong số họ đóng góp rất ít vào sự nóng lên của hành tinh chúng ta, nhưng lại gánh chịu hậu quả nặng nề nhất.
Thưa các bạn, với tư cách là một cộng đồng thế giới, chúng tôi đã ưu tiên sự thoải mái ngắn hạn hơn là các giải pháp lâu dài khi đối phó với khủng hoảng. Đây chủ yếu là cuộc khủng hoảng trật tự hòa bình quốc tế và cuộc khủng hoảng khí hậu. Tuy nhiên, cũng có một cuộc khủng hoảng thứ ba – cuộc khủng hoảng về sự tương đối hóa các giá trị, sự kiện và chuyên môn, cũng như sự suy giảm lòng tin vào các thể chế dân chủ. Chúng ta đang phải đối mặt với đại dịch dối trá, tuyên truyền và thông tin sai lệch.
Mặc dù nó không phải là một cuộc khủng hoảng mới, nhưng nó đã trở nên mạnh mẽ hơn nhờ sự gia tăng của các phương tiện truyền thông xã hội. Nếu các thuật toán ủng hộ sự ghét bỏ sự thật và điều vô nghĩa hơn là khoa học, và nếu chúng nhắm vào bản năng hơn là những điều tốt đẹp cao hơn, thì có hy vọng gì cho sự hiểu biết toàn cầu hoặc kiểu hợp tác mà chúng ta đã tạo ra LHQ?
Các nền dân chủ vốn có tính khoan dung. Tuy nhiên, nếu họ bắt đầu dung nạp không dung nạp, chúng sẽ biến mất. Cùng với phần còn lại của Liên minh châu Âu, Slovakia là quốc gia đi đầu trong lĩnh vực quản lý hiệu quả và dân chủ của các nền tảng xã hội chính và phương tiện truyền thông trực tuyến. Không gian trực tuyến phải được điều chỉnh bởi các quy tắc dân chủ tương tự áp dụng trong thế giới “ngoại tuyến”. Chúng tôi hoan nghênh các sáng kiến của Liên hợp quốc về quy tắc ứng xử của các quốc gia trong không gian mạng. Nỗ lực cho cái gọi là Công ước kỹ thuật số Geneva là hợp lý và cần thiết. Các cuộc khủng hoảng mà tôi đã đề cập ảnh hưởng không cân xứng đến phụ nữ và trẻ em gái. Chúng thể hiện ở tỷ lệ bạo lực gia đình và trên cơ sở giới cao hơn, bất an kinh tế và nghèo đói hơn, cũng như khả năng tiếp cận giáo dục và chăm sóc sức khỏe kém hơn. Tuy nhiên, tôi không ở đây để miêu tả phụ nữ là nạn nhân. Tôi ở đây để khuyến khích tất cả họ tham gia nhiều hơn vào cuộc sống chung. Phụ nữ là tác nhân của sự thay đổi. Thế giới có trách nhiệm chung là hỗ trợ họ. Bởi vì chúng ta đã thấy những hậu quả của việc thế giới không tính đến những trải nghiệm độc đáo và đa dạng của họ.
Thưa quý vị, thời thế không mấy tốt đẹp với những ý tưởng mà chúng tôi đã xây dựng nên tổ chức này và việc duy trì nó. Nền hòa bình mà chúng ta phải bảo vệ không còn nữa. Hợp tác quốc tế, mà chúng ta nên thúc đẩy, đã không ngăn chặn được thảm họa khí hậu. Và tinh thần chia sẻ các giá trị mà LHQ thể hiện đang bị tấn công từ những kẻ cực đoan có tiếng nói được khuếch đại bởi các công nghệ mới. Một nửa các biện pháp là không đủ để đáp ứng những thách thức này. Chúng tôi đã thử những thứ đó. Đã đến lúc phải hành động và có những lập trường rõ ràng.
Chúng ta, những thành viên của LHQ, rõ ràng phải đứng về phía nạn nhân chứ không phải bên xâm lược. Chúng ta phải thích một trật tự quốc tế dựa trên luật lệ để cưỡng chế vũ khí. Chúng ta phải khẩn trương bắt đầu đáp ứng các mục tiêu khí hậu của mình. Chúng ta cũng cần tìm ra các quy tắc khả thi cho các nền tảng xã hội để bảo vệ xã hội của chúng ta và trật tự quốc tế. Chắc chắn, chúng ta có thể tạm dừng và thỏa hiệp. Tuy nhiên, lịch sử dạy chúng ta một lần nữa rằng sự thụ động và thiếu hiểu biết sẽ không bao giờ giải quyết được khủng hoảng, chúng chỉ trì hoãn thời khắc của sự thật. Và vì việc tuân thủ các quy tắc dù là nhỏ nhất cũng quan trọng, hãy cho phép tôi kết thúc bài phát biểu của mình trong thời hạn bằng văn bản này. Vậy, cám ơn.
KPSR / TASR
