NGỎ LỜI TRƯỚC KHI DỪNG VIẾT FACEBOOK

Chu Mộng Long

27 tháng 6 lúc 01:39

Nói thật, một đời tôi không sợ cường quyền, sẵn sàng đối mặt với hòn tên mũi đạn. Nhưng sợ nhất là gây hại cho trẻ em. Trẻ em, không chỉ là con cháu của tôi mà của tất cả mọi người. Một đời tôi miệt mài đấu tranh cho giáo dục cũng vì trẻ em. Nếu không vì trẻ em tôi đã không dại gì đụng chạm đến các giáo sư tên tuổi hay các bạn nhà giáo, nhà báo. Tôi viết lời xin lỗi công khai là để cứu em bé 15 tuổi mà báo chí và truyền thông đang mượn lời tôi để giày vò em bé.

Tôi thật lòng cảm ơn những tờ báo sòng phẳng đăng lại lời xin lỗi của tôi, dù không nguyên văn. Để em bé thấy, em chẳng có lỗi gì. Lỗi ở tôi. Tôi nhận lấy gạch đá chứ không phải em bé. Và để em yên tâm học tập. 

Không chỉ cho em mà cho hàng triệu em bé khác trong mùa thi cử. Các em thi bằng một động lực vui vẻ, không bị áp lực bởi thành tích và bởi bàn tay của người lớn. Nếu các em thi không đạt như mong muốn thì cũng không phải là điều mặc cảm, xấu hổ.

Bên cạnh những lời cay cú của giới nhà báo, nhà giáo ném em bé vào tôi cho hả giận thì ngược lại, nhiều bạn đòi công khai bài thi của em bé để chứng minh bài em bé “viết dài mà hay”. Báo trả lời: “Không thể công khai vì bài thi thuộc diện bí mật”. Biện bạch như vậy thì càng kích lên sự nổi giận của cộng đồng và càng thêm giày vò em bé. Quy chế chỉ yêu cầu bí mật trong thời gian chấm, bài thi lưu trữ 3 hoặc 5 năm. Không bí mật sau khi đã công bố điểm. Luận văn, luận án thạc sĩ, tiến sĩ còn công khai toàn văn (ngay trong quá trình chấm để công luận giám sát), huống hồ là bài thi. Lâu nay các nhà làm sách từng lấy bài thi điểm cao để in thành sách cho học sinh tham khảo chứ không có bí mật nào cả. Nếu “bí mật quốc gia” hay “bí mật riêng tư” thì sao chính nhà báo lại công khai tên họ, hình ảnh em bé, đếm bài thi 21 trang và nhìn thấy 9,75 điểm?

Vì để bảo vệ em bé, quan điểm của tôi là không công khai bài thi của em trong lúc nhạy cảm này. Không phải do bí mật nào cả mà do câu chuyện văn chương rất dễ gây tranh cãi. Tranh cãi lúc này, em bé càng tổn thương nghiêm trọng. Chưa nói, nếu có sai phạm gì trong khâu ra đề hay làm bài thi, dù là lỗi của người lớn thì người tiếp tục bị tổn thương vẫn là em bé.

Nếu cay cú, chính tôi mới là người đòi minh bạch cái bài thi đó ra chứ không cần cả ngàn người yêu cầu.

Hai phe choảng nhau, phe nào chiến thắng thì người tổn thương vẫn là em bé. Đó là nỗi sợ của tôi lúc này!

Các bạn nên nhớ, tuổi 15 là tuổi vị thành niên, tâm lý rất mong manh. Triết gia, nhà giáo dục Jean-Jacques Rousseau từng nói, trong Émil hay là giáo dục, đại ý, ở tuổi vị thành niên, người ta có thể nhét vào đầu các em vô số kiến thức để tự hào là các em giỏi, trưởng thành; nhưng mặt khác lại ném trẻ em ra đối mặt với cuộc đời khắc nghiệt thì không ai chịu trách nhiệm khi tâm lý các em bị khủng hoảng nghiêm trọng và không thể sống nổi.

Nếu báo chí và các bạn vẫn cay cú tiếp tục vấn đề này, em bé bị tổn thương thì làm ơn đừng đổ lỗi cho tôi. 

Trân trọng,

Chu Mộng Long

—–

– Bài hay trên Báo Thanh niên nhưng ít người đọc. Trẻ em rơi vào các triệu chứng tâm thần vì áp lực thành tích, bắt đầu từ những trò khoe điểm. Tiếc là báo chỉ nói phụ huynh mà không nói thẳng, chính báo chí khoe các loại thành tích, các kỉ lục là nguyên nhân chính của những hội chứng nguy hại trong từng gia đình. https://thanhnien.vn/khoe-diem-con-tren-mang-nhung-nguy-hai-kho-luong-1851478661.htm

– Hình ảnh được cho là trên báo Pháp luật. Khó trách phụ huynh. Khi người ta tuyên truyền khuếch trương thành tích, ắt đã thành một hội chứng tâm lý ở thầy cô và phụ huynh. Không chỉ một gia đình này mà vô số gia đình như vậy.