– Cù Tuấn biên dịch phóng sự của Wall Street Journal.
Tóm tắt: Cuộc tấn công của Nga vào Avdiivka cho thấy hai bên khó tấn công nhau ra sao.
KYIV, Ukraine—Với cuộc phản công kéo dài nhiều tháng ở phía nam của Ukraine đang tiến triển chậm chạp, tuần trước Nga đã phát động một cuộc tấn công quy mô lớn của riêng mình với mục tiêu hẹp hơn: thành phố nhỏ Avdiivka ở phía đông.
Theo hầu hết các thông tin có được thì cuộc tấn công này không thành công.
Quân đội Ukraine cho biết họ đã phá hủy hàng chục xe tăng và xe bọc thép khác của Nga, tiêu diệt hàng trăm binh sĩ Nga trong khi chỉ để mất rất ít lãnh thổ. Đoạn video do các quan chức Ukraine công bố cho thấy thiệt hại, với pháo và bom thả từ máy bay không người lái đâm vào hết xe này đến xe khác của Nga, khiến chúng bốc khói trên đường.
Cuộc tấn công có thể đánh dấu một điểm ngoặt trong cuộc xung đột. Konrad Muzyka, giám đốc Rochan Consulting, một công ty phân tích chiến tranh tập trung vào Ukraine, cho biết Nga đang cố gắng thực hiện lại cuộc tấn công vì tin rằng Ukraine không có khả năng đột phá ở phía nam.
Nhưng trong tháng thứ 20 của cuộc chiến, không bên nào có thể dịch chuyển đáng kể chiến tuyến, vốn không có nhiều thay đổi trong gần một năm qua.
Muzyka nói: “Ukraine đã có đà tấn công trong mùa hè. Bây giờ, gió đang dần đảo chiều. Rất có thể Nga sẽ tấn công.”
Những tổn thất nặng nề của Nga là một minh chứng cho thấy cả hai bên đều gặp khó khăn như thế nào trong việc đạt được bước tiến trong năm nay trước đối phương nấp kỹ sau các bãi mìn dày đặc được pháo binh yểm trợ.
Kể từ đầu mùa hè, Kyiv đã điều hàng nghìn quân về phía phòng tuyến của Nga ở vùng Zaporizhzhia phía nam, với hy vọng cắt đứt đường tiếp tế cho quân Nga ở miền nam Ukraine. Ban đầu, quân Ukraine tiến về phía trước bằng các đoàn xe bọc thép của họ, sử dụng xe tăng và các phương tiện bọc thép khác của phương Tây, với những lữ đoàn mới thành lập đã được huấn luyện trong mùa xuân.
Tuy nhiên, sau khi mất một số phương tiện vào tháng 6, quân Ukraine đã tụ tập lại và thay vào đó bắt đầu tiến lên theo từng nhóm nhỏ hơn. Sử dụng chiến lược này, quân Ukraina đã chọc thủng được tuyến phòng thủ chính của Nga vào tháng 8, nhưng kể từ đó đã phải vật lộn để mở rộng khoảng cách đó thành một lỗ thủng lớn để cho phép họ tiến xa hơn về phía nam.
Khi triển khai quá nhiều nguồn lực xung quanh Avdiivka, Nga dường như đã tính toán rằng quân đội của họ đã chống chọi được với mối đe dọa từ Ukraine ở phía nam và rằng nhân lực bổ sung – vốn trước đây được giữ như lực lượng dự bị – có thể được triển khai trong một cuộc tấn công mới.

Thành phố công nghiệp nhỏ Avdiivka đã trở thành mục tiêu hàng đầu của Nga trong gần một thập kỷ, kể từ khi Matxcơva bí mật gửi quân đội đến sắp đặt những lãnh đạo ly khai ở phía đông Ukraine. Nằm cách thủ phủ vùng Donetsk do Nga chiếm đóng chỉ vài dặm, việc Kyiv chiếm giữ Avdiivka cho phép quân Ukraine đe dọa các trung tâm hậu cần và vận tải trong khu vực.
Kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào tháng 2 năm ngoái, quân Nga đã áp sát Avdiivka từ ba phía và san phẳng phần lớn khu vực này bằng pháo binh và các cuộc không kích. Tuy nhiên, họ đã không thể chiếm được hay bao vây chính thành phố này, nơi Ukraine đã xây dựng các công sự kể từ cuộc xung đột đầu tiên.
Sau đó vào tuần trước, một số tiểu đoàn Nga đã tiến hành cuộc tấn công vào Avdiivka từ nhiều hướng với các đoàn xe bọc thép được lực lượng không quân và pháo binh hỗ trợ, theo các quan chức quân đội Ukraine.
Họ đã chiếm giữ một số vị trí của Ukraine ở ngoại ô Avdiivka, nhưng vẫn còn cách xa mục tiêu là cắt đứt thành phố. Theo các nhà phân tích tình báo nguồn mở, những người xem xét các video chiến trường và hình ảnh vệ tinh để đánh giá và xác minh những thay đổi ở mặt trận, tiến độ của quân Nga đã chậm lại sau đợt tấn công ban đầu và họ đã mất ít nhất ba chục xe bọc thép.
Cuộc tiến công vào Avdiivka đánh dấu lần đầu tiên quân Nga sử dụng các đoàn xe thiết giáp lớn kể từ tháng 2 khi Ukraine tiêu diệt một đoàn xe quân Nga tiến vào làng Vuhledar.
Đại tá Oleksiy Dmytrashkivskiy, phát ngôn viên quân đội Ukraine, cho biết cuộc tấn công của Nga vào Avdiivka cũng thảm khốc như vụ hồi tháng Hai. Ông nói, Nga đã mất 2.000 quân — với 800 người thiệt mạng — vào thứ Ba tuần trước, ngày đầu tiên của cuộc tấn công, trong khi máy bay không người lái và pháo binh của Ukraine đã tiêu diệt hàng chục xe tăng và các phương tiện bọc thép khác. Ông nói, các cuộc tấn công của Nga xung quanh Avdiivka cũng đã giảm kể từ đầu tuần trước, nhưng nói thêm rằng quân Nga vẫn duy trì ưu thế trên không trong khu vực.
“Kẻ thù đang sử dụng các đơn vị quân đội chính quy, rất có thể là các đơn vị được kéo lên từ lực lượng quân dự bị”, Dmytrashkivskiy nói.
Bộ Quốc phòng Nga không trả lời yêu cầu bình luận về vụ tấn công Avdiivka.
Tuần trước, Vasily Nebenzya, đại sứ Nga tại Liên Hợp Quốc, tuyên bố rằng cuộc phản công của Ukraine đã kết thúc và Nga hiện đang ở thế tấn công. Nhưng khi được hỏi về Avdiivka hôm Chủ nhật 15/10, Tổng thống Nga Vladimir Putin cho biết quân Nga đang tiến hành “phòng thủ tích cực” dọc theo toàn bộ chiến tuyến.
“Ông Putin có thể đang cố gắng xoa dịu những kỳ vọng về những bước tiến đáng kể của Nga xung quanh Avdiivka”, Viện Nghiên cứu Chiến tranh, một tổ chức tư vấn có trụ sở tại Washington, viết hôm Chủ nhật 15/10. “Các cánh quân Nga khó có thể đạt được những đột phá đáng kể hoặc cắt đứt quân Ukraine trong thành phố này trong thời gian tới, và những tiến bộ tiềm năng trên quy mô lớn có thể sẽ đòi hỏi một cam kết lâu dài và đáng kể về người và trang thiết bị.”
Nguồn : https://www.wsj.com/world/russia-goes-on-the-offense-in-ukraineand-suffers-heavy-losses-fd73202a
I’ve spent over three hours surfing the web today, but I haven’t come across an article as captivating as yours. It’s truly valuable to me. In my view, if all website owners and bloggers consistently produce quality content like you do, the internet will become even more beneficial than it already is. By the way I am a Senior Researcher @ (Clickmen™)
The construction industry carries a poor reputation regarding
cost control, and tales of budget overspends are legion. This is often assigned to deficiencies in the and
on the list of professionals who work inside it.
Whoever is always to blame at the conclusion of the day, the situation can often be traced that the
initial budget was unrealistic first. To set an inadequate budget, watch it overrun, and look
for a scapegoat could have become common practice nevertheless it achieves nothing.
It is therefore vital that a sensible cost plan prepare yourself and agreed for the earliest possible stage.
Obviously, a holder will prepare rough budgets when thinking about basic project
viability, but when he is able he should obtain advice from his selected team.
Good professionals is not going to simply trust the rough
budget already prepared. They will give objective advice, like the level of confidence within the estimate along with an assessment in the likely
link between changes on the specification, so which a realistic view could
be taken through the owner. It is better to recognize the condition immediately, and customize the scope or specification to fit, rather
than to be forced into late changes as well as omissions which lessen the effectiveness in the finished project.
Write more, thats all I have to say. Literally, it seems as though you relied on the
video to make your point. You obviously know what youre
talking about, why throw away your intelligence on just posting videos to
your blog when you could be giving us something enlightening
to read?