Ngày 25 tháng 7 năm 2025
Bài viết của Burt Solomons
Ông Solomons là thành viên Đảng Cộng hòa của Hạ viện Texas từ năm 1995 đến năm 2013. Ông viết thư từ Carrollton, Texas.
Trong 18 năm làm thành viên Đảng Cộng hòa của Hạ viện Texas, một trong những công việc khó khăn nhất của tôi là chủ tịch ủy ban phân chia lại khu vực bầu cử.
Đối với các nhà lập pháp, việc phân chia lại khu vực bầu cử gần như không có gì mang tính đảng phái và cá nhân hơn việc phân chia lại khu vực bầu cử. Đến cuối quá trình, hầu như không ai liên quan – các nhóm lợi ích, các đảng phái chính trị, hay chính các nhà lập pháp – hoàn toàn hài lòng với kết quả. Tuy nhiên, quá trình này là một lời nhắc nhở thiết yếu rằng sự công bằng, minh bạch và niềm tin của công chúng là, hoặc ít nhất nên là, không thể thương lượng; chúng là nền tảng của một nền dân chủ đại diện.
Đó là lý do tại sao tôi vô cùng lo ngại khi Tổng thống Trump bắt đầu công khai gây sức ép với Thống đốc Texas, Greg Abbott, và các nhà lập pháp vẽ lại bản đồ quốc hội của tiểu bang chúng ta với mục đích rõ ràng duy nhất là giành được ghế của Đảng Cộng hòa — và dường như Thống đốc của chúng ta đã đồng ý.
Tháng này, khi được hỏi về việc tăng số ghế Quốc hội do Đảng Cộng hòa nắm giữ trên khắp cả nước, ông Trump gợi ý rằng ông muốn Đảng Cộng hòa ở tiểu bang của tôi (và có lẽ cả những tiểu bang khác) tái cấu trúc — để thao túng — các khu vực bầu cử quốc hội theo hướng có lợi cho Đảng Cộng hòa, nói rằng, “Texas sẽ là tiểu bang lớn nhất. Và sẽ có năm khu vực bầu cử,” có lẽ ám chỉ số ghế mà ông hy vọng đảng này có thể giành được. Ông đang thúc đẩy Đảng Cộng hòa Texas sử dụng một phiên họp lập pháp đặc biệt để vẽ lại các khu vực bầu cử theo cách có thể tước quyền bầu cử của hàng nghìn người không phải lúc nào cũng bỏ phiếu cho Đảng Cộng hòa, đặc biệt là những người trong các cộng đồng vốn có truyền thống đa số-thiểu số — một nỗ lực rõ ràng nhằm gian lận cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2026 từ rất lâu trước khi các lá phiếu được bỏ.
Điều mà ông Trump muốn các đồng nghiệp cũ của tôi làm – việc phân chia lại khu vực bầu cử ngay bây giờ, sớm hơn nhiều năm so với khung thời gian thông thường là một thập kỷ một lần – sẽ làm xói mòn niềm tin vốn đã suy yếu của công chúng vào chính phủ. Cơ quan Lập pháp nên lên tiếng phản đối việc này. Tổng thống nên tránh xa.
Đăng ký nhận bản tin Ý kiến Hôm nay. Nhận phân tích chuyên sâu về tin tức và hướng dẫn về những ý tưởng lớn đang định hình thế giới mỗi sáng các ngày trong tuần.
Tôi nói từ kinh nghiệm. Năm 2011, khi tôi chủ trì nỗ lực phân chia lại khu vực bầu cử của ủy ban, đảng của tôi đã đấu tranh quyết liệt và, đúng vậy, đôi khi còn cố gắng vượt qua ranh giới của truyền thống và tiền lệ để giành lợi thế chính trị. Đảng Cộng hòa đã rất quyết liệt và vẽ lại ranh giới để bảo vệ những người đương nhiệm ở những nơi họ có thể và định hình lại các khu vực bầu cử một cách chiến lược theo những cách có lợi cho đảng. Tôi nhớ áp lực chính trị gay gắt từ một số thành viên quyền lực và các nhóm bên ngoài – các cuộc họp căng thẳng, các cuộc gọi điện thoại và rất nhiều sự phản đối đối với những nỗ lực tuân thủ luật lệ.
Đó là chính trị. Cả Đảng Cộng hòa và Đảng Dân chủ đều làm điều đó. Nhưng ngay cả khi chúng tôi chơi cứng rắn, vẫn có những quy tắc và luật lệ được tôn trọng, những chuẩn mực được duy trì và những ranh giới không bị vượt qua. Chúng tôi đã rất quyết liệt — có những thẩm phán tòa án cấp dưới đã phán quyết rằng một số bản đồ ban đầu của chúng tôi phân biệt đối xử với cử tri thiểu số — nhưng đó chưa bao giờ là ý định của tôi, và Tòa án Tối cao cuối cùng đã phần lớn ủng hộ kế hoạch phân chia lại khu vực bầu cử đã được sửa đổi.
Những gì ông Trump đề xuất hôm nay còn tệ hơn nhiều. Và Cơ quan Lập pháp Texas dường như đã sẵn sàng đầu hàng trước áp lực và sử dụng nỗ lực phân chia lại khu vực bầu cử giữa thập kỷ để thao túng các cuộc bầu cử trong tương lai. Nếu điều này xảy ra, đó sẽ là một sự thâu tóm quyền lực trắng trợn, đe dọa hệ thống chính quyền đại diện của chúng ta. Nó sẽ làm gia tăng tính đảng phái trong nền chính trị vốn đã phân cực của chúng ta, phớt lờ ý nguyện của nhiều cử tri Texas và phủ nhận quyền tự chủ của một quốc gia có chủ quyền, trái ngược với sự sáng suốt của những người soạn thảo Hiến pháp.
Việc phân chia lại khu vực bầu cử giữa thập kỷ là rất hiếm, và có lý do chính đáng. Thông thường, việc phân chia lại khu vực bầu cử diễn ra ngay sau khi dữ liệu điều tra dân số mới được công bố, cho phép các nhà lập pháp cân bằng hợp lý số lượng cử tri trong mỗi khu vực bầu cử. Điều này không bao giờ nên xảy ra theo ý muốn của một tổng thống.
Không người Mỹ nào nên chấp nhận một tổng thống quyết định ai đại diện cho người Mỹ tại Quốc hội — đặc biệt là khi vị tổng thống đó có thể lo lắng về kết quả của cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới. Nếu bất kỳ tổng thống nào có thể ra lệnh phân chia lại khu vực bầu cử theo cách này, điều đó sẽ đẩy nhanh sự kết thúc của cán cân quyền lực liên bang và tiểu bang, cũng như cán cân giữa ba nhánh của chính phủ liên bang. Thay vì sự minh bạch, tranh luận và ý kiến đóng góp của người dân, chúng ta sẽ nhận được nhiều thỏa thuận ngầm được thúc đẩy bởi các tính toán chính trị. Nếu một bản đồ được tạo ra để đáp trả chiến dịch gây sức ép của ông Trump có hiệu lực, rất có thể toàn bộ các cộng đồng Texas, đặc biệt là ở các khu vực đa số-thiểu số xung quanh Houston, Dallas và San Antonio, sẽ thấy quyền bỏ phiếu của họ bị giảm sút khi người dân trong các cộng đồng này bị xáo trộn vào các khu vực mà phiếu bầu của họ ít quan trọng hơn hoặc hoàn toàn không có giá trị.
Các quan chức dân cử của Texas, bao gồm Thống đốc Abbott, Phó Thống đốc Dan Patrick và Chủ tịch Hạ viện tiểu bang, Dustin Burrows, có thể đồng tình với tổng thống hoặc không; họ có thể đặt lòng trung thành với đảng lên trên cử tri Texas hoặc làm điều đúng đắn. Đó là lựa chọn của họ — họ không cần phải đồng lõa.
Với tư cách là một cựu nghị sĩ Texas và hiện là một cử tri, tôi kêu gọi họ hãy bác bỏ sự thao túng đảng phái rõ ràng này, một sự thao túng mang hơi hướng độc đoán thái quá. Tôi kêu gọi họ hãy chọn con đường Texas: Đừng để người khác bảo bạn phải làm gì hoặc làm như thế nào. Hãy khẳng định lại rằng người dân Texas — chứ không phải tổng thống — mới là người được chọn đại diện quốc hội.
