Các đặc vụ đang hoạt động như cảnh sát mật — được hỗ trợ bởi ngân sách liên bang đang phình to
NGÀY 22 THÁNG 7
Tôi chắc rằng bạn đã xem những video tràn lan trên mạng xã hội cho thấy cảnh những cá nhân bị các sĩ quan ICE bắt giữ, họ mặc thường phục, đeo mặt nạ và không có giấy tờ tùy thân.
Với nhiều người, những cảnh tượng này dễ hiểu gợi lên nỗi lo ngại về chế độ độc tài, nơi cảnh sát mật hoạt động không bị kiểm soát. Mặc dù ICE biện hộ cho hành động của mình bằng lý do an toàn cho cảnh sát, nhưng cái giá phải trả cho sự ẩn danh của xã hội lớn hơn những tuyên bố này, và nước Mỹ có thể và phải làm tốt hơn.
Quyền Giám đốc ICE Todd Lyons lập luận rằng việc đeo khẩu trang là thiết yếu, chỉ ra mức tăng đáng báo động 830% các vụ đe dọa và doxxing nhắm vào các đặc vụ. Những người ủng hộ cho rằng việc đeo khẩu trang giúp bảo vệ danh tính của các đặc vụ khỏi bị công chúng làm tổn hại. Tuy nhiên, việc đeo khẩu trang chỉ là một miếng băng dán lên vết thương sâu hơn: sự ngờ vực và chia rẽ do việc thực thi pháp luật thiếu minh bạch gây ra.
ICE khẳng định việc ẩn danh mang lại lợi thế chiến thuật, bảo vệ các đặc vụ trong các tình huống bí mật. Tuy nhiên, như Thượng nghị sĩ Alex Padilla và Cory Booker đã nhấn mạnh khi trình dự luật VISIBLE, hầu hết các hành động thực thi luật nhập cư đều không hề bí mật. Việc bắt giữ công khai đòi hỏi trách nhiệm giải trình, tính hợp pháp và sự minh bạch — chứ không phải sự bí mật.
Những người chỉ trích, bao gồm 21 tổng chưởng lý tiểu bang và vô số nhà hoạt động dân quyền, lập luận một cách thuyết phục rằng việc đeo khẩu trang và che giấu danh tính làm gia tăng sự hoang mang, sợ hãi và dễ bị tổn thương, đặc biệt là trong các cộng đồng người nhập cư vốn đã chịu sự giám sát chặt chẽ. Đáng báo động hơn nữa, những kẻ mạo danh nhân viên ICE đã lợi dụng hoạt động này, thực hiện các vụ tấn công và bắt cóc — những tác hại thực sự được thúc đẩy trực tiếp bởi một chính sách được thiết kế để bảo vệ lực lượng thực thi pháp luật.
Một giải pháp hợp lý: Đạo luật VISIBLE
Đạo luật VISIBLE đưa ra một lộ trình cân bằng và hợp lý. Đạo luật này yêu cầu thông tin nhận dạng dễ thấy — thông tin liên hệ với cơ quan, tên hoặc số hiệu — phải được hiển thị rõ ràng, cấm đeo khẩu trang trừ những trường hợp hiếm hoi, chính đáng như hoạt động bí mật hoặc điều kiện nguy hiểm. Bằng cách thực thi tiêu chuẩn này, Đạo luật không chỉ bảo vệ sự an toàn của lực lượng thực thi pháp luật mà còn củng cố đáng kể niềm tin và trách nhiệm giải trình của công chúng.
Một số người vẫn có thể cho rằng tính minh bạch gây nguy hiểm cho sự an toàn của các đặc vụ ICE và gia đình họ. Mối lo ngại này là có thật, và những nguy hiểm mà công chức phải đối mặt không nên bị xem nhẹ. Tuy nhiên, vô số nhân viên thực thi pháp luật khác trên khắp các cơ quan địa phương, tiểu bang và liên bang đều duy trì các tiêu chuẩn minh bạch và trách nhiệm giải trình mà không ảnh hưởng đến sự an toàn của họ. Khẩu trang nên là ngoại lệ, chứ không phải là chuẩn mực, bởi vì nền dân chủ phát triển không phải nhờ khẩu trang, mà là nhờ sự minh bạch.
Vấn đề này càng trở nên trầm trọng hơn khi bối cảnh tài chính đáng báo động: ngân sách của ICE thông qua cái gọi là “Dự luật Một Lớn Đẹp Đẽ” gần đây dự kiến sẽ tăng vọt lên mức chưa từng có. Người nộp thuế gánh chịu khoản chi phí khổng lồ này xứng đáng được chịu trách nhiệm và minh bạch, chứ không phải những sĩ quan ẩn mình sau lớp mặt nạ chiến thuật.
Hãy hành động để bảo vệ trách nhiệm giải trình của nền dân chủ
Chúng ta đang ở một thời điểm quan trọng. Việc cho phép ICE tiếp tục hoạt động mà không bị kiểm soát với danh tính được che giấu có nguy cơ làm xói mòn niềm tin vào các thể chế dân chủ, mở đường cho việc bình thường hóa tính bảo mật trong thực thi pháp luật. Đạo luật VISIBLE là một giải pháp đơn giản để củng cố các nguyên tắc về trách nhiệm giải trình và minh bạch.
Nền dân chủ của chúng ta phụ thuộc vào sự kiểm tra, cân bằng và trách nhiệm giải trình rõ ràng. Hãy gọi cho các thượng nghị sĩ của bạn ngay hôm nay . Hãy kêu gọi họ ủng hộ Đạo luật HIỂN THỊ và đảm bảo rằng việc thực thi luật nhập cư tại Hoa Kỳ tôn trọng tính minh bạch, an toàn công cộng và pháp quyền. Bởi vì trong một quốc gia được xây dựng dựa trên sự cởi mở, khẩu trang không thể nào sánh bằng việc thực thi công lý.
