Hnb Tran cùng với Phúc Lai GB.
Moscow Đang Dàn Dựng Một Màn Trình Diễn Tên Lửa Siêu Thanh Để Che Giấu Cuộc Khủng Hoảng Ngân Sách Cơ Cấu Đe Dọa Làm Tê Liệt Quân Đội Của Họ.
Dr. Jason Jay Smart
12 tháng 1 năm 2026
.
Nếu bạn theo dõi các tiêu đề tin tức cuối tuần này, bạn có thể đã thấy một màn trình diễn tốc độ đáng sợ. Vào ngày 9 tháng 1, Nga đã sử dụng tên lửa siêu thanh Oreshnik của mình, có khả năng mang đầu đạn hạt nhân, trong một cuộc tấn công lớn vào Ukraine. Đây là một màn trình diễn cao cấp nhằm phòng chiếu sự không thể tránh khỏi và đe dọa các nhà tài trợ nước ngoài.
Nhưng những sự kiện quyết định của tuần không được đo bằng tốc độ Mach. Chúng được đo bằng đô la trên mỗi thùng và tắc nghẽn tại các nhà máy lọc dầu. Đây là những cơ chế trần trụi quyết định liệu một đội quân có thể di chuyển, bắn và duy trì nhịp độ hay không.
VỤ PHÓNG TÊN LỬA LÀ MÀN TRÌNH DIỄN. GIÁ DẦU VÀ CHIẾN DỊCH HẬU CẦN NHIÊN LIỆU LÀ CHIẾN LƯỢC. Cuộc chiến này đang chuyển từ vũ khí thần kỳ sang sự nghẹt thở. Bên nào kiểm soát dòng chảy nhiên liệu cuối cùng sẽ kiểm soát lựa chọn tác chiến.
KHOẢN THIẾU HỤT 19 ĐÔ LA
Con số quan trọng nhất tuần này không phải là Mach 10. Đó là 50,88 đô la. Đó là giá dầu thô Urals được ghi nhận vào ngày 8 tháng 1. Đó không chỉ là mức thấp. Đó là một đường xu hướng đang chịu áp lực nghiêm trọng. Giá dầu Urals đã giảm đáng kể trong tháng qua và giảm mạnh so với cùng kỳ năm ngoái trong cùng chuỗi dữ liệu.
Khi áp dụng con số đó vào các giả định của chính Moscow, khoảng cách trở nên mang tính cấu trúc. Dự thảo ngân sách của Nga giả định giá dầu Urals trung bình là 69,70 đô la/thùng. Đó là mức thiếu hụt khoảng 19 đô la/thùng. Con số này thấp hơn khoảng 27% so với giả định ngay cả trước khi tính đến các khoản giảm giá do lệnh trừng phạt và khó khăn trong vận chuyển.
Đây là lúc cuộc chiến trở thành phép tính toán học thay vì tuyên truyền. Các dự thảo ngân sách của Nga và các báo cáo độc lập mô tả chi tiêu quân sự và an ninh đang tiến gần đến khoảng 38% chi tiêu liên bang. Đây là dấu hiệu tài chính của một chế độ đang chuyển sang các ưu tiên thời chiến. Khi doanh thu từ hàng hóa cốt lõi thấp hơn dự kiến, Điện Kremlin phải đối mặt với một thế tiến thoái lưỡng nan mà họ không thể giải quyết một cách dễ dàng.
Chính quyền có ba ưu tiên mà họ coi là không thể thương lượng. Tất cả đều cạnh tranh nhau để giành lấy cùng một lượng tiền rúp. Thứ nhất là tài trợ cho cuộc chiến ở Ukraine. Thứ hai là duy trì lực lượng an ninh nội địa để ngăn chặn bất ổn trong nước. Thứ ba là giữ cho nền kinh tế dân sự hoạt động đủ để tránh sụp đổ. Ở mức 50 đô la đối với dâu Ural, phép tính buộc phải có sự đánh đổi ngay cả khi Điện Kremlin giả vờ ngược lại.
Để bù đắp khoảng thiếu hụt, nhà nước dựa vào các công cụ tiền tệ và hành chính. Điều này bao gồm tài trợ thâm hụt, đẩy áp lực lạm phát thông qua đồng rúp yếu hơn và chi phí đầu vào cao hơn. Ngân Hàng Trung Ương Nga đã mô tả động lực lạm phát gia tăng và định hình chính sách xoay quanh việc giảm nhu cầu, với mục tiêu đã nêu là trở lại mức lạm phát 4% vào năm 2026. Đó là hình ảnh của một nền kinh tế chiến tranh căng thẳng. Nhà nước có thể gây áp lực lên các tiêu đề báo chí, nhưng không thể gây áp lực lên bảng cân đối kế toán.
NHẮM VÀO ĐIỂM THẮT
Trong khi ngân sách đang cạn kiệt, Ukraine đang coi hệ thống nhiên liệu của Nga như một mục tiêu vật chất chứ không chỉ là một thống kê kinh tế. Vào đêm ngày 9 rạng sáng ngày 10 tháng 1, máy bay không người lái của Ukraine đã tấn công một kho dầu ở vùng #Volgograd của Nga. Các quan chức Ukraine mô tả cơ sở này là một điểm cung cấp nhiên liệu cho lực lượng Nga. Volgograd nằm cách tiền tuyến hàng trăm km. Điều này rất quan trọng vì nó cho thấy tầm với và buộc Nga phải phân bổ nguồn lực phòng không và sửa chữa sâu hơn về phía hậu phương.
Điều cần thiết là phải hiểu sự khác biệt giữa kho chứa dầu thô và công suất lọc dầu vì chỉ có một trong hai yếu tố này mới giúp quân đội hoạt động. Dầu thô là nguyên liệu thô cho ngân sách. Bạn không thể đưa dầu thô vào xe tăng T-90. Bạn cần dầu diesel. Dầu diesel đòi hỏi các nhà máy lọc dầu hoạt động tốt, công suất cracking và chưng cất nguyên vẹn, và hậu cần có thể dự đoán được.
Đây là lúc phép ẩn dụ về oxy trở nên hiện thực. Ngay cả khi Nga có thể vá víu các thiệt hại và chuyển hướng dòng chảy, sự gián đoạn lặp đi lặp lại sẽ gây ra thời gian ngừng hoạt động, sửa chữa khẩn cấp, chi phí cao hơn và biên độ sai sót ngày càng thu hẹp. Các khó khăn về nhiên liệu biến thành các khó khăn trên chiến trường. Điều đó có nghĩa là ít chuyến xe tải hơn, vận chuyển đạn dược chậm hơn, khả năng xoay vòng kém tin cậy hơn và ít lựa chọn tác chiến hơn ở tiền tuyến.
Một chiếc xe tăng không có nhiên liệu chỉ là một chiếc hộp kim loại đắt tiền. Tuyên truyền không thể kéo nó đi. Tên lửa không thay đổi điều đó, và tốc độ không thể bổ sung đầy đủ kho dự trữ.
CÁCH ĐẶT CƯỢC CỦA MOSCOW
Vậy tại sao lại tấn công Oreshnik vào lúc này? Và tại sao lại có sự ám ảnh về tên lửa siêu thanh trong thông điệp của Nga? Bởi vì đó là sự leo thang để phát tín hiệu. Nó nhắm vào sự căng thẳng của phương Tây hơn là vấn đề hậu cần của Ukraine. Nó nhằm mục đích khiến những người ủng hộ do dự. Nó được thiết kế để đánh lạc hướng dư luận trong nước khỏi thực tế rằng cỗ máy chiến tranh của Nga hoạt động dựa trên tiền mặt hàng hóa nguyên liệu thô và nhiên liệu tinh chế, chứ không phải dựa trên tốc độ được truyền hình phóng chiếu.
Chiến lược của Ukraine, tấn công các mỏ dầu của Nga, đang khiến Nga không thể tiến hành chiến tranh. Các cuộc tấn công của Nga vào Ukraine không làm thay đổi tính toán cơ bản của cuộc chiến. Cách tốt nhất của Nga là cố gắng đe dọa phương Tây để giảm bớt sự ủng hộ của họ dành cho Ukraine.Nhưng Moscow bị ràng buộc bởi các khách hàng và dòng tiền của mình. Cả Trung Quốc và Ấn Độ đều đã nói rõ rằng họ không muốn chứng kiến “màn phô trương sức mạnh” của Putin bằng vũ khí hạt nhân. Đó là giới hạn chiến lược mà Điện Kremlin không thể thừa nhận công khai. Cuối cùng, Nga không thể hoạt động độc lập.
Nguồn sống xuất khẩu còn lại của Nga phụ thuộc vào việc tiếp tục mua hàng và các biện pháp khắc phục. Những đối tác đó không phải là những người quan sát trung lập trong tính toán leo thang của Nga. Nếu Putin thúc đẩy việc sử dụng hạt nhân, ông ta có nguy cơ gây ra một sự đổ vỡ về chính trị và thương mại, ảnh hưởng đến nguồn thu, các tuyến vận chuyển và cơ chế né tránh lệnh trừng phạt cùng một lúc.
Đó là lý do tại sao tiêu đề về tên lửa siêu thanh ít quan trọng hơn hệ thống nhiên liệu của Nga. Tên lửa rất nhanh, nhưng việc siết chặt nguồn cung mới là điều quyết định năm 2026. Hậu cần luôn thắng thế so với sự phô trương. Nếu Ukraine tiếp tục siết chặt sản lượng lọc dầu và phân phối nhiên liệu ở hậu phương trong khi giá dầu Ural vẫn ở mức thấp, Nga sẽ buộc phải lựa chọn giữa mặt trận, nhà nước cảnh sát và nền kinh tế dân sự.
Họ không thể tài trợ cho cả ba mãi mãi.
