“Chúng tôi đưa Space Command về đúng nơi mà nó thuộc về – trái tim của nước Mỹ, trái tim của ngành công nghiệp quốc phòng: Huntsville, Alabama.”
— Donald Trump, 2/9/2025
I. Bối cảnh: Một quyết định qua ba đời Tổng thống
-
2019: Chính quyền Trump thành lập Bộ Tư lệnh Không gian (U.S. Space Command), đặt tạm thời tại Colorado Springs.
-
2021–2023: Joe Biden giữ trụ sở tại Colorado, sau khi Bộ Quốc phòng (DoD) đánh giá địa điểm này tối ưu nhất về hoạt động tác chiến, bảo mật và duy trì lực lượng.
-
2025: Trump tái nhiệm và đảo ngược quyết định, tuyên bố chuyển trụ sở về Huntsville, Alabama — vùng “đỏ đậm” (deep red) trung thành với MAGA.
II. Động lực chiến lược: Vì sao Alabama có lý?
✅ 1. Hạ tầng sẵn có: Redstone Arsenal
-
Là căn cứ lớn với sẵn các trung tâm công nghệ vũ trụ:
-
Marshall Space Flight Center (NASA)
-
Missile Defense Agency
-
Space & Missile Intelligence Center
-
-
Hạ tầng an ninh, liên lạc, kỹ thuật đã tồn tại → giảm chi phí xây dựng và rút ngắn thời gian triển khai.
✅ 2. Lực lượng lao động chất lượng cao
-
Huntsville có tỷ lệ kỹ sư cao nhất nước Mỹ theo đầu người.
-
Tập trung đông đảo các nhà thầu quốc phòng (Lockheed Martin, Boeing, Raytheon…) đã có mặt tại đây.
✅ 3. Tăng tính tự chủ chiến lược trong khu vực Đông Nam
-
Tránh phụ thuộc toàn bộ vào cơ sở chỉ huy ở Colorado/Nevada.
-
Mở rộng tầm phủ tác chiến Không gian – Kỹ thuật – Tên lửa xuống vùng Đông Nam Hoa Kỳ.
III. Động lực chính trị: Quyết định mang đậm dấu ấn cá nhân và trả đũa
❌ 1. Trả đũa Colorado – một bang “xanh” ủng hộ Biden
-
Trump nhiều lần gọi Colorado là nơi có bầu cử gian lận, ủng hộ bỏ phiếu qua thư, và có thái độ thù địch với chính quyền MAGA.
-
Việc chuyển trụ sở được xem như một đòn trừng phạt chính trị, bất chấp các báo cáo phân tích chiến lược từ DoD.
❌ 2. Củng cố hình ảnh lãnh đạo “thân quân đội” tại bang Alabama
-
Alabama là bang có tỷ lệ ủng hộ Trump cao nhất trong nhiều kỳ bầu cử, với các thượng nghị sĩ như Tommy Tuberville và Katie Britt là “tướng chính trị trung thành”.
-
Di dời Space Command là món quà hậu thuẫn chính trị và kinh tế trị giá hàng tỷ đô, tạo việc làm và giúp tái khẳng định vị thế quân sự của bang.
❌ 3. Kết hợp chiến dịch tái định vị MAGA sâu hơn trong quân đội
-
Xuất hiện cùng JD Vance (Phó Tổng thống) và Pete Hegseth (Bộ trưởng Quốc phòng), Trump gửi thông điệp rằng “quân đội thuộc về chúng ta”.
-
Đây là một bước trong nỗ lực MAGA hóa hệ thống quân sự — từng được đề cập trong kế hoạch “Schedule F” và các chiến lược kiểm soát hành pháp từ nội bộ.
IV. Phản ứng trái chiều: Lo ngại thiệt hại cho an ninh quốc gia
1. Colorado lên tiếng: Suy yếu hiệu quả chiến đấu
-
Tướng James Dickinson (Tư lệnh Space Command đương nhiệm) từng khuyến nghị giữ trụ sở tại Colorado vì:
-
Gần các cơ sở đào tạo và tác chiến.
-
Giảm thiểu gián đoạn trong việc theo dõi và phản ứng với các mối đe dọa từ không gian.
-
-
Việc chuyển địa điểm có thể gây ra gián đoạn nghiêm trọng về vận hành, logistics và nhân sự.
2. Lo ngại về “chính trị hóa quân đội”
-
Nhiều cựu tướng lĩnh (ẩn danh) lên tiếng rằng đây là một quyết định mang tính trả đũa cá nhân, phục vụ lợi ích đảng phái, làm xói mòn niềm tin vào tính trung lập và chuyên nghiệp của quân đội Hoa Kỳ.
V. Kết luận: Một quyết định hai mặt — chiến lược hợp lý, nhưng động cơ sai lệch
Quyết định chuyển trụ sở U.S. Space Command về Alabama không thiếu cơ sở kỹ thuật và chiến lược. Tuy nhiên, bối cảnh chính trị, thời điểm công bố, và cách Trump lồng ghép sự kiện vào thông điệp MAGA đã làm lu mờ tính chính danh chiến lược của quyết định này.
✳️ Khi chiến lược bị chi phối bởi mục tiêu chính trị ngắn hạn, cái giá phải trả không chỉ là ngân sách – mà còn là uy tín của cả hệ thống an ninh quốc gia.
