Một thập kỷ phủ nhận, chuyển hướng và lừa dối.
OLIVIA XỨ TROYE NGÀY 14 THÁNG 11
“Khái niệm về chân lý khách quan đang dần biến mất khỏi thế giới này.” –George Orwell
Để hiểu Donald Trump, hãy bắt đầu bằng một từ duy nhất:
“Chơi khăm.”
Đó là từ mà ông ta dùng làm vũ khí nhiều hơn bất kỳ từ nào khác, là lá chắn của ông ta trước trách nhiệm giải trình và là thanh kiếm của ông ta trước sự thật. Trong gần một thập kỷ, Trump đã bác bỏ mọi mối đe dọa đối với quyền lực của mình, từ Nga đến Ukraine, từ COVID đến biến đổi khí hậu, từ cuộc bầu cử năm 2020 đến E. Jean Carroll, và giờ là vụ email của Epstein, bằng cùng một cái mác rỗng tuếch: “trò lừa bịp”.
Trò lừa bịp được tạo ra như thế nào
Khi Trump nói “trò lừa bịp”, thực ra ông ấy chỉ muốn nói một điều: “Một sự thật mà tôi không thích và không thể kiểm soát”.
Việc Trump sử dụng từ “trò lừa bịp” không phải ngẫu nhiên mà mang tính chiến lược. Nó có ba tác dụng cùng một lúc:
- Đảo ngược thực tại. Bằng cách tuyên bố mọi sự thật bất tiện đều là bịa đặt, hắn đảo ngược trật tự đạo đức: bị cáo trở thành nạn nhân, và người tố cáo trở thành kẻ xấu.
- Những kẻ theo điều kiện. Sự lặp lại tạo ra khả năng miễn dịch về mặt nhận thức; đến “trò lừa bịp” thứ mười, ngay cả những người ủng hộ cũng khó phân biệt được sự thật với hư cấu. Nó báo hiệu với phe cánh của hắn: Đừng tin điều này. Đừng tin họ. Hãy tin tôi.
- Phá hủy trách nhiệm giải trình. Mọi vụ bê bối đều trở thành sân khấu chính trị. Mọi hậu quả đều trở thành sự đàn áp. Mọi người nói lên sự thật đều trở thành kẻ thù.
Khi mọi thứ đều là trò lừa bịp, chẳng có gì là thật cả. Và nếu không có gì là thật, thì chẳng có gì sai cả. Hãy tạo ra sự hoang mang và mệt mỏi. Trump đã dựa vào sự hoang mang đó trong nhiều năm.
Danh sách của riêng Trump
Năm 2021, tờ Washington Post đã xuất bản một bài viết đáng chú ý của Philip Bump ghi lại cách Trump đích thân biên soạn danh sách mà ông gọi là“13 trò lừa bịp lớn nhất ở Mỹ”.
Đây không phải là châm biếm. Đây chính là thông điệp chính trị thực sự của ông ấy. Tôi biết điều này từ kinh nghiệm làm việc với Trump 1.0, bởi vì đó là câu cửa miệng của ông ấy trong các cuộc họp nếu có điều gì đó không phù hợp với suy nghĩ của ông ấy. Bump viết:
“Trump đã sử dụng [từ ‘trò lừa bịp’] gần 800 lần khi ông lần đầu tranh cử và sau đó trở thành tổng thống… Mỗi khi có ai đó chỉ trích ông, đó đều là ‘trò lừa bịp’.”
— The Washington Post, ngày 2 tháng 11 năm 2021
Trong số những “trò lừa bịp” mà Trump tự xưng:
- Trò lừa bịp luận tội số 1 (Ukraine)
- Trò lừa bịp luận tội số 2 (Cuộc nổi loạn ngày 6 tháng 1)
- Nga, Nga, Nga
- Ukraina, Ukraina, Ukraina
- Trò lừa bịp Mueller ‘Không thông đồng’
- Trò lừa đảo bầu cử tổng thống năm 2020
- “Trò lừa bịp nóng lên toàn cầu” (xếp hạng #7 một cách bất ngờ)
Anh ta thậm chí còn chẳng buồn nhắc đến sáu mục còn lại, bởi vì trong thế giới của anh ta, chi tiết cụ thể không quan trọng. Cảm xúc mới là điều quan trọng. Bằng cách gọi mọi thứ là trò lừa bịp, anh ta đang nói với những người ủng hộ: “Thực tế là tùy chọn.”
Anh ta đếm những trò lừa bịp của mình như đếm các tập phim truyền hình
Trump không chỉ gọi mọi thứ là trò lừa bịp. Ông ta còn phân loại chúng như những phần tiếp theo của một loạt phim truyền hình thực tế được xây dựng dựa trên hành vi sai trái của chính mình:
Trò lừa bịp luận tội số 1.
Trò lừa bịp luận tội số 2.
Trò lừa bịp của Nga.
Ông tung ra chúng như những tập phim có thương hiệu, mỗi tập đều được thiết kế để xóa bỏ trách nhiệm và viết lại câu chuyện theo thời gian thực.
Trò lừa bịp mới nhất: Epstein
Giờ đây, ông ta lại thêm một người nữa vào danh sách. Trước hơn 20.000 email mới được công bố của Epstein, những tài liệu nhắc đến Trump nhiều lần và liên kết ông ta với nhóm thân cận của nhà tài chính tai tiếng này, ông ta đã gạt bỏ tất cả và gọi đó là “Trò lừa bịp Jeffrey Epstein”. Chính người đàn ông từng coi khoa học khí hậu là “trò lừa bịp” giờ đây lại gọi bằng chứng lạm dụng và bóc lột là trò lừa bịp.
Tại sao điều này quan trọng
Ngôn từ định hình thực tế. Khi một vị tổng thống, đặc biệt là một vị tổng thống vừa trở lại nắm quyền, gán cho sự thật bản thân nó là trò lừa bịp, ông ta không chỉ đang trốn tránh trách nhiệm. Ông ta đang dạy hàng triệu người không tin vào chính ý niệm về sự thật khách quan. Tôi đã tận mắt chứng kiến
- Mọi sự thật đều có thể thương lượng được.
- Mọi ranh giới đạo đức đều linh hoạt.
- Mỗi lời nói dối là một bài kiểm tra lòng trung thành.
Và khi lời nói dối trở thành thử thách lòng trung thành, sự thật trở thành sự phản bội .
Vậy nên lần tới khi Donald Trump gọi điều gì đó là “trò lừa bịp”, hãy nhớ rằng: điều đó thường có nghĩa là ông ta đã bị phát hiện. Và đó chính là dấu hiệu. Bởi vì ở nước Mỹ của Trump, sự thật không phải là trò lừa bịp. Chính ông ta mới là trò lừa bịp.
Vậy, nếu tất cả đều là trò lừa bịp, tại sao lại có những đổ nát như vậy? Tại sao người thật phải chịu đau khổ? Tại sao sự nghiệp bị hủy hoại? Tại sao tính mạng bị đe dọa? Tại sao nhân chứng bị đe dọa? Tại sao những người sống sót bị bịt miệng? Tại sao các nạn nhân của Epstein lại sống lại nỗi đau của họ hết lần này đến lần khác?
Trò lừa bịp không cần che đậy. Tội phạm thì cần che đậy.
Sau đây là một số thông tin mà Trump gọi là “trò lừa bịp” và sự tàn phá thực sự mà mỗi trò lừa bịp để lại.
Nếu đó là trò lừa bịp thì tại sao:
- Có phải rất nhiều nhân viên của ông đã bị truy tố, kết án hoặc bỏ tùkhông?
- Các nhà điều tra có ghi lại hàng chục cuộc tiếp xúc giữa chiến dịch của ông và những người có liên hệ với Điện Kremlin không?
- Nhà Trắng có mất nhiều năm để che giấu các cuộc gọi, cuộc họp và thông tin liên lạc không?
Những trò lừa bịp không dẫn đến cáo buộc liên bang .
Trò lừa bịp luận tội số 1: Ukraine
Nếu đó là trò lừa bịp thì tại sao:
- Các nhà ngoại giao chuyên nghiệp có bị bôi nhọ , điều chuyển hay đẩy ra ngoài không?
- Liệu chính quyền có tìm kiếm hồ sơ và ghi chú từ bất kỳ ai hợp tác không?
- Có phải văn phòng của đồng nghiệp tôi đã bị đột kích bên trong Nhà Trắng, và nhân viên của Trump đã yêu cầu tôi nói cho họ biết cô ấy đã lưu giữ ghi chú ở đâu ngay sau khi cô ấy ra làm chứng không?
- Liệu nhân chứng có bị đe dọa chỉ vì nói ra sự thật không?
Trò lừa bịp không cần phải đe dọa nhân chứng.
Trò lừa bịp luận tội số 2: Ngày 6 tháng 1
Nếu đó là trò lừa bịp thì tại sao…
- Liệu Mike Pence có phải được sơ tán đến một địa điểm an toàn tại Điện Capitol Hoa Kỳ khi những kẻ bạo loạn hô vang “Treo cổ Mike Pence” không?
- Những kẻ cực đoan bạo lực có đi khắp hành lang để săn lùng lãnh đạo quốc hội không?
- Các sĩ quan có bị đánh đập, đè bẹp, xịt nước và bị chấn thương không?
- Liệu Trump có ngồi trong phòng ăn Nhà Trắng, dán mắt vào TV, xem cuộc tấn công thay vì ngăn chặn nó không?
Những trò lừa bịp không để lại máu trên bậc thềm Điện Capitol.
COVID-19 là “trò lừa bịp mới của họ (Đảng Dân chủ)”.
Nếu đó là trò lừa bịp thì tại sao…
- Có phải hơn một triệu người Mỹ đã chết?
- Bệnh viện có quá tải không?
- Các nhà khoa học có bị bịt miệng và các cơ quan có bị gây áp lực phải thay đổi dữ liệu không?
- Liệu tôi có tranh cãi với Chánh Văn phòng của Phó Tổng thống Mike Pence tại Phòng Tình hình sau khi nhận ra Kevin Hassett đã cho Pence xem một biểu đồ ngụ ý rằng số ca tử vong do COVID ở Mỹ sẽ giảm xuống 0 vào giữa tháng 5, một dự báo mà các nhà kinh tế sau này gọi là “sai sót” và “điểm thấp nhất trong lịch sử 74 năm” của Hội đồng Cố vấn Kinh tế không? (Và để hiểu rõ hơn: đây chính là người hiện đang xuất hiện trên TV và tuyên bố thuế quan sẽ không gây tổn hại đến người lao động Mỹ , trong khi lại gọi riêng kế hoạch thuế quan của Trump là “ngớ ngẩn và đáng sợ.”)
Những trò lừa bịp không đòi hỏi phải viết lại khoa học, hay bẻ cong toán học để phù hợp với chính trị. Và những trò lừa bịp cũng không lấp đầy các phòng chăm sóc đặc biệt hay nhà xác.
“Trò lừa bịp người tốt” – Charlottesville
Nếu tất cả chỉ là trò lừa bịp thì tại sao:
- Có phải một kẻ theo chủ nghĩa da trắng thượng đẳng đã giết Heather Heyer không?
- Trump có nhiều lần từ chối lên án cuộc tuần hành của những người theo chủ nghĩa tân Quốc xã ở Charlottesville không?
Những trò lừa bịp không thể giết chết những người vô tội đứng lên chống lại sự thù hận.
Cuộc bầu cử năm 2020 là “gian lận”, “Lời nói dối trắng trợn”…một “trò lừa bịp” khác
Nếu tất cả chỉ là lời nói dối, một trò lừa bịp, thì tại sao:
- Có hơn 60 tòa án đã bác bỏ yêu cầu của ông?
- Những người làm công tác bầu cử có bị đe dọa giết không?
- Liệu ông có gây sức ép buộc các quan chức Georgia phải “tìm được 11.780 phiếu bầu” không?
- Có phải cử tri giả đã ký giấy chứng nhận gian lận không?
Tại sao ông ấy lại cảm thấy cần phải tha thứ cho tất cả những người này trong tuần này nếu họ không làm gì sai và tất cả chỉ là lời nói dối bịa đặt?
Trò lừa đảo không cần đến âm mưu tội phạm.
“Trò lừa bịp về sự nóng lên toàn cầu”
Nếu nó là và vẫn là trò lừa bịp, thì tại sao:
- Có thị trấn nào bị chìm dưới nước không?
- Liệu cháy rừng, bão và đợt nắng nóng kỷ lục có trở thành hiện tượng bình thường mới không?
Những trò lừa bịp không làm tan chảy sông băng.
“Trò lừa bịp của E. Jean Carroll”
Nếu lời cáo buộc của cô ấy là trò lừa bịp thì tại sao:
- Liệu bồi thẩm đoàn liên bang có kết luận Trump phải chịu trách nhiệm về tội lạm dụng tình dục và phỉ báng không?
- Ông có bị buộc phải bồi thường thiệt hại 5 triệu đô la (và sau đó là hơn 83 triệu đô la nữa) không?
- Liệu bồi thẩm đoàn có nhất trí kết luận rằng anh ta đã nói dối về cô ấy không?
- Liệu anh ta có tiếp tục tấn công cô ấy ngay cả sau khi thua kiện không?
E. Jean Carroll đã nói sự thật. Bồi thẩm đoàn đã tin bà. Phản ứng của Trump? Vẫn như mọi khi: phủ nhận, công kích, bôi nhọ, rồi gọi đó là “trò lừa bịp”.
Những lời bịa đặt không dẫn đến phán quyết của bồi thẩm đoàn hay hàng triệu đô la bồi thường thiệt hại. Những lời bịa đặt không dẫn đến kết luận lạm dụng tình dục. Giờ đây, ông ta thậm chí còn yêu cầu Tòa án Tối cao hủy bỏ phán quyết.
“Trò lừa bịp Epstein”
Nếu tất cả chỉ là trò lừa bịp thì tại sao:
- Phải chăng các nạn nhân đã mất nhiều năm để cầu xin được lắng nghe, chỉ để rồi lại bị chấn thương tâm lý một lần nữa?
- Liệu Trump có gọi những người ủng hộ mình là “ kẻ yếu đuối ” vì muốn minh bạch về trò lừa bịp này không?
- Liệu các email mới công bố có ghi lại lời cáo buộc của Epstein rằng Trump đã “dành hàng giờ” tại nhà của Epstein với một trong những nạn nhân của Epstein không?
- Có phải nhiều người đàn ông quyền lực phải đấu tranh rất lâu để giữ kín các hồ sơ không?
Trò lừa đảo không liên quan đến hàng thập kỷ bóc lột, hồ sơ bị niêm phong và những người đàn ông quyền lực tranh giành ánh sáng ban ngày.
Vậy thì, liệu đây có phải là “trò lừa bịp” duy nhất có thể ngăn chặn anh ta không?
Lần này, nạn nhân không phải là các nhà ngoại giao, nhà khoa học, nhân viên bầu cử, nhà báo hay thành viên Quốc hội.
Họ còn là những cô gái trẻ khi bị mạng lưới của Epstein lợi dụng.
Họ là những người sống sót như E. Jean Carroll, người đã từ chối im lặng. Họ là những người mà nỗi đau của họ bị Trump coi nhẹ như một “trò lừa bịp”, ngay cả khi những người đàn ông quyền lực đã nỗ lực nhiều năm để che giấu sự thật và bảo vệ những kẻ ấu dâm khỏi bị truy cứu trách nhiệm.
Họ xứng đáng được biết sự thật. Họ xứng đáng được công lý.
Họ xứng đáng được sống ở một đất nước mà những người đàn ông quyền lực không được phép gọi chấn thương của họ là “giả”. Còn chúng ta xứng đáng được sống ở một đất nước mà từ “trò lừa bịp” cuối cùng cũng không còn hiệu lực nữa.
Tôi sẽ quay lại vấn đề này, vì câu chuyện này chưa kết thúc. Chưa hề gần kết thúc. Nhưng hiện tại, đây là một ghi chép thực tế mà bạn có thể mang theo trong bất kỳ cuộc trò chuyện nào. Hãy để đây là bằng chứng cho bạn lần sau khi ai đó cố gắng gạt bỏ những tiết lộ về Epstein.
Donald Trump, Pam Bondi và Kash Patel không được phép ẩn mình sau từ “lừa đảo”. Họ nợ câu trả lời. Họ nợ trách nhiệm. Và các nạn nhân xứng đáng được đối xử tốt hơn nhiều so với sự im lặng và những lời bào chữa mà họ đã nhận được.
Bởi vì cuối cùng, nếu đây là người thân yêu của bạn – chị gái, con gái, bạn bè – thì dù bạn là đảng viên Dân chủ, bảo thủ, MAGA, độc lập hay phi chính trị cũng chẳng quan trọng. Nỗi đau của con người không thể ngăn cản việc đăng ký đảng phái. Không một người sống sót nào nên bị biến nỗi đau của mình thành trò cười để che chở cho kẻ quyền lực.
Bài kiểm tra thực sự về sự vĩ đại của một quốc gia nằm ở ý chí đối mặt với sự thật, chứ không phải chôn vùi nó.
-Olivia