Bất thường vụ hủy kết quả đấu giá lô đất hàng trăm tỷ đồng

Chờ mãi sáng nay để dẫn link phóng sự này, sự việc của công ty Vipico bị hủy kết quả đấu giá, dù họ là người trả giá cao nhất và trúng thầu lô đất vàng này ở Đà Nẵng. Tôi quan tâm đến vụ việc này vì việc hủy bỏ kết quả đấu thầu này sẽ dẫn đến việc doanh nghiệp trả giá cao thứ hai sẽ có thể nghiễm nhiên được chọn với kết quả thắng thầu giá thấp và ngân sách của Đà Nẵng có thể mất 120 tỷ đồng.

Còn doanh nghiệp Vipico sẽ thiệt hại 200 tỷ dẫn đến khó khăn và phá sản chỉ vì Cái quyết định không hợp lệ, bất thường sai trái và thiếu tình người này. Đó là sự vô lý tới cùng cực, sự bất công cho doanh nghiệp Việt Nam, cho môi trường kinh doanh ở Đà Nẵng nói riêng và cả nước ta nói chung.

Nếu vụ việc UBND TP. Đà Nẵng huỷ kết trúng đấu giá lô đất A20 (Võ Văn Kiệt, Quận Sơn Trà, Đà Nẵng) của Vipico, chúng ta thấy UBND TP Đà Nẵng đang tìm mọi cách để nhấn chết doanh nghiệp, huỷ hoại môi trường đầu tư tại một thành phố từng được gọi là đáng sống, là điểm đến của các nhà đầu tư trong và ngoài nước một thời.
Rất mong mọi người lên tiếng và chia sẻ vì sự công bằng cho doanh nghiệp, cho môi trường đầu tư kinh doanh của chúng ta được lành mạnh cho tất cả các doanh nghiệp chứ không phải chỉ là cho các doanh nghiệp sân sau của ai đó, doanh nghiệp phục vụ cho nhóm lợi ích nào đó ở trên đất nước này.

Vài điểm đáng lưu ý theo nhà báo ( Ngô Nguyệt Hữu)

1. Quyết định 01/2015/QĐ mà UBND Đà Nẵng vin vào để huỷ kết quả trúng đấu giá của Vipico ngày 16-11-2018, “Quy định tổ chức, cá nhân trúng đấu giá có trách nhiệm nộp tiền theo thông báo của cơ quan thuế, quá thời hạn theo thông báo mà chưa nộp thuế thì hủy kết quả bán đấu giá” đã hết hiệu lực thi hành vào ngày 1-7-2017.

Nghĩa là, đây là một quyết định không có giá trị pháp lý.

2. Trong báo cáo trình Thủ tướng Chính phủ, UBND TP. Đà Nẵng vin vào văn bản của Kiểm toán Nhà nước để huỷ kết quả trúng đấu giá của Vipico.

Đây là điểm mấu chốt thể hiện trình độ nhận thức của lãnh đạo TP. Đà Nẵng, văn bản của Kiểm toán Nhà nước hoàn toàn không phải là văn bản tư pháp.

3. UBND TP Đà Nẵng khi trình báo cáo Thủ tướng Chính phủ đã báo cáo không đầy đủ bản chất vụ việc.

UBND TP Đà Nẵng đã lờ ý kiến của 3 Bộ khác, những ý kiến này đều đồng thuận và kiến nghị UBND TP Đà Nẵng cấp quyền sử dụng, thuê đất cho Vipico ở lô đất A20.

– Bộ Tài Chính, “ Doanh nghiệp phải nộp tiền sử dụng đất đợt 2 trong vòng 60 ngày, trường hợp chậm nộp tiền thì phải nộp tiền chậm nộp theo quy định của pháp luật về quản lý thuế”, nghĩa là Vipico chỉ nộp tiền phạt chậm nộp theo pháp luật về quản lý thuế.

– Tổng cục Quản lý đất đai, Bộ Tài nguyên và Môi trường trong văn bản gửi Sở Tài nguyên và môi trường Đà Nẵng cũng chỉ rõ: “Trường hợp Vipico trúng đấu giá và đã hoàn thành thủ tục nghĩa vụ tài chính theo hướng dẫn của Bộ Tài chính thì Sở Tài nguyên và môi trường Đà Nẵng trình UBND TP. Đà Nẵng cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho Công ty để triển khai dự án”.

– Cục quản lý xử lý vi phạm hành chính và theo dõi thi hành pháp luật, Bộ Tư pháp đã khẳng định: “Công ty Vipico thuộc trường hợp chậm nộp tiền, áp dụng chế tài chậm nộp theo quy định”.

Từ đó, Cục kiến nghị UBND Tp. Đà Nẵng cấp Giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho công ty Vipico

P/S : Doanh nghiệp làm ăn chân chính mà bị ép tức tưởi chết hết, chúng ta còn lại nữa gì đây ???