Bản tin của The Guardian (David Smith, 19:17 EDT) cho thấy một kịch bản rất quen thuộc trong cách Donald Trump xử lý hội nghị thượng đỉnh với Putin: nhiều lời khen, ít nội dung, và rời đi mà không trả lời báo chí.
Những điểm chính trong phát biểu của Trump
-
Không có thỏa thuận cụ thể: Trump nói “No deal until there’s a deal”, hàm ý chưa có gì ràng buộc nhưng lại khẳng định “đã đạt được nhiều tiến bộ lớn”.
-
Tự nhận quan hệ “tuyệt vời” với Putin: Trump nhấn mạnh ông luôn có “mối quan hệ tuyệt vời với Vladimir”.
-
Lặp lại điệp khúc “Russia hoax”: Trump quay lại cáo buộc quen thuộc rằng cuộc điều tra Nga can thiệp bầu cử chỉ là “trò lừa bịp”.
-
Cử chỉ thân thiện với Putin: Cảm ơn Putin nồng ấm, nhận lời mời sang Moscow.
-
Phớt lờ báo chí: Trái với phong cách thường nói dài, Trump rời bục họp mà không trả lời bất kỳ câu hỏi nào của phóng viên, để lại nhiều nghi ngờ hơn là thông tin.
Ý nghĩa và tác động
-
Thiếu minh bạch: Việc rời đi mà không trả lời báo chí cho thấy nỗ lực tránh đối diện với các câu hỏi khó — nhất là về Ukraine và NATO.
-
Đẩy cao lo ngại ở châu Âu: Khi Trump nhấn mạnh sẽ “gọi cho NATO” và “gọi cho Zelenskyy sau” thay vì tham vấn trước, nó củng cố cảm giác ông xem thường đồng minh.
-
Tín hiệu cho Putin: Cách nói và hành động này bị nhiều nhà quan sát coi là sự nhượng bộ về mặt hình ảnh: Putin được đứng ngang hàng hoặc vượt trội mà không phải nhượng lại điều gì.
-
Chiến lược “tạo dư luận nhưng không cam kết”: Câu “No deal until there’s a deal” cho phép Trump giữ quyền thao túng thông tin — gợi mở “tiến bộ” nhưng không có nghĩa vụ giải trình cụ thể.
Kết luận ngắn gọn: Cuộc gặp Alaska giống một màn trình diễn chính trị hơn là đàm phán thực chất. Putin có được bức ảnh và lời ca ngợi, Trump có cơ hội nhắc lại “Russia hoax”. Còn NATO, Ukraine và công chúng thì chỉ có thêm nghi ngờ.
