Một thẩm phán liên bang đã chặn nỗ lực của Tổng thống Donald Trump nhằm tước bỏ nguồn tài trợ liên bang cho các chương trình kết hợp các sáng kiến
Kyle Cheney – Fri, February 21, 2025 at 4:38 PM PST
Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Adam Abelson đã phán quyết rằng chính sách của Trump có khả năng vi phạm Tu chính án thứ nhất vì nó trừng phạt các tổ chức tư nhân dựa trên quan điểm của họ. Và thẩm phán cho biết chính sách này được viết rất mơ hồ đến mức làm giảm quyền tự do ngôn luận của các nhà thầu liên bang lo ngại rằng họ sẽ bị trừng phạt nếu không loại bỏ các chương trình nhằm khuyến khích lực lượng lao động đa dạng.
Abelson, người được cựu Tổng thống Joe Biden bổ nhiệm tại Baltimore, cho biết tiền lệ lâu đời của tòa án cấm chính phủ liên bang “tận dụng nguồn tài trợ của mình để hạn chế các nhà thầu và bên nhận tài trợ liên bang thực hiện các quyền theo Tu chính án thứ nhất của họ”.
Phán quyết này là đòn giáng mới nhất vào chính sách ban đầu của Trump và các động thái về nhân sự nhằm áp đặt một cuộc cải tổ toàn diện đối với chính phủ liên bang và các ưu tiên tài trợ của chính phủ. Chỉ vài phút sau lệnh của Abelson, một thẩm phán liên bang khác đã cấm “Bộ Hiệu quả Chính phủ” của Elon Musk và những người được bổ nhiệm chính trị khác truy cập vào cơ sở dữ liệu nhạy cảm của Bộ Tài chính Hoa Kỳ, cảnh báo rằng họ có nguy cơ vi phạm nghiêm trọng. Và chỉ vài phút trước đó, Tòa án Tối cao đã duy trì lệnh chặn tạm thời đối với khả năng sa thải một cơ quan giám sát đạo đức mạnh mẽ của Trump.
Một số chính sách khác của Trump vẫn bị đình trệ do các phán quyết của tòa án, bao gồm nỗ lực cắt giảm các khoản tiền dành cho nghiên cứu của Viện Y tế Quốc gia và nỗ lực cắt giảm đột ngột các hợp đồng cho các chương trình hỗ trợ nước ngoài. Tuy nhiên, Trump đã giành được một chiến thắng pháp lý lớn vào thứ Sáu; một thẩm phán liên bang tại Washington, D.C. đã cho phép Trump tiến hành kế hoạch giải thể lực lượng lao động tại Cơ quan Phát triển Quốc tế Hoa Kỳ.
Trump đã vận động rộng rãi để loại bỏ các sáng kiến
Ngay sau khi nhậm chức, ông đã ký một sắc lệnh hành pháp chỉ đạo các cơ quan liên bang “chấm dứt … các khoản tài trợ hoặc hợp đồng ‘liên quan đến vốn chủ sở hữu'” và đảm bảo rằng các khoản tài trợ và hợp đồng trong tương lai sẽ không được chuyển cho các tổ chức có chương trình DEI. Sắc lệnh hành pháp cũng chỉ thị cho Bộ Tư pháp thực hiện các bước để “ngăn chặn” các chương trình DEI trong khu vực tư nhân.
Trong phán quyết dài 63 trang của mình, Abelson viết rằng sắc lệnh của Trump vừa có khả năng phân biệt đối xử vừa được viết quá mơ hồ khiến các nhóm có lý do để lo sợ “việc thực thi tùy tiện và phân biệt đối xử”.
“Các khả năng gần như vô tận và nhiều khả năng là có hại”, Abelson viết. “Nếu một trường tiểu học nhận được tài trợ từ Bộ Giáo dục để tiếp cận công nghệ và một giáo viên sử dụng máy tính để dạy lịch sử luật Jim Crow, thì liệu khoản tài trợ đó có nguy cơ bị coi là ‘liên quan đến công bằng’ và trường học đó có bị cắt tài trợ không? Nếu khoản tài trợ xây dựng đường được sử dụng để lấp ổ gà ở một khu dân cư thu nhập thấp thay vì một khu dân cư giàu có, thì điều đó có khiến nó trở thành ‘liên quan đến công bằng’ không?”
Thẩm phán cho biết có vẻ như một số nhà thầu liên bang đang áp dụng cách tiếp cận “quá bao hàm” đối với vấn đề này để tránh thậm chí có khả năng vi phạm lệnh của Trump.
