Trần Đình Thu
BÁO CHÍ CÔNG BỐ RÕ RÀNG NHƯNG HƠN 2 THÁNG SAU VÌ SAO BẤT NGỜ BẮT HỒ DUY HẢI?
Giở lại những trang báo cũ trên mạng chúng ta thấy sự kỳ lạ này. Chỉ 2 ngày sau khi nổ ra vụ án, Nguyễn Văn Nghị gần như bị xác định là hung thủ, chỉ còn chờ khởi tố bị can nữa mà thôi.
Ngày 13.1.2008 vụ án xảy ra thì ngày 15.1.2008 báo Công an nhân dân có bài “Vụ 2 nhân viên bưu điện bị giết: nghi can là bạn trai của nạn nhân”, nêu thẳng tên Nguyễn Văn Nghị và mô tả rất chi tiết.
Bài báo còn cho biết Nghi đã cố chứng minh ngoại phạm nhưng bị công an bác bỏ vì bất hợp lý.
Cần lưu ý Công an nhân dân là báo ngành của công an, luôn lấy tin chính xác từ chính cơ quan điều tra, không có chuyện nhầm lẫn.
Chậm hơn Công an nhân dân 1 ngày, ngày 16.1.2008 báo Thanh Niên có bài “Liên quan đến vụ giết hại 2 nhân viên Bưu Điện Cầu Voi: Triệu tập 4 thanh niên” trong đó nói rõ “cơ quan kỹ thuật hình sự đã thu thập được khá nhiều dấu vân tay ở cửa nhà vệ sinh, trên bậc thềm cầu thang và ở 2 cánh cổng của trụ sở bưu điện” nghĩa là khám xét rất kỹ. Bài báo này cũng nêu tên Nguyễn Văn Nghị.
Như vậy là chỉ 2 ngày sau khi xảy ra vụ án, công an Long An gần như đã phá xong vụ án, chỉ chờ các thủ tục khởi tố và phê chuẩn lệnh tạm giam theo quy định.
Thế nhưng sau những thông tin ban đầu đó thì công an Long An không cung cấp bất kỳ thông tin nào khác cho báo chí và không thấy khởi tố bị can cho đến hơn 2 tháng sau.
Đó là một điều rất vô lý mà không có bất kỳ vụ án nào như thế. Nếu bình thường thì nghi can Nguyễn Văn Nghị sẽ bị khởi tố trong vòng 7 đến 10 ngày sau đó mà thôi.
Nhưng điều vô lý hơn nữa là đến 2 tháng 7 ngày sau đó tính từ lúc xảy ra vụ án, ngày 21.3.2008, công an ập vào khám xét nhà Hồ Duy Hải sau đó tuyên bố Hải là thủ phạm và bắt tạm giam luôn trong ngày.
Từ lúc này công an mới cung cấp thông tin cho báo chí liên tục sau một thời gian dài không cung cấp thông tin.
Vì sao lại có chuyện bất thường này?
Tôi đặt giả thiết nếu Hồ Duy Hải là thủ phạm thật thì cũng không thể nào qua mắt được công an đến hơn 2 tháng như vậy, trong khi anh ta chỉ là một thanh niên nông thôn bình thường, không thể nào đánh lạc hướng được công an quá lâu.
Còn về phần Nguyễn Văn Nghị sau khi bị báo chí thông tin như thế cũng không hề lên tiếng yêu cầu cải chính mình không phải là hung thủ mà lặng lẽ biến mất như chưa từng được biết đến.
Chuyện gì đã xảy ra trong khoảng thời gian là “khoảng lặng” hơn 2 tháng giữa 2 cột mốc thời gian khi phát hiện ra Nguyễn Văn Nghị và khi bắt Hồ Duy Hải?
Lưu ý: Ai muốn đọc lại các bài báo ấy thì lấy tựa bài bỏ vào google nhé.
Trần Đình Thu
Link bài báo CAND : http://cand.com.vn/Ban-tin-113/Vu-2-nhan-vien-buu-dien-bi-giet-Nghi-can-la-ban-trai-cua-nan-nhan-120348/
