Donald Trump thường xuyên khẳng định mình là người “cứng rắn với tội phạm,” đặt trọng tâm vào việc trấn áp bạo lực, hỗ trợ lực lượng thực thi pháp luật, và đả kích các chính sách mà ông cho là “yêu đuối” hoặc “thân thiện với tội phạm.” Nhưng khi xem xét các đề xuất ngân sách và thay đổi chính sách trong thực tế, có nhiều điểm mâu thuẫn giữa lời nói và hành động.
I. Những cam kết bằng lời
-
Trump và các đồng minh thường sử dụng ngôn từ mạnh mẽ để hô hào chính sách trừng phạt, hỗ trợ cảnh sát, tăng cường an ninh công cộng, và công bố những ưu tiên về chống tội phạm bạo lực.
-
Trong các chiến dịch và phát biểu công khai, Trump đề cao hình ảnh về việc trả lại luật pháp, đảm bảo trật tự và bảo vệ công dân trước tội phạm.
II. Thực tế chính sách & ngân sách
Dưới đây là các ví dụ cụ thể từ các nguồn hiện có:
| Chính sách / mục tiêu được tuyên bố | Thực tế chính sách / đề xuất ngân sách & hậu quả |
|---|---|
| Hỗ trợ liên bang cho cảnh sát & viện trợ cộng đồng | Theo Council on Criminal Justice, đề xuất ngân sách cho năm tài khóa 2026 của Trump giảm khoảng $850 triệu trong nguồn trợ cấp của DOJ (Office of Justice Programs) so với năm 2025, tương đương ~15% giảm. Nhiều chương trình truyền thống như Community Violence Intervention & Prevention Initiative, Justice Reinvestment Initiative, và chương trình Camera (Body-Worn Camera) bị loại bỏ hoặc cắt giảm. My WordPress |
| Cắt giảm ngân sách các cơ quan thực thi luật liên bang | Theo báo Reuters, đề xuất ngân sách FY 2026 giảm đáng kể cho ATF, DEA và FBI. Ví dụ: ATF dự kiến giảm từ ~$1,625 tỷ xuống ~$1,2 tỷ, là mức thấp nhất của cơ quan này trong nhiều năm. FBI cũng được đề xuất giảm chi phí “salaries and expenses” khoảng $545 triệu so với năm trước. Reuters |
| Cắt ngân sách chương trình chống bạo lực súng, hỗ trợ nạn nhân, chống tội phạm thù hận | Washington Post đưa tin DOJ đột ngột hủy hơn 75 khoản grant (trợ cấp) tổng giá trị hơn $180 triệu, ảnh hưởng đến các chương trình phòng chống bạo lực súng đạn, điều trị nghiện, hỗ trợ nạn nhân, cũng như các tổ chức hoạt động trong cộng đồng như chống tội phạm thù hận, hỗ trợ LGBTQIA, v.v. The Washington Post |
| Cảnh báo từ chính các cơ quan thực thi luật | FBI, qua Giám đốc Kash Patel, đã cảnh báo rằng việc cắt giảm ngân sách sẽ ảnh hưởng đến khả năng thực hiện nhiệm vụ của cơ quan — đặc biệt nếu buộc phải giảm nhân sự, đóng các văn phòng, hoặc cắt các chức năng thực thi. Roll Call+1 |
III. Hậu quả tiềm năng & học thuật
-
Giảm năng lực thực thi và điều tra
Khi các cơ quan liên bang như ATF, FBI, DEA bị giảm ngân sách và nhân lực, khả năng điều tra tội phạm bạo lực, truy vết vũ khí, kiểm soát tội phạm xuyên tiểu bang sẽ bị ảnh hưởng nghiêm trọng. Các chương trình giám sát, giám định vỏ đạn, dấu vân tay, xử lý hậu trường tội phạm vũ khí sẽ bị thu hẹp. -
Ảnh hưởng đến các cộng đồng dễ tổn thương
Các tổ chức phòng chống bạo lực cộng đồng, hỗ trợ nạn nhân tội phạm, tổ chức chống tội phạm thù hận – thường hoạt động với nguồn tài trợ liên bang hoặc grant tiểu bang – sẽ chịu thiệt hại lớn. Nếu grants bị hủy giữa kỳ, các tổ chức này sẽ không đủ thời gian để tái cấu trúc hoặc tìm nguồn thay thế. Kết quả: giảm khả năng hỗ trợ trực tiếp cho các nạn nhân và các chương trình ngăn chặn tội phạm ở cấp địa phương. -
Hệ quả cho niềm tin thể chế & an ninh dân sự
Khi công chúng nhận thấy tuyên bố “tough on crime” không đi đôi với hành động — ví dụ, cắt ngân sách cho ATF, FBI — có thể dẫn tới giảm niềm tin vào chính quyền, cảm giác rằng luật không được thực thi nghiêm túc, hay luật lệ bị thiên vị.Nghiên cứu từ Brookings cũng nhấn mạnh rằng bên cạnh bắt giữ / trừng phạt, việc phòng chống tội phạm hiệu quả cần đầu tư vào các yếu tố xã hội như nhà ở, việc làm, y tế tâm thần, dịch vụ hỗ trợ cộng đồng. Khi các chương trình xã hội bị bỏ qua do cắt ngân sách, nguyên nhân gốc rễ của tội phạm thường không được giải quyết. Brookings
IV. So sánh học thuật
-
Tài liệu của Brookings Institution về Preventing Gun Violence lập luận rằng chỉ “tăng cường cảnh sát” không đủ để giảm bạo lực súng – cần các sáng kiến xã hội, hỗ trợ cộng đồng, y tế tâm thần, kinh tế thân thiện với người nghèo. Việc Trump cắt giảm các grant này đi ngược với khuyến nghị học thuật. Brookings
-
Tổ chức American Progress đưa ra báo cáo “The Trump Administration’s Unprecedented Cuts to DOJ Grants Undermine Public Safety”, cho biết hơn 365 grants bị hủy với tổng trị giá khoảng $811 triệu, ảnh hưởng đến các chương trình đã được chứng minh hiệu quả để phòng chống tội phạm súng, hỗ trợ nạn nhân, giảm tái phạm tội. Center for American Progress
-
GIFFORDS (tổ chức chống bạo lực súng đạn) cảnh báo rằng ngân sách ATF giảm hơn $400 triệu sẽ ảnh hưởng lớn tới khả năng thực thi luật súng, kiểm soát buôn bán súng và giảm bạo lực liên quan súng đạn. GIFFORDS
V. Kết luận
Vậy, Trump tuyên bố “cứng rắn với tội phạm” — điều này hấp dẫn với nhiều người muốn có luật lệ rõ ràng, trật tự công cộng. Nhưng thực tế chính sách và các đề xuất ngân sách lại thường cắt giảm nguồn lực thực thi, hủy bỏ chương trình cộng đồng, và giảm sự hỗ trợ cho các cơ quan cần thiết để thực thi lời hứa đó.
Nếu không có sự thay đổi đáng kể — khôi phục ngân sách cho ATF, FBI, chính quyền địa phương, phục hồi grant cho cộng đồng, phục vụ nạn nhân — thì lời tuyên bố “tough on crime” dường như sẽ mãi chỉ là khẩu hiệu, trong khi thực tế tội phạm và bất an có thể gia tăng, đặc biệt ở các cộng đồng dễ bị tổn thương.
