Sự tức giận của tổng thống đang càng làm trầm trọng thêm phản ứng lúng túng của ông.
Trước khi Donald Trump cố gắng thuyết phục bạn điều ngược lại vào tối thứ Ba, tình trạng của đất nước chúng ta thật đáng báo động. Đó không chỉ là ý kiến
Nếu bạn tin vào các cuộc thăm dò dư luận — và chúng khá nhất quán về vấn đề này — thì vị tổng thống này đang gặp rất nhiều rắc rối. Ông ấy đang bị tụt hậu trên mọi vấn đề, đặc biệt là kinh tế, và tỷ lệ không ủng hộ ông ấy đang ở mức khoảng 60%.
Thật khó hiểu tại sao khoảng 40% người dân Mỹ vẫn tin vào những điều vô lý và dối trá không ngừng nghỉ đến từ Nhà Trắng này. Nhưng chúng ta đã từng chứng kiến
Vậy, liệu Trump có thể xuống thấp hơn nữa không? Có. Và ông ta chỉ có thể tự trách mình, mặc dù dường như ông ta không có khả năng tự nhìn nhận bản thân.
Ngay cả sau khi Tòa án Tối cao giáng cho ông một thất bại nặng nề về thuế quan hôm thứ Sáu, ông vẫn không chịu khuất phục. Thay vì thay đổi chiến lược, Trump đang thực hiện chiêu trò đặc trưng của mình: kiên quyết giữ vững lập trường.
Ông Trump ngay lập tức tuyên bố kế hoạch áp thuế toàn cầu 10% theo một đạo luật khác với đạo luật mà Tòa án vừa bác bỏ. Đúng như phong cách của ông Trump, ông nhanh chóng nâng mức thuế lên 15% áp dụng cho tất cả các mặt hàng. Giống như các mức thuế cũ, những mức thuế mới này cũng sẽ bị thách thức tại tòa án.
Các cuộc thăm dò cho thấy nhiều người Mỹ đang rất quan tâm đến thuế quan, chính sách kinh tế đặc trưng của Trump, và đổ lỗi cho ông ta cùng thuế quan về tình trạng giá cả tăng cao ở khắp mọi nơi. Nhiều ứng cử viên đảng Cộng hòa tranh cử vào tháng 11 đã thở phào nhẹ nhõm sau phán quyết của Tòa án Tối cao, nhưng sự nhẹ nhõm đó có lẽ sẽ không kéo dài.
Matthew Bartlett, một chiến lược gia đảng Cộng hòa và cựu quan chức Bộ Ngoại giao dưới thời Trump, cho rằng tổng thống không nhìn thấy đại dương vì những con sóng. Ông nói với Politico: “Rất có thể Tòa án Tối cao vừa ném cho nền kinh tế của Trump một chiếc phao cứu sinh, và tổng thống đang từ chối nó và đòi một cái neo. Về mặt kinh tế, các mức thuế này không hề có lợi cho luận điểm về khả năng chi trả . ”
Ôi, lại cái vấn đề về khả năng chi trả phiền phức đó. Tổng thống Joe Biden cũng gặp phải vấn đề tương tự. Trên lý thuyết, nền kinh tế trông rất tốt. Nhưng dù thị trường chứng khoán có hoạt động tốt đến đâu, hay GDP có tăng trưởng mạnh mẽ đến mức nào, nếu bạn không đủ khả năng mua một bữa ăn tử tế hoặc mua thuốc cho con cái, thì tất cả đều vô nghĩa.
Điều được thể hiện rõ ràng trong cuộc bầu cử tổng thống năm 2024 là người Mỹ bỏ phiếu dựa trên lợi ích kinh tế cá nhân, chứ không phải dựa trên danh mục đầu tư chứng khoán.
Quyết định của Tòa án Tối cao hôm thứ Sáu không chỉ là một chiếc phao cứu sinh tiềm năng cho Trump, mà còn là một sự kiện đi vào lịch sử vì nhiều lý do.
Trong phán quyết 6-3, Thẩm phán Amy Coney Barrett và Neil Gorsuch, cả hai đều do tổng thống bổ nhiệm, đã cùng với Chánh án John Roberts và ba thẩm phán tự do của Tòa án bác bỏ thuế quan của Trump. Đây là một trong những lần đầu tiên Tòa án thể hiện tính độc lập tư pháp và thực sự kiềm chế hành động thâu tóm quyền lực trắng trợn của Trump, yêu cầu ông ta phải tuân thủ hiến pháp.
Lần đầu tiên trong nhiệm kỳ thứ hai của Trump, Tòa án đã đưa ra phán quyết dựa trên cơ sở pháp lý, tức là chỉ xem xét tính hợp pháp của các hành động hành pháp của tổng thống.
Lời chỉ trích mạnh mẽ này đối với tổng thống là một bước ngoặt hoàn toàn trái ngược với thái độ ủng hộ mù quáng đối với nhiều chính sách của Trump trước đây. Liệu Tòa án có thực sự đang chuyển biến tích cực? Có lẽ vậy.
Phán quyết hôm thứ Sáu được đưa ra hai tháng sau phán quyết của Tòa án trong vụ Trump kiện Illinois , trong đó Tòa án đã bác bỏ yêu cầu của chính quyền Trump về việc tạm dừng lệnh cấm của tòa án cấp dưới, ngăn chặn việc triển khai quân đội Vệ binh Quốc gia liên bang tại Illinois.
Mặc dù chưa có phán quyết nào được đưa ra, nhưng trong các phiên tranh luận miệng trong vụ Trump kiện Cook , một vụ kiện thách thức quyết định sa thải Thống đốc Cục Dự trữ Liên bang Lisa Cook của ông Trump, hầu hết các thẩm phán dường như đều hoài nghi về các lập luận của chính phủ.
Thẩm phán Neil Gorsuch, được Trump bổ nhiệm năm 2017, được tờ Los Angeles Times mô tả là “một nhân tố khó đoán”, người thường “đi theo con đường riêng của mình”. Hôm thứ Sáu, ông đã đứng về phía đa số đồng thời viết một ý kiến
Trong ý kiến
Gorsuch không đồng ý, viện dẫn đến sự thành lập đất nước chúng ta. Ông viết: “Người Mỹ đã chiến đấu trong cuộc Cách mạng phần lớn vì họ tin rằng chỉ có những đại diện được bầu của họ (chứ không phải nhà vua, thậm chí cả Quốc hội) mới có quyền đánh thuế họ… Sau này, người Mỹ đã hệ thống hóa những niềm tin này trong Hiến pháp.”
Ông tiếp tục: “Đối với những người cho rằng việc áp đặt thêm thuế quan là quan trọng đối với quốc gia, tôi hiểu rằng quyết định ngày hôm nay sẽ gây thất vọng. Tất cả những gì tôi có thể nói với họ là hầu hết các quyết định quan trọng ảnh hưởng đến quyền và trách nhiệm của người dân Mỹ (bao gồm cả nghĩa vụ nộp thuế và thuế quan) đều được đưa ra thông qua quy trình lập pháp vì một lý do nào đó.”
Đã đến lúc ai đó phải nhắc nhở Quốc hội về nghĩa vụ hiến pháp của mình. Việc lạm dụng quyền hành pháp của Trump có thể bị ngăn chặn, như phán quyết của Tòa án Tối cao đã chứng minh. Sẽ cần thêm nhiều phán quyết như thế này và nhiều thành viên Quốc hội đứng lên nói không với tổng thống. Công việc của họ, và cả đất nước chúng ta, phụ thuộc vào điều đó.
