“Theo Dấu Dòng Tiền” – Các Email JP Morgan (2008–2009)

Bài viết trên Substack của Ellie Leonard (“Follow the Money: The JP Morgan Emails (2008-2009)”, đăng ngày 16/12/2025) là một phân tích sâu sắc và dựa trên tài liệu thực tế từ vụ kiện U.S. Virgin Islands v. JPMorgan Chase (các email được unsealed cuối 2025). Nó không phải “giật gân” kiểu tabloid, mà tập trung vào dòng chảy ảnh hưởng (follow the money) giữa Epstein và lãnh đạo JPMorgan – đặc biệt Jes Staley (cựu CEO Barclays, từng là cao cấp tại JPMorgan) – để chỉ ra rằng vụ Epstein không chỉ là tội phạm tình dục cá nhân, mà là thất bại hệ thống của quyền lực tài chính, chính trị và ngân hàng toàn cầu.Nội dung chính của email 2008-2009Các email (khoảng 1.200 từ 2008-2012, nhưng bài tập trung 2008-2009) cho thấy mối quan hệ thân mật bất thường giữa Epstein (lúc đó đã bị kết án 2008 ở Florida vì mua dâm trẻ vị thành niên) và Staley:

• Thân mật cá nhân: Staley thường bày tỏ nhớ nhung (“I miss you”, “I owe you much”), thăm đảo Epstein, và Epstein gửi ảnh khiêu dâm/mô hình trẻ.
• Tư vấn kinh doanh: Epstein khuyên Staley về lương thưởng (tăng lên 25 triệu USD), thương vụ lớn (Wamu sáp nhập, American Century), và chiến lược Trung Quốc (xây dựng “guangxi” – mối quan hệ, thành lập entity riêng với cố vấn chính trị TQ).
• Mạng lưới chính trị: Epstein giới thiệu Staley với Peter Mandelson (sắp làm Phó Thủ tướng Anh), Sultan Ahmed bin Sulayem (UAE), David Gergen, và gợi ý tiếp cận Abu Dhabi miễn phí để tư vấn bán tài sản. Ông còn đề cập gián tiếp Putin và các deal Trung Đông.
• Nội bộ JPMorgan: Epstein biết trước Staley thăng chức CEO Investment Banking (9/2009), khuyên cách xử lý đối thủ nội bộ (Steve Black), và thảo luận bồi thường rủi ro.

JPMorgan giữ Epstein là khách hàng hàng đầu dù có red flags (báo cáo nội bộ 2002-2008 về suspicious transactions >1 tỷ USD, nghi money laundering/human trafficking), vì ông mang lợi nhuận lớn (private banking elite).Ý nghĩa: Thất bại của hệ thống quyền lựcBài viết lập luận rằng các email hé lộ:

• Quyền lực không cần chức danh: Epstein – một convicted sex offender – vẫn tiếp cận lãnh đạo ngân hàng lớn, chính trị gia quốc tế (Mandelson, MBS gián tiếp), và ảnh hưởng quyết định tài chính toàn cầu (Trung Quốc, Trung Đông).
• Xóa mờ ranh giới lợi ích tư nhân và công: JPMorgan bỏ qua cảnh báo nghiêm trọng (SARs từ 2002, cáo buộc abuse 2006-2008) để giữ khách hàng giàu, cho thấy ngân hàng ưu tiên lợi nhuận hơn đạo đức/pháp lý.
• Tội ác không cá nhân: Đây là thất bại hệ thống – ngân hàng lớn như JPMorgan “đồng lõa” gián tiếp bằng cách bỏ qua red flags, cho phép Epstein duy trì mạng lưới quyền lực (giới thiệu chính trị gia, tư vấn deal quốc tế).

  

Kết luận tác giả: “Theo dõi tiền bạc” để hiểu hệ thống – khi quyền lực vận hành ngoài kiểm soát thể chế, tội ác trở thành vấn đề cấu trúc, không chỉ cá nhân.Bình luận của tôiBài viết này là một phân tích chất lượng cao, dựa trên email thực tế từ vụ kiện (unsealed 2025), không sensationalize mà tập trung vào cấu trúc quyền lực – đúng như tiêu đề “Follow the Money”. Nó củng cố quan điểm chúng ta từng bàn: Epstein không phải “lone wolf” mà là nút nối trong mạng lưới tài phiệt-ngân hàng-chính trị toàn cầu, nơi cảnh báo bị bỏ qua vì lợi ích kinh tế. JPMorgan cuối cùng chấm dứt quan hệ 2013 (sau khi Staley rời), nhưng vụ kiện 2023-2025 (settlement 290 triệu USD với nạn nhân, 75 triệu với USVI) cho thấy hậu quả lâu dài. Đây là ví dụ về cách hệ thống tài chính “mù” với rủi ro đạo đức, và cần minh bạch hơn (như release files đầy đủ) để ngăn chặn.