Saturday Morning Covfefe: 5 điều với Olivia
OLIVIA XỨ TROYE
NGÀY 19 THÁNG 7
Cuối tuần rồi. Cốc của bạn đã đầy, và đất nước này cũng đang hỗn loạn. Tôi đã lướt mạng xã hội thay bạn rồi. Dưới đây là năm tiêu đề nổi bật giữa những ồn ào, một điều dành cho tâm hồn bạn, và vừa đủ sự thật để khiến bạn làm đổ cốc cà phê.
Đầu tiên: tin chấn động mới nhất về Epstein-Trump. Phải, chính là lá thư đó . Trump hiện đang kiện tờ Wall Street Journal đòi bồi thường 10 tỷ đô la vì đã đưa tin về nó, nên bạn biết chắc là đúng rồi đấy. Nếu bạn bỏ lỡ, tôi cảm thấy mình có nghĩa vụ đạo đức phải tặng bạn bài báo: 
WSJ: “Chúng ta có một số điểm chung.”
Bây giờ huyết áp của bạn đã tăng, đây là những điều quan trọng khác trong tuần này.
1. Chọn cuộc nổi dậy của riêng bạn
Một vở diễn sân khấu mới ở London tái hiện sự kiện ngày 6 tháng 1 dưới dạng sân khấu chính trị tương tác. Khán giả di chuyển các bức tượng nhỏ qua mô hình Điện Capitol, bỏ phiếu xem nên “treo cổ” hay “tha” cho Mike Pence (18/24 khán giả đã chọn “treo cổ” – trời ơi), rồi ngồi im lặng sững sờ khi những thước phim thực tế về cuộc bạo loạn được trình chiếu. Một khán giả thừa nhận: “Tôi chưa bao giờ nghĩ mình dễ bị ảnh hưởng bởi tâm lý đám đông… và giờ tôi biết mình đã sai.”
Nó ám ảnh, lôi cuốn, và nhắc nhở chúng ta rằng dù một số người Mỹ cứ giả vờ rằng đó chỉ là “du lịch”, thì thế giới vẫn chưa quên. Nghệ thuật đã trở thành tấm gương phản chiếu sự điên rồ của chúng ta, và đôi khi cần một quốc gia khác để nâng đỡ nó.
WaPo: Trò chơi chiến đấu vì nước Mỹ
2. ICE Cold: Thẩm phán bị sa thải, công dân bị nhắm mục tiêu
Bộ Tư pháp của Trump vừa sa thải 17 thẩm phán di trú tại 10 tiểu bang, nhiều người bị sa thải vì tư cách thành viên công đoàn hoặc vì quá “công bằng”. Họ đang được thay thế bởi những người trung thành với ý thức hệ, những người được cho là sẽ chấp thuận các lệnh trục xuất. Vì các thẩm phán di trú báo cáo lên Tổng Chưởng lý (không phải một tòa án độc lập), đây là một đường dây can thiệp chính trị trực tiếp.
Tòa án di trú được cho là phải bảo vệ luật pháp, chứ không phải phục vụ mục đích chính trị. Khi công bằng trở thành một tội danh có thể bị sa thải, và các thẩm phán bị thay thế bởi những người trung thành, quy trình tố tụng hợp pháp không chỉ bị xói mòn mà còn trở nên thiên vị. Giờ đây, kết hợp điều đó với các báo cáo về việc ICE giam giữ công dân Hoa Kỳ, bức tranh toàn cảnh trở nên rõ ràng: việc thực thi không còn là vì công lý nữa. Nó là vì lòng trung thành và sự kiểm soát.
Một dự luật mới, Đạo luật Ngăn chặn ICE Bắt cóc Công dân Hoa Kỳ , nhằm mục đích ngăn chặn tình trạng lạm dụng này, đặc biệt là sau khi một thẩm phán liên bang ban hành lệnh cấm đối với DHS vì phân biệt chủng tộc trong các cuộc đột kích ở Nam California.
NPR: Các thẩm phán di trú bị sa thải ; Axios: Dự luật được đề xuất ;ABC News: Phán quyết của thẩm phán
3. “Eddington” là giấc mơ sốt đại dịch mà tất cả chúng ta vẫn đang mơ ước
Tôi đã tham dự một buổi chiếu trước tuần này và tôi vẫn còn choáng váng. Eddington không chỉ là một bộ phim, mà là một cú đấm vào bụng hiện sinh được gói gọn trong một bộ phim Viễn Tây. Đạo diễn Ari Aster (Hereditary , Midsommar , Beau Is Afraid ) mang đến bộ phim kinh dị tâm lý thực tế nhất và có lẽ là ám ảnh nhất của ông cho đến nay. Tiền đề của bộ phim là một thị trấn nhỏ ở New Mexico vào những ngày đầu của đại dịch COVID-19, nơi một cảnh sát trưởng (Joaquin Phoenix) và thị trưởng (Pedro Pascal) tham gia vào cuộc chiến chính trị về những chia rẽ mà đất nước chúng ta phải đối mặt trong đại dịch. Vào thời điểm đó, người Mỹ sống trực tuyến, giao dịch trong một vòng lặp vô tận của tin tức, kinh nghiệm cá nhân, thuyết âm mưu và thông tin sai lệch, tất cả đều dội lại trên internet. Như Aster nói, “Đó là một bộ phim Viễn Tây, nhưng súng là điện thoại.”
Không tiết lộ nội dung phim, nhưng bộ phim đã kéo tôi trở lại với tất cả những gì tôi đã chứng kiến trên khắp đất nước khi ở Nhà Trắng trong năm 2020. Những ký ức mà tôi tưởng mình đã chôn vùi. Không có nhân vật phản diện nào đáng chú ý ở đây. Chỉ là một cuộc va chạm của những con người, tất cả đều tin rằng mình đúng, tất cả đều bị thao túng bởi những hệ thống lớn hơn họ rất nhiều. Tôi choáng váng đến nỗi sau đó nán lại bên ngoài rạp, trò chuyện với những người lạ. Một người đàn ông đi ngang qua chúng tôi, rồi quay lại và nói: “Bạn có phiền nếu tôi tham gia cuộc trò chuyện của bạn không? Tôi vẫn đang cố gắng xử lý những gì chúng ta vừa thấy.”
Bộ phim này buộc chúng ta phải đối mặt với những gánh nặng cảm xúc mà nhiều người trong chúng ta vẫn đang mang theo từ đại dịch và chính trị. Nếu bạn đã làm việc trong chính phủ, y tế, hoặc bất kỳ ngành dịch vụ nào trong những năm đó, hãy chuẩn bị tinh thần. Nó sẽ giáng một đòn mạnh vào bạn.
Hãy xem thử đi. Sau đó gửi cho tôi một tin nhắn. Tôi thậm chí có thể tổ chức một buổi trò chuyện cộng đồng, vì có một số vấn đề quá lớn để ngồi một mình giải quyết.
Ari, chúng ta cần nói chuyện.
Khởi chiếu vào cuối tuần này và tại các rạp chiếu phim trên toàn quốc—xem đoạn giới thiệu: Eddington .
4. Fulbright chuyển sang chế độ từ chức hoàn toàn
Cả 12 thành viên Hội đồng Học bổng Fulbright Nước ngoài vừa từ chức. Tại sao? Bởi vì chính quyền Trump đã áp dụng sàng lọc tư tưởng đối với hơn 1.200 ứng viên, hãy nghĩ đến lời cam kết trung thành của các học giả. Các thành viên hội đồng cho rằng điều này vi phạm luật pháp Hoa Kỳ và làm suy yếu nền tảng ngoại giao của Mỹ.
Chương trình Fulbright đã là biểu tượng cho các giá trị của Hoa Kỳ kể từ năm 1946. Sự can thiệp chính trị kiểu này đang làm suy yếu sức mạnh mềm của chúng ta. Hãy thêm nó vào danh sách ngày càng dài: USAID, Đài Tiếng nói Hoa Kỳ, và giờ là Fulbright.
ABC News: Hội đồng quản trị Fulbright từ chức
5. Điều khiến tôi phải nhổ cà phê ra
Một cuộc điều tra của Washington Post phát hiện Bộ Tư pháp Trump đang yêu cầu được tiếp cận danh sách cử tri và máy bầu cử tại ít nhất chín tiểu bang, dưới chiêu bài “liêm chính”. Các quan chức Colorado đã từ chối những yêu cầu này. Michigan và Pennsylvania cũng vậy. Vấn đề không còn là gieo rắc nghi ngờ nữa. Mà là cố gắng thao túng hệ thống từ bên trong. Tôi sẽ phân tích chi tiết hơn cho các bạn trong những ngày tới.
Độc quyền của Washington Post: “Tính toàn vẹn” của cuộc bầu cử
Một điều cho tâm hồn bạn
Bữa ăn tại Wendy’s, chuyến đi và tình bạn mới: Lái xe qua Miami, Estrella Quiroz, 29 tuổi, nhìn thấy một cụ bà 97 tuổi, Lilian, đang đi bộ với một chiếc xe tập đi. Có điều gì đó thôi thúc cô quay lại. Cô cho cụ đi nhờ xe. Mua cho cụ một chiếc Wendy’s. Và, vô tình thay đổi cuộc đời cả hai. Lilian, một kế toán đã nghỉ hưu sống nhờ trợ cấp của chính phủ, nói với Estrella rằng bà hiếm khi có khách đến thăm. Giờ đây, họ là bạn thân thiết. Estrella, cái tên có nghĩa là ngôi sao , đã thắp sáng một góc tĩnh lặng của thế giới chỉ bằng một hành động tử tế nhỏ bé.
Tôi hy vọng một ngày nào đó, nếu tôi không còn nữa và ai đó nhìn thấy mẹ già của tôi một mình… họ sẽ đưa bà đến McDonald’s và chơi với bà. Đó là lòng tốt mà tôi hy vọng sẽ tìm thấy ở tất cả chúng ta một ngày nào đó.
Chúc bạn cuối tuần vui vẻ,
Olivia
