HomeBình Luận-Quan Điểm"Mỹ đã cảnh báo Điện Kremlin và giờ họ đã có động...

“Mỹ đã cảnh báo Điện Kremlin và giờ họ đã có động thái trả đũa”

19/11/2024, 23:59
Vladimir Fesenko
Washington quyết định thể hiện sức mạnh.
Lần đầu tiên, Lực lượng vũ trang Ukraine đã bắn tên lửa ATACMS vào một cơ sở quân sự ở Liên bang Nga . Kho vũ khí của Bộ Quốc phòng Nga ở vùng Bryansk bị tấn công.
Moscow phản ứng thế nào trước quyết định của Mỹ cho phép tấn công tên lửa ATACMS vào lãnh thổ Nga? Sẽ có những bước đi thực sự từ Điện Kremlin?
Trang Charter97 đã trao đổi về vấn đề này với nhà khoa học chính trị nổi tiếng người Ukraine, người đứng đầu Trung tâm Nghiên cứu Chính trị Ứng dụng Penta Vladimir Fesenko :
“Chúng ta phải hiểu rằng bản thân sự cho phép này là một phản ứng đối với các hành động hung hăng của Nga và sự leo thang các hành động quân sự từ phía nước này.
Điều này liên quan đến sự tham gia của quân đội Triều Tiên trong các cuộc chiến chống lại Ukraine và các cuộc tấn công tên lửa quy mô lớn vào hệ thống năng lượng. Đây là câu trả lời.
Rất có thể, trước đó Hoa Kỳ đã cảnh báo Điện Kremlin kiềm chế những hành động như vậy, nhưng vì Moscow đã vượt qua một số “ranh giới đỏ” nhất định nên Hoa Kỳ và các đối tác châu Âu đã thực hiện bước trả đũa.
Tôi nghĩ rằng điều này không gây ngạc nhiên cho Moscow. Điện Kremlin rõ ràng đã quyết định kiểm tra “điểm yếu” của Mỹ trong điều kiện của thời kỳ chuyển tiếp. Một tổng thống sắp ra đi, người thứ hai vẫn chưa lên nắm quyền. Nhưng Hoa Kỳ phải chứng tỏ sức mạnh rằng họ sẽ không đơn giản bỏ qua hành động của Putin. Điều này đặc biệt đúng đối với sự tham gia của quân đội Triều Tiên vào các cuộc chiến.
Giờ đây, những lời đe dọa từ Liên bang Nga đang được loan tải nhưng không có bất kỳ thông tin cụ thể nào. Rất có thể, nếu việc sử dụng tên lửa của Mỹ, cũng như của Anh và Pháp để tấn công lãnh thổ Nga bị hạn chế và có mục tiêu, thì phản ứng của Moscow sẽ bị hạn chế.
Tuy nhiên, đã có một phản ứng lo lắng, hung hăng. Đây là những cuộc tấn công bằng tên lửa đạn đạo vào dân thường ở Ukraine: Sumy, Odessa, Glukhov. Hàng chục người chết. Đây là phản ứng đầu tiên của bạn.
Với khả năng cao, Putin sẽ không tấn công lãnh thổ các nước NATO. Đây là nguy cơ xảy ra chiến tranh trực tiếp. Họ có thể đe dọa, nhưng tiến hành chiến tranh trực tiếp với NATO là quá rủi ro đối với Nga. Nguy cơ chính là chiến tranh hạt nhân.
Không chỉ ở Washington, mà cả Moscow (thậm chí còn hơn thế nữa), họ cũng lo sợ về một cuộc chiến tranh giữa Liên bang Nga và NATO. Tôi xin nhấn mạnh rằng, người Nga đe dọa bằng lời nói, nhưng thực tế họ đang sợ hãi. Do đó họ sẽ phản ứng gián tiếp, không đối xứng: phá hoại, nối lại các vụ thử hạt nhân ở Novaya Zemlya, cung cấp vũ khí cho các nhóm chống Mỹ khác nhau. Ví dụ, người Houthis không chỉ bắn vào các tàu dân sự mà còn bắn vào một đội tàu phương Tây và Mỹ ở Biển Đỏ.
Nhưng có một động thái ở đây. Nếu tên lửa chống hạm của Nga tấn công tàu Mỹ, và lạy Chúa nếu có thủy thủ Mỹ chết, thì tôi chắc chắn rằng Trump có thể phản ứng rất gay gắt về điều này.
– Nhóm Trump nhìn nhận quyết định này như thế nào?
“Bây giờ nhóm Trump đang chỉ trích quyết định của Biden, chơi theo cách tương phản. Hiện tại họ đang coi các cuộc đàm phán hòa bình là ưu tiên chính của mình, đây là phản ứng được mong đợi.
Nhưng nếu do phản ứng như vậy từ Nga, những hậu quả tiêu cực trực tiếp sẽ nảy sinh đối với Hoa Kỳ, thì giả sử, Trump có thể phản ứng khá gay gắt với điều này. Vì vậy, tôi nghĩ Nga sẽ hành động vừa phải và đúng hơn là bất đối xứng.
Nhiều nhà quan sát dự đoán chiến tranh sẽ leo thang. Đây là dự báo cụ thể nhất. Nhưng tôi sẽ nói điều này: sự leo thang từ phía Nga đã xảy ra. Có thể quá trình này sẽ tiếp tục diễn ra hơn nữa, nhưng rõ ràng là bất kỳ hành động leo thang nào từ phía Nga sẽ bị Ukraine và phương Tây đáp trả.
Tính logic của quá trình đàm phán trong tương lai cũng cần được tính đến. Hiện tại, rất có thể cả hai bên (cả Nga và Ukraine) đều đang tăng cường căng thẳng.
Nhưng sau một thời gian, khi một loại quá trình đàm phán nào đó bắt đầu, tôi nghĩ rằng nó vẫn sẽ là quá trình quyết định tính logic xa hơn của cuộc chiến. Bây giờ đây là mong muốn nâng cao vị thế, đặc biệt là đối với Ukraine, nếu có thể tiến hành các cuộc tấn công khá hiệu quả vào lãnh thổ Nga với sự trợ giúp của tên lửa phương Tây, điều này sẽ phần nào củng cố vị thế đàm phán của Ukraine.
— Ngoại trưởng tương lai của Hoa Kỳ Marco Rubio nói rằng ông sẽ tìm kiếm “hòa bình thông qua sức mạnh”. Cho phép tấn công bằng tên lửa ATACMS – điều này được bao gồm trong khái niệm như vậy ở mức độ nào?
— Điều quan trọng là phải hiểu rằng khái niệm “hòa bình thông qua sức mạnh” là một học thuyết cổ điển của Đảng Cộng hòa. Trump cũng đã nói về điều này vào năm 2016. Trong số những người theo Đảng Cộng hòa, đặc biệt là trong phe cổ điển mà Marco Rubio thành viên, đây là một khái niệm phổ biến.
Tổng thống Ukraine Vladimir Zelensky cũng liên tục lên tiếng và kêu gọi Trump tuân thủ quan niệm “hòa bình thông qua sức mạnh” của chính ông.
Ukraine ủng hộ quan điểm này: trước tiên, phải buộc nga chấm dứt chiến tranh bằng vũ lực, sau đó bắt đầu đàm phán hòa bình,không phải ngược lại.
Việc cung cấp tên lửa tầm xa của phương Tây cho Ukraine để tấn công lãnh thổ Nga phù hợp với khái niệm này đến mức nào tùy thuộc vào hoàn cảnh. Bây giờ tình hình chính trị của đội Trump đang trở nên lợi thế hơn, họ càng có nhiều khả năng chỉ trích quyết định này của Joe Biden . Họ phải chứng tỏ rằng họ sẽ hành động khác đi, nhưng, như thực tế cho thấy, các bên sẽ hành động tùy theo hoàn cảnh. Tôi lưu ý rằng khi Trump lên nắm quyền vào năm 2016, ông đã đảo ngược một số quyết định của Barack Obama , nhưng không phải tất cả.
Về tên lửa tầm xa, tôi nghĩ chính quyền Trump sẽ hành động tùy thuộc vào tình hình quân sự và diễn biến đàm phán giữa Nga và Ukraine. Họ có thể áp đặt lệnh cấm sử dụng các tên lửa này trong một thời gian (khi bắt đầu đàm phán), nhưng nếu Điện Kremlin bác bỏ các đề xuất thỏa hiệp từ chính quyền Trump, người Mỹ có thể thực hiện các biện pháp trả đũa: và tăng cường viện trợ, cung cấp vũ khí cho Ukraine cùng với tên lửa và có thể cho phép sử dụng các tên lửa này để tấn công lãnh thổ Nga.
Đây sẽ là một cách để gây áp lực lên Liên bang Nga. Nếu chính nó từ chối đồng ý ngừng bắn,từ chối bất kỳ lựa chọn thỏa hiệp nào mà chính quyền Trump sẽ đưa ra.

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here