Chủ Nhật, Tháng 1 25, 2026
HomeNEWSLiệu Starmer có áp đặt lệnh giới nghiêm ở Anh không? Không,...

Liệu Starmer có áp đặt lệnh giới nghiêm ở Anh không? Không, đó chỉ là một video giả mạo trên TikTok.

Công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) đã giúp việc tạo ra những đoạn video giả mạo, gán ghép lời nói cho người khác trở nên dễ dàng, và Thủ tướng Anh Keir Starmer đã trở thành mục tiêu ưa thích. Các chuyên gia cho rằng động cơ không phải là chính trị mà là tài chính.

Đoạn video dài 61 giây về Thủ tướng Anh Keir Starmer sẽ gây sốc nếu đó là sự thật.

“Vương quốc Anh sắp áp dụng lệnh giới nghiêm toàn quốc, bắt đầu từ 11 giờ đêm mỗi ngày,” ông ta dường như nói trong một trong hàng nghìn video TikTok về ông được đăng tải trong sáu tháng qua. “Theo quy định mới này, không ai được phép rời khỏi nhà sau 11 giờ đêm mà không có sự cho phép chính thức.”

Ông Starmer chưa bao giờ đưa ra bất kỳ chính sách hay tuyên bố nào như vậy. Nhưng nhờ công nghệ trí tuệ nhân tạo (AI) phát triển nhanh chóng, giọng nói của thủ tướng trong đoạn video ngắn nghe giống hệt giọng thật của ông, với chất giọng mũi đặc trưng. Đoạn video giả mạo này đã thu hút hơn 430.000 lượt xem và truyền cảm hứng cho các bài đăng tương tự trên X và Facebook.

Đoạn video đó, và những video tương tự khác, dường như đã bị công ty truyền thông xã hội thuộc sở hữu của Trung Quốc gỡ bỏ, vì công ty này chính thức cấm “các nguồn thông tin chính thống giả mạo hoặc các sự kiện khủng hoảng, hoặc hiển thị sai lệch hình ảnh các nhân vật công chúng trong một số bối cảnh nhất định.”

Nhưng đoạn video đó chỉ là một trong 6.042 video tương tự, hầu hết đều có hình ảnh ông Starmer, được NewsGuard, một công ty theo dõi thông tin sai lệch trực tuyến, xác định từ tháng 5 đến tháng 12. Trong một báo cáo gần đây, công ty này cho biết các video được đăng tải bởi các tài khoản có tên của các tổ chức tin tức giả mạo, nghe giống như của Anh, chẳng hạn như “BBB UK News” và “Daily Britain News”. Tổng cộng, các tài khoản này có hơn 1 triệu người theo dõi khi báo cáo được công bố.

“Nó liên tục bắt chước giọng của Starmer,” Eva Maitland, nhà phân tích cấp cao về ảnh hưởng của Nga tại NewsGuard, cho biết. “Nó đưa ra những tuyên bố sai sự thật hoặc vô căn cứ gây bất lợi cho chính phủ của Starmer, và chúng được tạo ra để tạo ra phản ứng mạnh mẽ từ mọi người để họ nhấp vào xem.”

Bà Maitland cho biết các video dường như không phải là một phần của nỗ lực phối hợp từ các đối thủ nước ngoài như Nga hoặc các đối thủ chính trị trong nước của thủ tướng để làm tổn hại hình ảnh của ông trong mắt cử tri. Thay vào đó, bà cho rằng chúng có thể được tạo ra bởi những người sản xuất nội dung với mục tiêu chính là kiếm tiền bằng cách tạo ra các video lan truyền nhanh chóng.

“Điều đó một phần là do chất lượng nội dung thấp, và quy mô sản xuất hàng loạt,” bà nói thêm rằng các video “giống như nội dung spam, câu view, thiếu bất kỳ động cơ chính trị rõ ràng nào.” Trên nền tảng TikTok, người sáng tạo nội dung được trả tiền khi tài khoản của họ đạt đến một ngưỡng người theo dõi nhất định và video vượt quá một số lượt xem nhất định. Điều đó có thể khuyến khích họ sản xuất một lượng lớn video gây sốc với hy vọng một số video sẽ thu hút sự chú ý và được chia sẻ rộng rãi.

TikTok không tiết lộ chính xác mỗi video tạo ra bao nhiêu tiền. Nhưng riêng video về lệnh giới nghiêm có thể đã tạo ra tới 3.500 đô la cho người tạo ra nó, theo Philip N. Howard, giáo sư tại Đại học Oxford và chủ tịch của Hội đồng Quốc tế về Môi trường Thông tin.

“Nếu không có liên kết đến một vấn đề cụ thể nào mà Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa hoặc chính phủ Nga quan tâm, thì thường chỉ là để kiếm một chút tiền,” ông nói.

Việc sử dụng rộng rãi các công cụ tạo video bằng trí tuệ nhân tạo dễ sử dụng, như Sora của OpenAI, đã làm tăng đáng kể số lượng video giả mạo trên TikTok và các nền tảng truyền thông xã hội khác.

Văn phòng của ông Starmer không trả lời yêu cầu bình luận.

Không rõ có bao nhiêu người ở Anh đã xem các video này. Bà Maitland cho biết NewsGuard không thể xác định vị trí của người dùng khi họ nhấp vào video TikTok, chủ yếu là vì công ty không chia sẻ dữ liệu đó.

Nhưng các video giả mạo xuất hiện vào thời điểm đặc biệt khó khăn đối với thủ tướng, người vốn đã đang phải đối mặt với tỷ lệ ủng hộ rất thấp. Trong một số cuộc khảo sát, ông Starmer có tỷ lệ ủng hộ thấp nhất so với bất kỳ nhà lãnh đạo Anh nào kể từ khi các cuộc khảo sát được thực hiện lần đầu tiên.

Ngoài video tuyên bố cho thấy ông Starmer thông báo lệnh giới nghiêm toàn quốc, các đoạn video khác cũng đưa ra những tuyên bố gây sốc tương tự – và cũng sai sự thật – có thể gây bất bình cho cử tri Anh.

Trong một video, thủ tướng dường như thông báo các luật mới về giấy phép lái xe có thể tước bỏ khả năng lái xe hợp pháp của nhiều người Anh. Tiêu đề ghi: “Tin nóng: Quy định mới gây sốc của DVLA có thể hủy giấy phép của bạn chỉ sau một đêm.”

Một video khác có giọng nói giả mạo của ông Starmer tuyên bố rằng các quy định mới sẽ cho phép chính quyền truy cập vào điện thoại của bất kỳ người Anh nào, cùng với dữ liệu cá nhân của họ.

Trong những ngày ngay sau khi NewsGuard công bố báo cáo vào ngày 9 tháng 12, nhiều video về ông Starmer vẫn còn trên TikTok. Đến ngày 19 tháng 12, hầu hết dường như đã bị xóa khỏi nền tảng này. Nhưng ông Howard cho biết việc sử dụng trí tuệ nhân tạo trong chính trị đang gia tăng nhanh chóng, đặc biệt là như một cách để các chuyên gia tư vấn chính trị và quản lý chiến dịch thử nghiệm xem các vấn đề sẽ được công chúng đón nhận như thế nào.

“Đây là cách mà những kẻ xấu học hỏi,” ông nói.

Tổ chức của ông Howard, có trụ sở tại Thụy Sĩ và chuyên nghiên cứu về sự thiên vị và thông tin sai lệch trong trí tuệ nhân tạo, gần đây đã công bố một nghiên cứu cho thấy nội dung chính trị tương tự đã lan truyền khắp toàn cầu.

“Đây là cách mà những kẻ xấu học hỏi,” ông nói.

“Chúng tôi biết rằng nó hiện đang phổ biến trên toàn thế giới,” ông nói. “Bốn trong số năm cuộc bầu cử trên toàn thế giới hiện nay đều có nội dung chính trị rác rưởi do trí tuệ nhân tạo tạo ra, không rõ nguồn gốc và rõ ràng là gây hiểu lầm.”

Michael D. Shear là phóng viên cấp cao của tờ Times, chuyên đưa tin về chính trị và văn hóa Anh, cũng như ngoại giao trên toàn thế giới.


Nguồn : The New York Times

RELATED ARTICLES

Most Popular