Nguyễn Tiến Cường
Bài viết này phổ biến công khai, ai cũng có thể đọc, góp ý kiến tranh luận, bất kể là bạn, người theo dõi (follower), hay không. Những ý kiến đóng góp hòa nhã, lịch sự dù trái ngược sẽ được hân hạnh hồi đáp. Những ý kiến có ý khiêu khích, gây hấn hoặc dùng từ thô tục, chửi thề hung hăng, thiếu văn hóa sẽ không nhận được trả lời nhưng cũng sẽ không bị xóa để cho bạn đọc nhận định bản chất, tư cách của những người này.
**********
Tôi đã định không viết gì thêm về thành phần thứ ba tại hải ngoại hay những kẻ ăn cháo đái bát, nhưng sáng nay đọc một stt của nick Tina Tina Tran với mấy tấm ảnh – dường như được chụp trong các bar rượu hay hộp đêm, doanh trại lính Mỹ của Sài Gòn trước năm 1975 – chợt thấy nổi giận nên đành phải viết thêm.
Status ngắn, chỉ có dòng chữ “Góc nhìn của các ký giả quốc tế ghi lại.. Hình ảnh Hòn Ngọc Viễn Đông năm xưa.”Nếu chỉ có vậy thì chẳng có gì đáng nói bởi đó là sự thật, nhưng trong phần ý kiến, người viết stt đã thêm :”Những anh hùng bàn phím vẫn không thể thoát ra khỏi Mê Hồn Trận Ăn Mày Dĩ Vãng Người làm việc lớn không cào phím ăn mày dĩ vãng lol
“.
Một ý kiến khác ở dưới, Tina Tran viết thêm: “Cuốc Ra & CS có khác gì nhau ? Châu chấu chống cộng luôn luôn khoe Cuốc Ra tài giỏi giầu có .. Nhưng lại để mất mẹ nó nước diệt vong mất luôn mầu cờ vào tay CSBV ở trong rừng ra Núp xó cào phím chửi CS hay hết ý Chống hoài chống mãi .. Sắp lết vô hòm vẫn không thấy ra Ngô ra Khoai
.”
Điểm đầu tiên tôi muốn hỏi bạn Tina Tran ý nghĩa mấy chữ: Anh hùng bàn phím! Thế nào là anh hùng bàn phím? Trong thời đại hiện nay, computer, laptop…là phương tiện diễn đạt tư tưởng, trao đổi, giao dịch thư từ qua email, trên mạng xã hội…Không dùng bàn phím thì dùng cái gì để viết, diễn đạt ý tưởng, suy nghĩ của mình? Như thế nào, căn cứ vào đâu thì được đánh giá là anh hùng bàn phím? Về nội dung hay số lượng viết ra?
Điểm thứ hai “Mê hồn trận ăn mày dĩ vãng”. Đây là một câu vừa thiếu kiến thức vừa rất vô văn hóa. Mê hồn trận là gì, ai ăn mày dĩ vãng? Theo sự đọc và hiểu biết của tôi, ý của Tina Tran chỉ có mục đích nhục mạ, chì chết, rủa xả những người viết bài, viết status lên án, chỉtrích chế độ CSVN về những tệ nạn xã hội, sự tham nhũng, gian manh, tàn ác, thâm hiểm của chế độ – không cần biết họ là ai, trong hay ngoài nước – Tina Tran gom chung họ vào một giỏ gọi là anh hùng bàn phím không thoát ra khỏi mê hồn trận ăn mày dĩ vãng.
Thứ ba. Tina Tran khẳng định rằng những người đang viết bài, status trên mạng xã hội phê phán chế độ CSVN là đang làm việc lớn, mà đã làm việc lớn thì không cào phím ăn mày dĩ vãng. Bài nào, stt nào, ngày tháng nào trên FB hay báo mạng online, Tina Tran đọc, thấy họ khoe khoang về quá khứ, dĩ vãng của bản thân để hồ đồ kết luận là họ ăn mày dĩ vãng? Ai chứng tỏ là họ đang muốn làm việc lớn? Mà việc lớn là việc gì? Chống cộng ư? Lấy cái gì để chống? Vũ khí không có, lãnh thổ không, chính quyền không, quân đội không…chống bằng cách nào? Nhưng chẳng lẽ vì thế mà phải câm miệng lại, không được phê phán những tệ nạn xã hội do CSVN gây ra?
Kế đó Tina Tran kết luận một câu chắc nịch: “Cuốc ra & CS khác gì nhau? Xin trả lời rằng, Quốc Gia và CS khác nhau nhiều lắm và điều khác biệt nhất, quan trọng nhất là giáo dục học đường – nơi đào tạo cán bộ, đảng viên CSVN hơn 70 năm qua. Chế độ giáo dục dưới thời quốc gia dậy cho học sinh biết lễ phép, nghĩa thầy trò, biết đạo đức, cách xử sự trong xã hội, không dậy dỗ, khuyến khích học sinh kích động hận thù, gây chia rẽ, sử dụng bạo lực, vũ khí để giải quyết mâu thuẫn như thời CS. Quốc gia không đào tạo dư luận viên vừa vô giáo dục vừa thiếu hiểu biết lẫn vô văn hóa, chỉ biết chùm đụp, tự sướng với nhau bằng cách chửi bới người khác với lời lẽ tục tằn, thô lỗ.
Muốn biết thực trạng giáo dục ở VN hiện nay ra sao, Tina Tran nên tìm đọc những bài viết của các nhà giáo Thái Hạo, Chu Mộng Long, Nguyễn Thị Minh Trâm…Họ là những người ở trong nước, trong ngành giáo dục, họ lên tiếng phê phán chế độ CSVN hàng ngày, liên tục. Họ hoàn toàn không có quá khứ, dính dáng gì đến VNCH nên đừng chụp cho họ cái nón ăn mày dĩ vãng. Tina Tran cũng có thể dùng google search, gõ vài chữ “nữ sinh đánh hội đồng, xé áo, tuột quần bạn gái” sẽ ra 11.500.000 kết quả trong 0,51 giây hoặc “Nam sinh, ấu đã, chém nhau” sẽ có 7.800.000 kết quả trong 0,55 giây. Đây là những chuyện cực kỳ hiếm hoi dưới thời quốc gia, Tina Tran có thể kiểm chứng bằng cách hỏi lại phụ huynh mình nếu họ còn sống.
Cũng theo Tina Tran, những người vạch ra tình trạng suy đồi của xã hội hiện nay dưới chế độ CS là châu chấu chống cộng luôn khoe cuốc ra tài giỏi, giầu có…nhưng lại để mất mẹ nó nước, mất luôn mầu cờ vào tay CSBV từ trong rừng ra. Tôi chưa từng đọc được bài viết, stt nào của những người chỉ trích CSVN khoe là miền Nam trước đây giàu có, họ cũng không núp xó cào bàn phím chửi CS, sắp lết vô hòm vẫn không thấy ra ngô ra khoai. Xin hỏi, khi viết stt chửi người khác ăn mày dĩ vãng Tina Tran có núp xó không, không ngồi trong nhà, trước laptop, computerchẳng ai biết ở đâu, không cào bàn phím thì bạn viết status bằng cái gì?
Đừng quên rằng, những tấm ảnh trong stt của Tina Tran chụp trước năm 1975, trong thời kỳ chiến tranh, khi những phụ nữ miền Nam, nói rõ hơn đa số là các thôn nữ trong các vùng giao tranh giữa Quốc Gia và Cộng Sản, phải rời bỏ làng mạc, quê quán, ruộng đồng vì bom đạn, sự khủng bố của quân cộng sản. Họ lên thành phố kiếm sống, không phải ai cũng may mắn có thân nhân, họ hàng giúp đỡ, tìm được công việc đàng hoàng. Để sinh tồn, làm điếm, bán bar, mua vui cho lính Mỹ bằng những màn vũ strip show là lựa chọn cuối cùng đầy tủi nhục, đau đớncủa họ. So sánh việc đó với những cuộc thi hoa hậu liên tục ở VN hiện nay là hành động vừa thiếu hiểu biết vừa bất nhân – bênh vực cho sự tồi bại của chế độ CSVN.
Tóm lại, tôi chẳng những không phản đối mà còn ủng hộ khi Tina Tran chỉ trích, phê bình những người như Đào Minh Quân, Nguyễn Hữu Chánh, Ngô Kỷ, Trần Nhật Phong…những người liên tục diễn những trò hề chính trị, bôi nhọ cờ vàng…nhưng nếu Tina Tran gom chung những người này vào với những người vạch ra những tệ nạn xã hội, giáo dục, tình trạng tham nhũng, hối lộ, đạo đức suy đồi, sự gian manh, tàn ác của CSVN, kết án họ là ăn mày dĩ vãng, chống cộng cực đoan…thì đúng là tiếp tay cho tội ác của cộng sản, đàn áp, hãm hại dân lành.
Đừng nên bất lương và bất nhân như vậy.
I don’t think the title of your article matches the content lol. Just kidding, mainly because I had some doubts after reading the article.
Your point of view caught my eye and was very interesting. Thanks. I have a question for you.