Bài viết của Zeeshan Aleem
Chính quyền Trump đã rất nỗ lực tìm cách đánh lạc hướng cử tri của chính mình khỏi yêu cầu công bố đầy đủ hồ sơ Epstein. Nhưng thay vì đánh lạc hướng cử tri, chiến thuật đánh lạc hướng “whataboutism” mới của Phó Tổng thống JD Vance có thể sẽ thu hút thêm sự chú ý vào vấn đề này. Đó là một bàn phản lưới nhà hài hước, dường như chắc chắn sẽ khiến vấn đề này luôn được các nhà hoạt động quan tâm hàng đầu.
“Tôi cười nhạo những người Dân chủ giờ đây đột nhiên lại quan tâm đến hồ sơ Epstein”, Vance nói trong một cuộc phỏng vấn với người dẫn chương trình Maria Bartiromo của Fox News hôm Chủ nhật. “Trong bốn năm, Joe Biden và Đảng Dân chủ hoàn toàn không làm gì về câu chuyện này. Chúng ta biết rằng Jeffrey Epstein có rất nhiều mối quan hệ với các chính trị gia cánh tả và các tỷ phú cánh tả. Và giờ đây, Tổng thống Trump đã yêu cầu sự minh bạch hoàn toàn về việc này, vậy mà bằng cách nào đó, Đảng Dân chủ lại tấn công ông ấy, chứ không phải chính quyền Biden, những người đã không làm gì trong bốn năm qua.”
Tất nhiên, Trump không hề yêu cầu “sự minh bạch hoàn toàn”. Chính quyền của ông lại thay đổi lập trường về việc công bố tất cả các tài liệu liên quan đến Epstein mà trước đây họ từng tuyên bố nắm giữ. Hơn nữa, dòng thời gian của Vance lại không chính xác. Epstein đã tự tử vào năm 2019 – khi Trump còn là tổng thống. Trump, chứ không phải Biden, là người đầu tiên có cơ hội thu thập và chia sẻ thông tin mới về cái chết của Epstein và các mối quan hệ xã hội của ông ta.
Nhưng trên hết, Vance chỉ đang củng cố lập luận cho việc công bố hồ sơ Epstein. Ông ta nói rằng đảng Dân chủ có nhiều điều phải lo sợ hơn vì Epstein có các mối quan hệ xã hội được ghi chép rõ ràng với những người theo chủ nghĩa tự do, bao gồm cả cựu Tổng thống Bill Clinton. Đó chính xác là lý do tại sao rất nhiều người ủng hộ Trump muốn xem các hồ sơ.
Đây là bản xem trước bài viết mới nhất của Zeeshan Aleem. Đọc toàn bộ bài viết tại đây.
JD Vance đã vô tình đưa ra lập luận mạnh mẽ về việc công bố hồ sơ Epstein
Việc Phó Tổng thống bảo vệ việc chính quyền Trump thay đổi quan điểm về hồ sơ Epstein là vô lý.
Chính quyền Trump đã rất nỗ lực tìm cách đánh lạc hướng dư luận khỏi yêu cầu công bố đầy đủ hồ sơ Epstein. Nhưng thay vì làm vậy, chiến thuật đánh lạc hướng “whataboutism” mới của Phó Tổng thống J.D. Vance có thể sẽ thu hút thêm sự chú ý vào vấn đề này. Đây là một bàn phản lưới nhà hài hước, dường như chắc chắn sẽ khiến các nhà hoạt động luôn quan tâm đến vấn đề này.
“Tôi cười nhạo những người Dân chủ giờ đây đột nhiên lại quan tâm đến hồ sơ Epstein đến vậy”, Vance nói trong một cuộc phỏng vấn với người dẫn chương trình Maria Bartiromo của Fox News hôm Chủ nhật. “Trong bốn năm, Joe Biden và Đảng Dân chủ hoàn toàn không làm gì về câu chuyện này. Chúng ta biết rằng Jeffrey Epstein có rất nhiều mối quan hệ với các chính trị gia cánh tả và các tỷ phú cánh tả. Và giờ đây, Tổng thống Trump đã yêu cầu minh bạch hoàn toàn về việc này, vậy mà bằng cách nào đó, Đảng Dân chủ lại đang tấn công ông ấy, chứ không phải chính quyền Biden, những người đã không làm gì trong bốn năm qua.”
Vance chỉ đang củng cố lập luận cho việc công bố hồ sơ Epstein.
Tất nhiên, Trump không hề yêu cầu “minh bạch hoàn toàn”. Chính quyền của ông lại thay đổi lập trường về việc công bố tất cả các tài liệu liên quan đến Epstein mà trước đây họ từng tuyên bố nắm giữ. Hơn nữa, dòng thời gian của Vance lại không chính xác. Epstein đã tự tử vào năm 2019 – khi Trump còn là tổng thống. Trump, chứ không phải Biden, là người đầu tiên có cơ hội thu thập và chia sẻ thông tin mới về cái chết của Epstein và các mối quan hệ xã hội của ông ta. Và chính Bộ Tư pháp của Trump đã trao cho Epstein cái gọi là “thỏa thuận thân mật”.
Nhưng trên hết, Vance chỉ càng củng cố lập luận cho việc công bố hồ sơ Epstein. Ông ta nói rằng đảng Dân chủ có nhiều điều phải lo sợ hơn vì Epstein có các mối quan hệ xã hội được ghi chép rõ ràng với những người theo chủ nghĩa tự do, bao gồm cả cựu Tổng thống Bill Clinton. Đó chính xác là lý do tại sao rất nhiều người ủng hộ Trump muốn xem các hồ sơ.
Sức hấp dẫn của hồ sơ Epstein, đối với những người quan tâm nhất, là niềm tin rằng đời sống xã hội của Epstein hé lộ một thế giới bí mật về sự bóc lột và sự miễn trừ của giới tinh hoa, trải dài trên nhiều lĩnh vực chính trị. Và xét đến việc những tin đồn về Epstein trùng khớp với thuyết âm mưu (vô lý) QAnon, những người ủng hộ thuyết này tin rằng các chính trị gia và nhà tài phiệt cánh tả sẽ là những người chịu thiệt thòi nhất. Do đó, việc Vance cho rằng các tập tin có thể chứa những thông tin hấp dẫn về đảng Dân chủ sẽ không xoa dịu được những người yêu cầu thả họ. Họ đã tin như vậy rồi. Và vì vậy, những phát biểu của Vance có thể chỉ càng làm gia tăng yêu cầu thả họ.
Những lời né tránh và phủ nhận của chính quyền Trump có thể sẽ hiệu quả nếu những lời chỉ trích về cách xử lý vấn đề này chỉ là đòn tấn công của Đảng Dân chủ. Tuy nhiên, một bộ phận lớn đảng viên Cộng hòa lại quan tâm đến vấn đề này. Một cuộc thăm dò của Reuters-Ipsos vào giữa tháng 7 cho thấy khoảng một phần ba số người Cộng hòa không tán thành cách xử lý vấn đề của Trump và 62% tin rằng chính phủ đang che giấu thông tin trong danh sách khách hàng của Epstein. Cuộc thăm dò đó cũng cho thấy 82% số người Dân chủ không tán thành cách xử lý vấn đề của Trump, và cùng tỷ lệ đó tin rằng chính phủ đang che giấu thông tin trong danh sách khách hàng của Epstein.
Câu chuyện “không có gì đáng xem ở đây” của Trump càng trở nên khó hiểu hơn khi các báo cáo dần dần hé lộ mối quan hệ sâu sắc giữa Trump và Epstein. Tờ Wall Street Journal, dẫn lời các quan chức cấp cao trong chính quyền, đã đưa tin vào tháng 7 rằng tên của Trump xuất hiện nhiều lần trong hồ sơ của Bộ Tư pháp về Epstein. Ngay cả khi Trump bị liên lụy theo một cách nào đó bởi việc công bố đầy đủ hồ sơ, vẫn chưa rõ có bao nhiêu người ủng hộ trung thành của ông sẽ rời bỏ ông. Nhưng sự tuyệt vọng của ông ta trong việc thay đổi chủ đề rất dễ nhận thấy.
Như tôi đã lưu ý trước đó, các cuộc tấn công của Đảng Dân chủ vào Trump không giống với các cuộc tấn công của MAGA. Lập luận của họ không phải là các hồ sơ Epstein chứa đựng bằng chứng rõ ràng nào đó sẽ mang lại lợi ích chính trị cho họ. Họ đang chỉ trích Trump và các đồng minh của ông ta vì đã hứa công bố hồ sơ Epstein và khoe khoang rằng danh sách khách hàng của Epstein được cho là đang nằm trên bàn làm việc của tổng chưởng lý, rồi lại nói rằng không hề có danh sách nào cả. Những lời bào chữa từ Trump càng tuyệt vọng, thì càng có vẻ như ông ta – chứ không phải Đảng Dân chủ – có điều gì đó cần che giấu.
