Smith đã làm chứng về các cuộc điều tra của mình đối với Trump trong một phiên điều trần kín với các thành viên của Ủy ban Tư pháp Hạ viện.
Ngày 17 tháng 12 năm 2025, 9:41 AM PST
WASHINGTON — Cựu công tố viên đặc biệt Jack Smith nói với một ủy ban quốc hội hôm thứ Tư rằng nhóm của ông đã tìm thấy “bằng chứng không thể chối cãi” rằng Tổng thống Donald Trump đã tham gia vào một “âm mưu tội phạm” để lật ngược kết quả cuộc bầu cử năm 2020, theo các phần trong tuyên bố mở đầu của ông mà NBC News thu thập được.
Trump cũng “liên tục cố gắng cản trở công lý” để giữ bí mật việc ông giữ lại các tài liệu mật được tìm thấy trong cuộc khám xét của FBI tại Mar-a-Lago, Smith nói với các thành viên của Ủy ban Tư pháp Hạ viện trong một phiên điều trần kín.
Smith cho biết nhóm của ông đã tìm thấy “bằng chứng mạnh mẽ cho thấy Trump cố tình giữ lại các tài liệu mật cấp cao sau khi ông rời nhiệm sở vào tháng 1 năm 2021, lưu trữ chúng tại câu lạc bộ xã hội của ông, bao gồm cả trong phòng tắm và phòng khiêu vũ nơi diễn ra các sự kiện và cuộc họp.”
Chủ tịch Ủy ban Giám sát Hạ viện Jim Jordan, đảng Cộng hòa, bang Ohio, đã triệu tập Smith ra làm chứng như một phần trong nỗ lực của đảng Cộng hòa nhằm điều tra văn phòng công tố viên đặc biệt. Các cuộc điều tra của Smith đã dẫn đến hai bản cáo trạng chống lại Trump: trong vụ án tài liệu mật và vụ án can thiệp bầu cử năm 2020. Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ do Trump bổ nhiệm, Aileen Cannon, đã bác bỏ vụ án tài liệu mật vào tháng 7 năm 2024 và một thẩm phán khác đã đồng ý bác bỏ vụ án năm 2020 vào tháng 11 năm 2024 sau khi Trump tái đắc cử.
Trump đã nhiều lần kêu gọi truy tố Smith.
Đối mặt với làn sóng tấn công mới từ đảng Cộng hòa về các cuộc điều tra của mình đối với Trump, Smith dự kiến
Smith muốn làm chứng trong một phiên điều trần công khai, nhưng các nghị sĩ đảng Cộng hòa tại Hạ viện đã từ chối đáp ứng yêu cầu của Smith.
Luật sư của Smith, Lanny Breuer, nói với các phóng viên hôm thứ Tư rằng thân chủ của ông “đang thể hiện lòng dũng cảm phi thường trước chiến dịch trả thù đáng chú ý và chưa từng có tiền lệ chống lại ông bởi chính quyền này và Nhà Trắng này.” Đáp lại những lời chỉ trích về quyết định của nhóm mình trong việc thu thập và phân tích hồ sơ cuộc gọi điện thoại của chín nghị sĩ Cộng hòa, Smith nói với các thành viên ủy ban rằng những hồ sơ đó “đã được triệu tập hợp pháp và có liên quan đến việc hoàn thành một cuộc điều tra toàn diện”.
“Ngày 6 tháng 1 là một cuộc tấn công vào cấu trúc nền dân chủ của chúng ta, trong đó hơn 100 sĩ quan thực thi pháp luật anh hùng đã bị tấn công. Hơn 160 cá nhân sau đó đã nhận tội tấn công các sĩ quan cảnh sát vào ngày hôm đó”, Smith nói. “Lợi dụng bạo lực đó, Tổng thống Trump và các cộng sự của ông đã cố gắng gọi điện cho các thành viên Quốc hội để thúc đẩy kế hoạch tội phạm của họ, thúc giục họ tiếp tục trì hoãn việc chứng nhận kết quả bầu cử năm 2020.”
“Tôi không chọn những thành viên đó”, Smith nói thêm, “Tổng thống Trump đã chọn họ.”
Báo cáo của Smith về những nỗ lực của Trump nhằm lật ngược kết quả bầu cử cho thấy Trump “đã truyền cảm hứng cho những người ủng hộ mình thực hiện các hành vi bạo lực thể chất” vào ngày 6 tháng 1, và Trump đã cố tình lan truyền những tuyên bố “rõ ràng là sai sự thật và trong nhiều trường hợp là hiển nhiên sai sự thật” về cuộc bầu cử như một phần của nỗ lực đó.
Smith dự kiến
Sau khi nhóm của Trump tìm cách ngăn chặn việc công bố, thẩm phán Cannon đã cấm công bố báo cáo đó, cũng như chia sẻ “bất kỳ thông tin hoặc kết luận nào trong Tập II” với bất kỳ ai ngoài Bộ Tư pháp. Trong một hồ sơ pháp lý vào tháng này, một luật sư đại diện cho Trump đã viết rằng “Tập II của Báo cáo cuối cùng của Jack Smith không nên được công khai.”
Chính quyền Trump đã sa thải các công tố viên chuyên nghiệp làm việc trong nhóm của Smith vào đầu năm nay, và gần đây hơn đã sa thải các đặc vụ FBI và thậm chí cả nhân viên hỗ trợ có liên quan đến Smith. Trump đã gọi Smith là “một tên tội phạm” cần phải “bị điều tra và bỏ tù”.
Smith cho biết trong lời khai của mình hôm thứ Tư rằng mặc dù ông chịu trách nhiệm đưa ra quyết định buộc tội Trump trong cả hai vụ án lật đổ bầu cử và tài liệu mật, nhưng cơ sở cho những cáo buộc đó “hoàn toàn dựa vào Tổng thống Trump và hành động của ông, như đã được nêu trong các bản cáo trạng do bồi thẩm đoàn ở hai quận khác nhau đưa ra”.
Smith kể lại cách ông được dạy khi còn là một công tố viên trẻ tuổi phải tuân theo sự thật và luật pháp “mà không sợ hãi hay thiên vị” và làm “điều đúng đắn, theo đúng cách, vì những lý do đúng đắn”, những nguyên tắc mà ông nói đã định hướng sự nghiệp của mình. “Nếu được hỏi liệu có nên truy tố một cựu Tổng thống dựa trên những bằng chứng tương tự hiện nay hay không, tôi sẽ làm như vậy bất kể Tổng thống đó thuộc đảng Cộng hòa hay đảng Dân chủ,” Smith nói.
